Microsoft временно отказалась продавать полиции США технологию распознавания лиц — вслед за Amazon и IBM Статьи редакции
В компании считают, что сначала в стране должен появиться закон, который будет регулировать использование таких сервисов.
- Президент Microsoft Брэд Смит в разговоре с The Washington Post уточнил, что пока компания не продавала технологию полиции и США и не будет этого делать до принятия соответствующего закона.
- 10 июня об аналогичных планах рассказали в Amazon: компания запретила полиции США пользоваться их технологией распознавания лиц Rekognition сроком на год. В компании также уточнили, что ждут от Конгресса создания новых правил в этой сфере.
- 8 июня IBM отказалась от разработки систем технологий распознавания лиц. В компании считают, что их могут использовать для нарушения прав человека.
- Microsoft, Amazon и IBM объявили о приостановке работы с полицией США на фоне массовых протестов в стране.
3
показа
7.7K
открытий
Комментарий недоступен
Жесть )) причем США вообще инфраструктурно уже довольно устаревшая страна, ну это просто следствие раннего развития. Она видимо больше нигде не была, прямо из деревни в штаты.
Еще у них магазины грабят, тоже цивилизованно: зашли вынесли - полиция не вмешивается.
На счет комментариев vc это прямо проблема. То ли карантин так увеличил количество комментирующих и размыл ядро сайта, то ли просто рост популярности, но читать их стало невозможно.
Если открыть статьи годичной или двухгодичной давности, то видно, что там комментарии часто расширяют или дополняют саму статью. Сейчас какой-то хаос.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зато она побывала в 50 штатах!
Комментарий удален модератором
Выскажу непопулярное мнение, что тут скорее ты сам дурачок
Дело в том что спорить можно только со способными на это людьми, желательно еще и твоего уровня развития. А ты с женщиной споришь, она вообще думать так как надо для спора не способна.
Для нее вообще весь спор выглядит "-ты дура! - нет, ты!", а другие слова там просто для красоты используются
Комментарий удален модератором
Да ещё как бывает отключение) во время сезона ураганов во Флориде, есть шанс без света и кондера 3 дня просидеть в ванне остужаясь холодной водой)
а где твой ник, где её. как нам понять все
Вот оно как бывает в цивилизованой стране
Т.е. персональные данные налево и направо собирать и продавать норм?
Комментарий недоступен
Да это чисто репутационный ход. Сейчас потишет станет - продолжат
Ну да. Олигархам владеющим корпорациями использовать эту технологию - можно, а олигархам владеющим государством - нет
Комментарий недоступен
- Ало, полиция, пожалуйста приезжайте скорее, меня два уважаемых афроамериканца, жизни которых непременно важны, прям сейчас грабят. я переживаю за свою жеппу.
не переживайте - поклонитесь и помойте им ноги, если воды нет - можно поцеловать, главное не сопротивляйтесь.
Зачем эти устаревшие технологии в эпоху чипизации?..
Комментарий недоступен
Ментов (=полицию) во всех странах используют, как "мальчиков для битья", если нужно показать, что власть заботится о правах человека. О том, что АНБ и куча других структур безопасности всегда нарушали эти самые "права", прослушивая телефонные разговоры и собирая персональные данные, начиная от узи в чреве матери и днк в банках крови, почему-то говорить не принято. Хотя в отличие от "рыцарей плаща и кинжала", полицейские как раз обеспечивают ту безопасность, которая реально нужна 99,9% населения.
Двояко. Преступников то вроде тоже ловить надо и это благо для общества, разве нет?
Microsoft путает лица с небольшой вероятностью. Если напутает белых, то это просто ошибка, а если спутает чернокожих, то начнётся большой скандал о расизме.
Благом этобыло бы если за законопослушными следить нельзя было.
Лучше преступник на свободе, чем тотальная слежка.
отказались продавать, так как уже продали)
Самое время российским компания предложить Америке технологию, visionlabs например.
Китайские компании продадут с удовольствием, и даже от партии поощрение получат
Посмотреть на это под другим углом. В мире будущего правят корпорации, не государства. Корпорации имеют свои службы безопасности, свои аналоги полиции, но работающие на благо получения прибыли корпорацией. Если чьё то лицо на видео кадре может принести прибыль компании, ну хз как - шантаж, "счётчик", продажа данных 3м лицам и так далее. То зачем делиться с конкурентами? Бизнес есть бизнес. А фразы типа "система несовершенна, полиция должна измениться", это повод, а не причина.
Ост индская компания в будущем будет ?
"В мире будущего правят корпорации."
Это кто сказал? Атлант с плечами или Фукуяма?
Забавно. Слабо представляю себе подобное в России - особенно, публично
То есть для Вас сам факт, что в США правительство обслуживает интересы транснациональных корпораций - это открытие? И что они клали большой и толстый прибор на какую-то там полицию. Вот только я сомневаюсь, что рядовому американцу от этого сильно лучше.
Комментарий недоступен
Есть много компаний кто отказывается работать с гос структурами.
https://vc.ru/transport/126773-servis-lichnyh-voditeley-wheely-reshil-vozobnovit-rabotu-v-moskve-no-dannye-mashin-i-voditeley-peredavat-otkazalsya
у нас тоже бы так говорили, если бы путин в свое время олигархов не поприжал бы
но сильная и своодная корпорация в россии и в сша - две большие разницы
не думаю что вы так же восхищались бы
В общем продадут через аффилированные компании через различные серые схемы по просьбе правительства, просто не публично об этом сообщат
Оказалось что это у айти гигантов это все есть. Шпионские конторы. А что у них есть кроме этого чего мы не знаем...
Комментарий удален модератором
Насколько мне известно самая продвинутая технология распознавания лиц имеется у Фейсбук, они заявляли, что умеют идентифицировать человека не только в фас, но даже со спины
ак что еще не всё потеряно для желающих задействовать технологии распознавания.
около дома в пятерочке на входе распознавание лиц уже поставили, видимо воров и алкашей мониторить