{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Разработчик в США запустил сайт с приложениями из App Store, которые «не работают» — в поддержку почтового сервиса Hey Статьи редакции

Apple пригрозила удалить Hey из магазина, поскольку сервис не работает без подписки на стороннем сайте — как и многие другие приложения.

Разработчик и основатель сервиса Сardstock Ленни Боз (Lanny Bose) запустил сайт YouDownloadTheAppAndItDoesntWork («Вы скачиваете приложение и оно не работает»), на котором собрал приложения из App Store, не работающие без подписки на стороннем сайте.

Так он решил поддержать основателей почтового сервиса Hey, приложение которого Apple пригрозила удалить из App Store за нарушение правил. Старший вице-президент компании по маркетингу Фил Шиллер объяснил, что магазину не нужны приложения, которыми нельзя пользоваться сразу после скачивания.

В ответ сооснователь Basecamp (разработчик Hey) Дэвид Хейнемейер Ханссон указал на двойные стандарты Apple: в магазине много приложений, которые не работают сразу после загрузки. На сайте Боза собраны такие сервисы — Netflix, GitHub, Google Docs, FastMail, App Store Connect и другие.

Разработчик попросил пользователей скидывать похожие примеры на GitHub. Дэвид Хейнемейер Ханссон призвал оставлять примеры в комментариях в Twitter.

0
181 комментарий
Написать комментарий...
Andy Ch

Вопрос исключительно конкуренции и монополии. Тезисы следующие:
1. Apple имеет право вводить свои правила на своей полянке
2. Разработчик, приходя на полянку, должен выполнять правила
3. По факту у разработчика сейчас нет альтернатив - и это уже вопрос в области монополий и борьбы с ними.
4. Появление конкурентного варианта оздоровило бы ситуацию (пример - цены на сервисы, конкурирующие с крупными производителями видео/аудио контента). Но одновременно с этим возникает другой вопрос - безопасность (вспоминаем Android с альтернативными вариантами).

Вот если бы и альтернативно и безопасно...

Вариант решения:
- Разработчик, размещаясь на полянке Apple, предоставляет возможность покупки платных сервисов через приложение - на условиях полянки размещения
- Apple не препятствует альтернативным возможностям покупки платных сервисов данного приложения, в т.ч. через сайт разработчика - на условиях разработчика

В этом случае остается один магазин и безопасность не деградирует, Apple не теряет приложения, у разработчиков появляется альтернативный вариант оплаты, пользователь получает сниженный ценник и удобство работы из коробки (любое скаченное приложение позволяет оплатить не отходя от кассы - при желании).

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Osipenko

А сейчас разве не так?!

Ответить
Развернуть ветку
Andy Ch

Ну Hey вот принимает оплату только на сайте, из-за этого и началось.

Ответить
Развернуть ветку
178 комментариев
Раскрывать всегда