{"id":9280,"title":"\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u0446\u0438\u044f \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u043d\u044b\u0445 \u043a\u0430\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u0438\u0437 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0430\u00bb \u0432 Google","url":"\/redirect?component=advertising&id=9280&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/321806-kak-ne-zamorachivatsya-s-reklamnoy-kampaniey-i-bystro-nastroit-ee-v-google-obyasnyaem-v-5-50-i-500-slovah&placeBit=1&hash=99a73b9041aba100376a41bce39d118cf714c283ce1c8288a963bcb51cdcdade","isPaidAndBannersEnabled":false}

Google выпустила обновление Chrome с запуском на 25% быстрее и пониженной в пять раз нагрузкой на процессор Статьи редакции

Пользователям теперь доступны контекстные команды и поиск по вкладкам.

Google выпустила обновление для Chrome 87: теперь браузер запускается на 25% быстрее и на 7% быстрее загружает страницы.

С 18 ноября обновление доступно для всех пользователей Chrome. Компания сообщила, что браузер отдает приоритет активным вкладкам и пообещала «самый большой прирост в производительности Chrome в истории».

В новой версии нагрузка на процессор сократилась в пять раз, время работы батареи увеличилось на 1,25 часа. Страницы в версии браузера для Android теперь загружаются практически мгновенно, сообщают в компании.

Помимо этого, пользователи смогут не только закреплять или группировать вкладки, но и воспользоваться поиском, чтобы найти среди открытых страниц нужную.

Google

В поисковую строку Google добавила контекстные команды: с их помощью пользователь сможет, например, удалить историю браузера, не открывая при этом настройки.

Google

В будущем компания планирует добавить тематические карточки на странице новой вкладки браузера. Нажав на них, пользователь сможет перейти к ресурсам, которые посещал ранее или связанным с ними по тематике.

Google
0
206 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

а есть инфа за счет чего такой прогресс? "нагрузка на процессор сократилась в пять раз"  нейросети подключили?

9

Теперь телеметрия отправляется на сервера Google раз 2 секунды, а не каждую. ))

190

Спутник браузер! За миллиард рублей! Вот это прогресс!

–28

Я думаю Гугл тратит больше денег на каждый апдейт. 

9

Во всех командах, связанных с хромом, вряд ли работает меньше 100 очень высококлассных инженеров. Средний оклад на крутого C++ разработчика в долине можно консервативно взять за $200-300k, но если разделить стоимость компенсации всем сотрудникам за 2019 фискальный год (26 миллиардов, https://abc.xyz/investor/static/pdf/2019_alphabet_annual_report.pdf?cache=c3a4858) на 120 тысяч сотрудников, получится $200k в год средней компенсации. С 200-300 сотрудниками в целом (учитывая QA) получаем $40-60m в год.

Теперь про обновления. Текущая версия браузера — 89, первая версия вышла в 2008 году, 12 лет назад. В среднем 7,5 обновлений в год, то есть около $6,5m на обновление, то есть 500 с лишним миллионов рублей по курсу 80.

До миллиарда всё-таки не дотягивает. Но всего в два раза.

15

Во всех командах, связанных с хромом, вряд ли работает меньше 100 очень высококлассных инженеров

Боюсь, что вы очень, очень сильно заблуждаетесь.

Сейчас не вспомню где именно, но пару-тройку лет назад где-то встретил хороший список разработчиков Хромиума (основа хрома, которую по сути уже экспроприировал гугл).
В нём были практически одни индусы. Ужаснулся, ещё раз утвердился в мысли, что "Только Firefox, только хардкор".

Хотя это можно понять и без списка, посмотрев в диспетчере задач объём памяти, потребляемый хромом.

–2

Глава Гугла, по-Вашему, тоже копейки получает?

2

Да откуда вы беретесь? Проблемы с пкмятью у гугла закончились лет 5 назад если не раньше, а вы все ноете и ноете..  может хватит сидеть на древних развалюхах вместо нормального пк?
Хром уже давно приятно опережает ff на windows, на linux у них +- паритет с легким превосходством ff (в зависимости от ресурсов, которые посещаются и настройки, конечно же, в некоторых случаях хром тоже поражает скоростью), на макоси сравнивал с сафари очень давно и хром сильно тащил по различным ux - деталям - там просто все привычнее было, а по скорости +- одинаково.
И нигде, абсолютно нигде не было, чтобы хром с овер9000 вкладок ( а я люблю копить вкладки) жрал памяти больше, чем того требовала ситуация. И даже случаев с утечкой памяти на определенных сайтах в хроме я не припомню (на фф есть парочка)

2

где то был рассказ про хром что он специально использует больше памяти (если она свободна) чтобы быть быстрее, помнить больше вкладок и тд. но это было не про новые версии.

0

Макс, хорошо раскидал по цифрам.

Но нужно еще учесть менеджмент всех уровней и админ оверхеды.
Думаю, там легко x2 получится, если не x3...

1

Текущая версия браузера — 89

Это Dev-версия, у стабильной (публичной) 87

0

Будем считать, что последнее обновление более кардинальное, поэтому умножим на два =)

0

Хороший подсчет. Включить бы в него и прибыль от хрома за эти годы)

–1

Не это не деньги налогоплательщиков)

12

Игорь это не то это другое!!!

1

Нагрузка уменьшилась за счёт уменьшения тикания таймеров в фоновых вкладках до раза в минуту - это уже очень давно обсуждали и наконец выкатили

Скорость загрузки увеличили за счёт кэширования кнопки "назад"

6

фоновые вкладки очень мешают на ноутбуках, жрут батарейку. если они реально наконец это сделали то круто, надо пробовать.

мне бы еще очень хотелось чтобы можно было руками указать приоритетные вкладки чтобы они в фоне работали на 100% как будто активные а остальные бы не работали вовсе. идеально было бы.
а то когда работаешь от батарейки вкладки приходится лишние закрывать а это неудобно. но при этом некоторые вкладки типа мессенжеров хотелось бы чтобы работали как и работали.

1

Есть экстеншн крутой для таких целей, The Great Suspender. 

1

спасибо!
а можно ли доверять экстеншенам в плане приватности, все таки они получают все данные всех вебстраниц? или это не так?

0

Нельзя. Выбор за тобой.

2
Террористический месяц

Наконец выкатить то, что есть в Firefox уже почти три года - это прогресс, да. Когда-нибудь и до уровня WebRender смогут подняться.

0

а что в фф есть - торможение неактивных вкладок? оно там у меня лично работает хуже чем в хроме до апдейта.
проверял на вкладке рбк с полной рекламой. если ее отправить в фон на ФФ то все равно ест порядочно.

0
Террористический месяц

проверял на вкладке рбк

Прямой эфир отключал? А то:

Exceptions exist for WebRTC/WebSocket connections as well as audio playback

0

о. перепроверю. прямой эфир просто вроде не на всех вкладках есть а только на главной (а жрут все)
имел ввиду главную страницу рбк.

0

Либо вы пишите быструю программу и она жрет много памяти.
Либо вы пишите нетребовательное к памяти приложение, но оно медленное.

0

Либо пишете хорошую программу

0

Видимо за счет того что "Сафари работает на 50% быстрее", нам все это время дурили головы!

–2
Террористический месяц

Наконец нашли тот самый Thread.Sleep()....

54

Вижу визуально, действительно прям ровно на 7% быстрее загружает страницы. Лепота.

30

У меня визуально на 6.5%

55

Предположу что Сергей Ермилов воспользовался округлением.

32

он же написал - визуально
как можно визуально округлить?

0

Легко. Сильная близорукость неплохо сглаживает углы.

28

и алкоголь

7

А если ещё астигматизм использовать....) 

2

Их есть у меня ))

4

Действительно, в очках прям ровно 6,7%, а без очков 7%.

2

Math.round(6.5) 

1

6.25 я замерял )))

0

Хвастаетесь?

0

Ну а как иначе )))

1

Реестр почистите

0

Ребят. Ситуация с хромом приводит нас к повторению истории с ie6.
Чисто из-за борьбы с монополией, установите и попробуйте поработать через FireFox.
Если не понравится - ни чего страшного, удалите.

Кстати у firefox на мобилках есть ublock.

19

Блин, опять бороться

49

Спасибо, что с мягким знаком

0

Firefox наше все. Очень долго его не воспринимала и как оказалось зря

12

Чем закончилось восприятие хрома?

2

Поверь монополия в браузерах это лучше для всех.

–6

Мы это проходили с ie6.
Уже сейчас большая часть сайтов разрабатывается только под хром.
Гугл же тем временем пишет функционал в первую очередь затрагивающий их сервисы. Для своей выгоды.

11

А ещё Хром и Гугл срали на приватность

7

С подключением. в 2к20 нет никакой приватности.

3

И вас с подключением, приватность — небинарное понятие

1
Террористический месяц

Она даже блокировку рекламы нормальную намеренно убрали. Я не понимаю, как все умудрились забыть об этом.

0

Гугл решил взять измором.

0

Что плохого в том, что все будут юзать один хром? Это удобно и разработчикам и пользователям.

0

В том что будут разрабатывать не по стандартам, а под браузеры.
И гугл уже диктует свои правила в разработке.
Мы это проходили во времена ie6, когда все сайты делались по него, из-за чего другие браузеры их неккоректно отображали.
Сейчас точно такая же ситуация.

Вот пример когда гугл специально делает так, чтоб ютуб работал быстрее в хроме: https://habr.com/ru/post/418105/

0

Статье 2 года. Вэб развивается быстро, технологии меняются. Это единичный случай. Из личного опыта, никогда не было проблем с ютубом в Firefox.
Любой производитель балуется своими кастомными свойствами. аka -webkit- , -moz-
Так что не аргумент.

0

Это единичный случай.

Это пример прецедента. 

0

Любители граблей в чате!

1

Чисто из-за борьбы с монополией

Сразу мотивация пропала. 

5

Что не так в моём предложении?

0

Может слишком чотко сказал...

0

Че в натуре?)

П.С. Жизнь в глубинке сказывается....

0

У меня в Firefox не работает сайт Икеи. Казалось бы, просто интернет магазин, ничего навороченного, просто ссылка показать детали заказа. Где тут можно накосячить?

0

Сайт Икеи это отдельный мир, приводить который в пример не стоит. Во всяком случае в данный исторический период. Он в хроме вроде и работает, но вот в последний раз, буквально 4 дня назад, оформление заказа из 27 позиций всякой мелочевки заняло у меня около часа. Потому что:

1. Разработчики не догадались добавить отметки товарам, которые доставляются только курьерами. Например стальная миска для смешивания была недоступна для доставки ТК и почтой, но была доступна для курьерской доставки. И дело не в объёме, поскольку пластиковые миски большего объёма они взяли в обработку.
2. Разработчики не догадались добавить отметки товарам, которые доставляются только ТК. Так произошло с одной из форм для духовки.
3. Даже если товар доступен для доставки почтой, он может отсутствовать на складе для доставки почтой, что выяснится только на последнем этапе. Это случилось с пластиковым контейнером, который "отвалился" уже после выбора конкретного почтового отделения.

В итоге, из 27 позиций я заказал 15 просто потому что проверять статусы остальных товаров у меня уже не было желания. Про заваленную жалобами на отсутствие треков группу Икея в ВК, где админы отправляют треки вручную в обмен на номер заказа, тоже опустим. И ещё промолчим про юзабилити текущего сайта на десктопе, когда для просмотра характеристик приходится зачем-то делать иной раз по 2 дополнительных клика.

Так что нежелание работать в ФФ это мелочь на фоне общего треща и содомии, творящихся на сайте Икеи последний месяц.

11

Икеа это кромешный ад. Но я, когда увидел логистику, понял причины. Они тупо из разных магазинов отправляют разными способами доставки. Это, конечно, их не оправдывает. В почту россии они вбрасывают из химок, а в курьерскую службу (для воронежа) из ростова. так что по этим складам и нужно смотреть наличие.

5

Это многое объясняет. Но могли бы как-то это на сайте обозначить,  наверное, чтобы не заниматься этими экспериментами с корзиной. Причем, еще летом этой проблемы не было - интернет-магазин был отдельным "магазином" в списке и там было хотя бы сразу видно, что есть в наличии, а чего нет. Теперь же там два состояния "есть в наличии" и "недоступно для через интернет".

А самое ужасное, что через пару дней будет уже месяц, как они выкатили новую версию сайта и практически сразу повесили плашку "идет обновление сайта, служба ТП перегружена, отнеситесь с пониманием". Миллиардный бизнес во время локдаунов то тут, то там, выкатывает сырую версию сайта на прод и предлагает отнестись с пониманием? Серьезно?

P.S. А вообще, мой любимый баг это не какие-то там товары или отсутствующая в некоторых местах локализация, а невозможность выйти из системы. После перехода на https://www.ikea.com/ru/ru/profile/logout/ она будет висеть бесконечно долго с текстом "Выход из ...". Отличная работа не только программистов, но и QA!

0

Да там полная жопа и за товар который забыли положить мне ничего не компенсировали тупо потому что я даже не дозвонился до них чтобы оставить претензию, а другими каналами они не отвечают. Два ожидания по часу на линии отбили все желание у них покупать. В германии то же самое было, но хорошо что платил там пейпалом и деньги через пейпал вернулись, а по факту никто даже не отвечал на емейлы ни мне, ни пейпалу.

2

Вы в болгарской Икее ничего не покупали, по сравнению с ней у вас всё идеально, поверьте.

0

Оформлял в начале самоизоляции заказ. Самовывозом.
Пришлось два раза (два, Карл, раза) указывать свой адрес с точностью до квартиры. Самовывоз, из магазина, ага

0

Это просто фигня: я заказал кухню, комплектовали 2 месяца, забыли кучу элементов, мастеров на сборку ждал ещё два месяца, около 150 звонков (это не шутка) и десяток походов к ним в офис, чтобы пришли и собрали.

1

У меня работает. В файрфоксе. Что я делаю не так?

2

Вы наверное программист

4
Террористический месяц

Или Фотошоп.

0

Речь как раз об этом, что разработчики вместо того, чтобы делать всё под все браузеры (а 99% стандартов они поддерживают одинаково хорошо), они затачиваются под конкретные движки, так было с IE и конкретно IE6, так сейчас происходит и с Хромом (вебкит/блинк)

1

Я это понимаю, но мне-то надо свой заказ посмотреть, а не восстанавливать мировую конкуренцию браузеров.

0

Это скорее о том, что виноват не FF, а сама Икея
Ну у меня тоже всё работает, раз уж на то пошло :) Тут надо смотреть последняя ли у вас версия и не стоят ли у вас какие-нибудь плагины, которые это портят

0

FF не виноват конечно и я его не обвиняю. Но боюсь у него выбор не очень большой или они делают режим совместимости с Хромом (так или иначе) или будут терять долю рынка и кончат как Опера.

Да все отключал, но я пользуюсь не российским магазином Икея. Они все в одном домене, но есть подозрение что код там разрабатывается разными командами.

–1

делают режим совместимости с Хромом

Это уже пройденный этап, такого больше не повторится

1

А FireFox на Chromium не переезжал?

–1

нет

4

зря

–3

Нет, не зря.

11

нет, зря
ну ок, зря так зря
пофик )

–5

Майн кампф
Мозила порезала плагины что бы больше походить на хром, пайплайн пропал, UI сделали отвратительным. 
Пускай эта контора закрывается.

–4

Мозила порезала плагины что бы больше походить на хром

Если под «походить на хром» вы имеете в виду более хорошую производительность и бОльшую безопасность, то да, ради этого они их и порезали и судя по популярности того же Хрома — всем это ок

UI сделали отвратительным

Это классика, конечно :) UI — дело привычки всегда

2

Она их зарезала из-за того что у плагинов был полный контроль над браузером. Соответственно медленные и плохо написанные плагины ухудшали работу браузера. Так же это сказывалось на безопасности , внедрении многопоточности и отдельных "песочниц" для вкладок.

Они были вынужденны это сделать.

Но и сейчас API плагинов в файрфоксе лучше чем в хроме, благодаря чему ublock работает эффективней.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50009

0

Странно, но во времена медленных ПК это не было проблемой.
Проблемой стало только когда хром показал пример.
В дальнейшем может и мозилла будет урезать плагины в угоду рекламщикам.

0

во времена медленных ПК это не было проблемой.

В то время не было es6, css3 и html5. Все браузеры работали в однопоточном режиме, так как многопоточные процессоры были экзотикой.

0

Vivaldi очень хорошая альтернатива не совсем удобному на мобильных Firefox. Разработчики из старой команды Оперы ставят во главу угла конфиденциальность, отсутствие слежки и рекламы. Мне лично очень нравится и десктоп и андроид-приложение. Движок Chromium.
Синхронизация, расширения хрома, виджеты, жесты, настроек полно. Можно добавить Ublock Origin. Попробуйте в общем, маст хэв.

1

Vivaldi это по сути "шкурка" для хрома.

0

Не согласен, это "шкурка" для хромиума (не хрома), движка, который опенсорсный. С надстройками безопасности, да и кучей функционала. Всё же разработка форков идёт дальше смены дизайна и тем.

1
Террористический месяц

До тех пор пока разработчики сайтов видят высокий процент Blink у посетителей и пилят сайты в-первую очередь под него, а не под Blink И Gecko - не имеет значения, насколько далеко идёт разработка форков.

Для борьбы с этим использовать необходимо именно Firefox, а не любой браузер на базе Blink.

1

Чем отличается хром от хромиума?

0

Хром это браузер от Гугл, основанный на Хромиуме, Хромиум — движок для браузеров с открытым исходным кодом и одноимённый браузер от Гугл. ред.

0

opera 2 года, как Китаю отдана, а вивальди на мобиле не юзабелен - против обновленного firefox

0

честно старался, даже снёс хром с мобильного, хватило на 2 недели. 

0

Давно? Недавно файрфокс полностью переписали под андроид.

0

где-то в июле

0

Ну да, в то время они активно пилили новыую версию под названием Firefox Preview. Сейчас её выкатили как основной браузер.
Скорость значительно увеличилась, но опять поломали плагины. Однако uBlock завезли оперативно.

0

Вы смм файрфокс и юблока? Каждый второй коммент под этим постом - ваш

0

У него своя борьба.

0

Ну, смотрите, ситуация всё же не один в один.

Во-первых, IE6 был побеждён не корпорациями, а сообществом. Как только все не-IE6 браузеры объявили о единой поддержке W3C, CSS3 и HTML5, а разработчики стали использовать эти возможности, время IE6 не моментально, но быстро и прямо на глазах, закончилось. То есть, до тех пор, пока сообщество придерживается принципа кроссбраузерности за счёт игнорирования специфических фич (как было во времена IE4 и IE5, а не за счёт поддержки разных браузеров, как было во времена IE6), есть надежда, что тот ад не вернётся.

Во-вторых, IE6 был проприетарным, в то время как исходники KHTML->WebKit->Chromium по-прежнему открыты и доступны любой крупной корпорации (есть проблема в merge новых веток Chromium с вашими доработками, что тормозит не косметические изменения, но возможность форкнуть Chromium так же, как некогда Google форкнул WebKit, потенциально остаётся). Т.е., пока есть сильные конкуренты (а Mozilla и WebKit это сильные конкуренты), опять же есть сдерживающий фактор. Не будем забывать, что во времена IE6 не было мобильного сегмента и не было сегмента macOS (19% мирового рынка весной 2020) и iOS (29% мирового рынка тогда же). Экосистема Apple пока ещё способна противостоять экосистеме Google, и, если не побеждать её, то, как минимум, заставить с собой считаться. Во времена IE6 у Microsoft таких сдерживающих факторов не было.

0

Хром, что это? 

–13

Элемент 6-й группы 4-го периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева с атомным номером 24. Обозначается символом Cr. Простое вещество хром — твёрдый металл голубовато-белого цвета. Хром иногда относят к чёрным металлам.

29

на big sur перестал работать

1

А зачем Хром на Маке, если там есть Сафари? 

–17

Согласен. Так же и с виндой! Зачем он там если есть edge. 🥴

48

Когда уберут вот это дерьмо на Эдже тогда и посмотрим:

9

Это можно в настройках отключить

30

вам что, не интересно?

13

Кстати, на Хроме я этими новостями регулярно пользуюсь. Там просто фигню надо всякую сказать, что не нравится, а то что нравится он и сам подпихнет из того, что знает обо мне.
В итоге я теперь Google News пользуюсь вместо RSS.

То есть на пустой вкладке в хроме показывается как раз ленте из Google News раздел For You.

4

В настройках меняется полностью домашняя страница. Кстати edge, мне больше зашел. Съехал на macos с chrome на него.

2

Edge (который на хромиуме) интересный: в начале пандемии перешёл и всё пока устраивает. Жаль, перевод на русский в консоли разработчика сделали (там можно встретить "водопад") и кастрированная синхронизация с мобильной версией.

1

А каково англоязычным разработчикам? Они там Waterfall видят :)

0

Ну, waterfall-то давно прижившийся термин. А "водопад" - нет. Вроде былинного отказа вместо epic fail.

–1

Я бы поспорил.

0

в Яндекс браузере та же фигня, и что?

0

Без шуток, хромиум эдж хорош даже под мак.

12

Дык нет вопросов в этом. Обзоры с тестами многие видели, но экосистема другая и это создает ряд сложностей.

0

А какая экосистема используется в сафари? Хм не заметил.
Пароли/вкладки/история/... синхронизируется в облаке и спокойно работает на телефоне/pc (хотя в хром тоже самое).
В хроме лучше подборка ленты новостей, в edge -  какой-то трешак из редтрама.

0

К примеру, когда работаешь на разных устройствах с разными операционными системами, а нужна синхронизация информации на одном браузере

20

Например, для работы, где есть нужны расширения браузера.
Например, там засинканы пароли.
Например, там все сайты есть в истории и саджестами регулярно пользуемся.
Например, смартфон на Андроиде и надо удобно синкать инфу между устройствами.
Например, что-то не работает или зависает в других браузера, ибо хром считается браузером по умолчанию при разработке.
Например, что в Ютьюбе не поддерживается разрешение больше, чем Full HD в сафари.

6

Со всем согласен, кроме последнего пункта. С Big Sur завезли поддержку 4к

2

Мою первую Ретину они решили не обновлять до Big Sur.

1

Всегда грустно, когда отрезают от обновлений. Но, насколько читал/смотрел, — не лучшее обновление оси

0

Очень хорошее обновление ОСи. На моём эйре 2015 года Биг Сур летает, сравнивая с Каталиной.

1

Повезло что не кирпич

–1

Чую, это временно. Как только научатся опознавать Сафарик на Сюре - так сразу же откусят, как они несколько лет ломали режим «картинка в картинке». 

1

а ещё расширения для усиленных электронных подписей от Крипто про (простигосподи), для госуслуг и налоговой.

1

Не маковод, но, вроде, из-за расширений многие держат хром)

6

Только из-за них.

1

На некоторых сайтах Сафари тупит с куками, рекомендуем пользователям своим Хром🤷‍♀️

0

Чтобы работали adblock, ghosterry и самое главное TemperMonkey. Чтобы меньше встречаться с РСЯ и прочим мейл ру таргетом.
Сам на маке использую Хром

0

К сожалению не все оптимизируют свои веб приложения под сафари. Почти все мои корпоративные приложения и тяжелые сайты работают под сафари как говно, а под хромом идеально...

0

Странно, у меня работает

0

придется терпеть))

0
Террористический месяц

Еще пару лет и до уровня Opera дорастут

5