Менеджер паролей LastPass с марта перестанет быть бесплатным для двух устройств одновременно — придётся выбрать одно Статьи редакции

Либо телефон, либо компьютер.

  • Об изменениях говорится в блоге компании. Сервис перестанет быть бесплатным для двух устройств с 16 марта.
  • Пользователь выберет устройство, с которого ему будет доступен бесплатный менеджер в день обновления или чуть позже. Если он установит бесплатный LastPass на смартфоне, то сможет использовать его также на планшете и умных часах.
  • У пользователей будет три возможности переключить «активное устройство», чтобы узнать, что именно им подходит. Устройства синхронизируются автоматически, поэтому доступ к данным не пропадёт при выборе любого из них.
  • Подписка на LastPass Premium стоит €2.90 в месяц ($3,51 или 258 рублей). Компания заявила, что до введения обновления можно будет перейти на новый тариф за $2,25 (165 рублей). Есть также семейный тариф для шести аккаунтов — стоит он €3.90 ($4,72 или 347 рублей)
  • Также компания сделает платную поддержку специалистов по почте с 17 мая. У бесплатных пользователей останется доступ к Центру поддержки — библиотеке ресурсов, с помощью которых они смогут сами выяснить свою проблему.
0
201 комментарий
Написать комментарий...
Volny

Прямо как чувствовал! Буквально на днях перенёс всё в Bitwarden :) теперь и LastPass Authenticator можно на Authy менять :)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Obelov

если iOS то советую аппку OTP Auth. Решение с зашифрованным бэкапом в iCloud и iCloud-синхронизацией между iOS/iPadOS/watchOS.

Ответить
Развернуть ветку
Volny

Спасибо, но уже смотрю в сторону Authy (сами ребята из Bitwarden этот сервис и рекомендуют ) 

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Разумно, нафиг к экосистеме привязываться в таких вопросах.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Obelov

С другой стороны и к ещё одному облачному хранилищу привязаться не айс.
Да и Authy зачем-то требует номер телефона для регистрации аккаунта.
Ну и если коробит что код нельзя сгенерировать в винде с OTP Auth, то можно юзать встроенную возможность Bitwarden. Там с некоторых пор работает генератор чисел. Под всеми платформами (почти. нет watchOS)

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Сервис хранения паролей держится за свой бизнес, аутентификатор держится за свой бизнес, а корпорация направления открывает/закрывает, ломает.

Например Google: 
• Сначала была нормальная 2FA
• Потом сделали так, что 2FA можно завести только после добавления номера телефона, но телефон было можно удалить после привязки.
• Теперь сделали так, что без разницы есть у тебя 2FA по коду, нет — без разницы, приоритетный способ подтверждения через привязанный телефон и этот способ удалить нельзя.

Жизнь — боль.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

А про 2FAS ничего не слышали? Выглядит стильно, вроде тоже есть синхронизация с icloud. У OTP Auth иконки сайтов подбешивают) Не совсем понятно как будет выглядеть после покупки премиум.

И еще не подскажете как то можно перенести все сайты из LastPass Authenticator в любую из этих приложух? У меня штук 20 акков с 2FA, и везде перетыкать по новой чтобы появилось окно с QR кодом не очень бы хотелось...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Obelov

про 2FAS нет, не слышал. я иконки в OTP Auth совсем отключил для компактности и скорости (на часах это избавляет от фризов при прокрутке). вроде меня не бесило ничего👍🏻 и до отключения.
из ластпасс можно экспортировать только логины и пароли. (заметки - очень криво выгружаются. да и кириллические записи тоже). есть ощущение что ластпасс нарочно сделали выгрузку такой убогой. Кажзется Dashlane (Очень дорогой сервис) умеет (или умел) импортировать из других сервисов лучше всех.
OTP ключики не экспортируются. На будущее: обязательно сохраняйте коды QR в шифрованное хранилище (типа TrueCrypt|VeraCrypt) или запароленный архив чтобы можно было без гемора восстановить доступ к любому сервису. Можно вместо QR сохранять ключ в виде текста. Так даже удобнее.
Экспорт даже базы логинов/паролей не обходится без заморочек. А OTP ключи - вообще недостижимый для экспорта/импорта уровень функционала.
Сервисы будто специально делают кривой, убогий экспорт чтобы пользователям было сложнее сбежать. От ластпасса даже не ждите пощады. OTP только вручную. А перед удалением записей обязательно проверяйте корректность переноса.
800 записей? норм. я осилил провеку 😆
раз в несколько лет можно и вручную проверить. багов при переносе из lastpass была тьма.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий
 я иконки в OTP Auth совсем отключил для компактности и скорости

Что то не нашел такого функционала =(

 На будущее: обязательно сохраняйте коды QR в шифрованное хранилище (типа TrueCrypt|VeraCrypt). Можно вместо QR сохранять ключ в виде текста. Так даже удобнее.

А можно вот тут по подробнее , просто сохранять картинку с QR Code при включении 2FA? Текстом всмысле распознать её и потом при необходимость сгенерить самостоятельно?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Obelov

я  png | jpg | gif сохраняю.
если идёт ключик в виде текста, то и его тоже.
ничего не распознаю потом. просто скармливал при переезде с microsoft auth в google auth, потом в otp auth. год от года сервисы меняются. а переезд с десятками ключей будет стоить нескольких часов перегенерации. вот чтобы случайно не потерять доступ и не потерять время я и сохраняю всё что "одноразово" показывается. потому что из приложений в мобьильных девайсах потом это вытаскивать настоящий квест. особенно с iOS.
"Что то не нашел такого функционала =("
не помню где это. ну может вам и не надо OTP Auth. можно и в битвардене хранить ключики.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

Мне кажется глупо брать моноплатформенное решение. Это привязывает к платформе и не дает уйти, если вдруг что случается.. на мой взгляд сегодня надо выбирать менеджер паролей с поддержкой 2fa токенов. Ну и желательно вход в него с новых устройств закрыть дополнительным сервисом 2fa.

Ответить
Развернуть ветку
Joy Z
если iOS то советую аппку OTP Auth

Будущее только за кроссплатформенными решениями..

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Obelov

Чтобы увеличивать количество хранилищ ключей? Это не надежно.

Ответить
Развернуть ветку
Joy Z

Кроссплатформенность и количество хранилищ ключей — это все же разные вещи.
Но в обще да, бумажка, запертая в сейфе более надежное решение :)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Obelov

ну не настолько радикально. но я бы не стал расширению браузера отдавать ключи TOTP, а держал бы их скорее взаперти под чипом T2 или Secure Enclave

Ответить
Развернуть ветку
198 комментариев
Раскрывать всегда