{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Яндекс» создал нейросеть для генерации текста «Зелибоба» — но через полтора часа закрыл к ней доступ Статьи редакции

Доступ открыли раньше времени по ошибке, пользователи успели потестировать сервис.

Нейросетевой языковой алгоритм генерации текстов YaLM может продолжать текст на основе слов, которые ввёл пользователь, рассказали в «Яндексе».

Модель в основе «Зелибобы» была обучена на терабайтах текстов, в том числе новостных заметках, книгах, статьях «Википедии», постах в социальных сетях, форумах и других.

Через «Зелибобу» можно было создавать тексты в разных стилях: новостной заметки, анекдота, рекламного слогана, короткой истории и других.

У такой модели ровно одна задача — генерировать каждое последующее слово в предложении. Чтобы текст получился связным и грамматически правильным, во время обучения модель оценивает каждое предсказанное слово: например, решает может ли после «Мама мыла...» идти слово «бегать» или слово «раму».

«Яндекс»

Сейчас на странице сервиса «Ошибка 404». Демо-версию технологии открыли раньше времени по ошибке, пояснили TJ в «Яндексе». «Зелибоба» всё ещё находится в стадии внутреннего тестирования.

Пример работы нейросети N+1
Пример работы нейросети Главред
0
220 комментариев
Написать комментарий...
Олег Рубан

Уже давно есть аналоги и покруче. Например, недавно https://turbocheck.ru/ выкатил генерацию заголовков, который работает покруче многих Зелибобусов. Нейронка там реально огонь и может заменить всех журналистов, а эта Зелибоба какую-то несвязную дичь генерирует

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ефимов

Ага, покруче, придумывает банальный заголовок, который самим же сервисом оценивается, как скучный на 98%. Огнище!

Ответить
Развернуть ветку
Олег Рубан

Возможно, вы закинули скучный текст, к которому мега-интересный вариант и не придумать. В указанном случае вполне нормальный вариант генерации, а показатель скучности - оценка уже реакции массовости на заголовок, насколько большая вероятность успеха по кликам.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ефимов

Прекрасно, только зачем мне скучный заголовок, если вы обещаете качественный? Это банальный заголовок, и это я еще не сказал, что текст вообще не про красоту и безопасность аквариума, а про грунт для аквариума, но то уже такое.

Ответить
Развернуть ветку
217 комментариев
Раскрывать всегда