Основной владелец OnlyFans Леонид Радвинский стал долларовым миллиардером по версии американского Forbes Статьи редакции
За финансовый год, закончившийся в ноябре, выручка сервиса выросла на 553% — до $390 млн.
- Forbes оценил состояние Леонида Радвинского в $1,8 млрд. Ему принадлежит контроль в Fenix International, в которую входит британский сервис подписки на контент OnlyFans.
- Предприниматель не ответил на запрос издания, представитель OnlyFans отказался от комментариев.
- Радвинский купил не менее 75% Fenix International в 2018 году, писала Financial Times. Биография предпринимателя до этой сделки почти неизвестна, отмечает Forbes. Издание лишь выяснило, что в начале 2000-х он управлял «небольшой империей» веб-сайтов с порноссылками.
- OnlyFans создал в 2016 году британский предприниматель Тимоти Стокли, который сейчас занимает пост гендиректора компании. Платформа берёт с пользователей плату за доступ к контенту авторов и популярна, прежде всего, за счет развлечений для взрослых и эротического контента.
- В апреле компания отчиталась о росте выручки на 553% за финансовый год, закончившийся в ноябре 2020 года, — до $390 млн. Совокупная сумма транзакций на платформе за год выросла в семь раз до $2,36 млрд, а количество пользователей выросло с 20 млн в 2019 году до 120 млн в 2020 году.
0
показов
22K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Вот на самом деле не совсем понятно, о какой из сторон вы)
обе не очень :)
а что плохого в каждой из сторон?
Вопрос риторический, оставлю коммент просто для дизлайков от пуритан
я не пуританин, но, кмк, все эти подписки на девочек из интернета - это какой-то эрзац обычных связей. Вместо того чтобы тратить 10-1000баксов в месяц на мастурбацию - лучше б в реале что-то делали. Могу ошибаться, конечно. А рождаемость падает :)
Онлифанс ничего не меняет в этом плане. Среднестатистический парень с проблемами в отношениях все равно сидит на бесплатном порнхабе. Онлифанс - это только ниша в уже существующем секторе. И их плюс в том, что тут меньше посредников между потребителями контента и моделями, позволяя последним зарабатывать больше.
Тут еще не понятно где причина и где следствие. Мне кажется что чаще к эротическому контенту приходят из-за проблем с общением с противоположным полом, а не наоборот. Если удалить все порно в интернете, хикки продолжат сидеть за компами отвлекаясь на что-то другое
между порнхабом и онлифансом же есть разница: на втором без подписки никуда (нафига прем на поорнхабе, например) + обратная связь какая-никакая? могут появляться неправильные эмоциональные ниточки в неокрепших пубертатных мозгах.
И их плюс в том, что тут меньше посредников между потребителями контента и моделями, позволяя последним зарабатывать больше.я в прошлом году статейку читал по поводу заработков. Так там журналюши насчитали что большинство (чуть ли не 90%) моделей зарабатывает меньше чем если б устроились даже на минималку почасовую типа посудомоек.
З.Ы. правда что в ОФ теперь для выкладывания роликов с сексом где-то на природе необходимо предоставлять документ о владении земельным участком? такая дурацкая новость у меня в башке всплыла :)
Если оценивать эроконтент как помощник в проблемах, то это точно такой же "помощник" в проблемах как бухло и наркота кмк. Надо решать проблему, а не заглушать ее.
Если удалить все порно в интернете, хикки продолжат сидеть за компами отвлекаясь на что-то другоене-не, зачем же удалять порно - пущай будет. Оно же само по себе не ведет к появлению "эмоциональной связи" с актрисами? ну, не считая совсем ебо-бо нестабильных :)