{"id":4879,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0443\u0441\u043f\u0435\u0442\u044c, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u0432\u044b \u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442\u0435 \u044d\u0442\u0443 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044e","url":"\/redirect?component=advertising&id=4879&url=https:\/\/vc.ru\/otpbank\/266952&hash=82572a4a372a00657a2afc359f19a24c0bd24be8cecbd743f0681209c07c9a3a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Сервисы
DTF

«Полгода я проигрывал все переговоры»: сооснователь XYZ School рассказал, как потерял свой бизнес Статьи редакции

По словам Игоря Дятлова, его ключевой ошибкой стало решение отдать две трети компании двум новым сотрудникам.

Он рассказал о своём уходе из XYZ School — школы 3D-графики, сооснователем и руководителем которой он был. Дятлов подчеркнул, что по договору ему нельзя конкретно рассказывать о произошедшем в компании, поэтому в своём тексте он ни разу не упомянул онлайн-школу XYZ, но отметил, что «вы и так всё прекрасно понимаете».

Бывший руководитель XYZ School написал, что его история — субъективная, в ней «много ощущений, больше чем фактов» и что во многих вещах он, лишённый объективного взгляда, может ошибаться.

По словам Дятлова, будучи руководителем компании, он решил сосредоточиться на развитии продукта и онлайн-платформы для него, а для маркетинга и операционных процессов привлёк двух «совершенно чужих» людей. Впоследствии он отдал новым сотрудникам 2/3 компании, и совладельцы начали активно заниматься ей, минимизируя участие самого Дятлова.

Чувакам я отдал 2/3 компании, это ключевой косяк. Ошибок было много, но их все можно описать басней про лебедя, рака и щуку. Главное, что чуваки совершенно чужие, и стали делать своё дело внутри моего. Ощущение — будто паразит съедает живое существо изнутри.

[...]

Ну а дальше все просто — полгода я проигрывал все переговоры. Парни залезли глубоко в продукт, стали сами «продюсировать», звать всё больше авторов. Как из этого сделать что-то качественное — я не знал. Хорошая работа требует большого внимания, но когда разом надо разбираться с пятью разными продуктами, и параллельно вести свой — внимательности не остается. Самое обидное — в этом всем не было никакого смысла. Это какая-то дрочка ради дрочки.

Игорь Дятлов
сооснователь XYZ School

После этого, как рассказал Дятлов, он начал допускать больше ошибок, не справлялся с рабочими задачами. Ситуация с развитием компании не нравилась ему настолько, что задумался об уходе, а также стал принимать успокоительные и антидепрессанты, в какой-то момент попробовал и наркотики.

Чтобы сменить обстановку и отдохнуть, Дятлов уехал в отпуск в Петербург — и в это время, по его словам, у него «украли все доступы и пароли от всего», чем он успел поделиться.

В какой-то момент я уехал в отпуск в Питер. Тут-то у меня украли все доступы и пароли от всего, чем я успел поделиться. От почты, вк, ютюба, телеги, трелло, фигмы, слака, дропбокса, даже от личной почты — просто нет ни от чего доступа, сменили все пароли, выгнали меня из админок.

Паранойя разыгралась на полную, и я закрыл доступ от банковского счёта (ИП-то было мое все ещё). После чего я ночь «общался» с одним из тех чуваков, что в доле. Почему они украли все доступы не предупредив, как работать дальше и что вообще происходит — ничего толкового. Только угрозы судом, за то что я забрал доступ к банку. Утром написал второй владелец 1/3, и сказал «с тобой мы больше работать не будем».

В этот момент меня отпустило. Я понял, что реально просто могу с ними никогда не работать и не общаться. Да, для этого придётся пожертвовать своим делом, но на другой чаше весов — порядок внутри, и возможность делать новое дело с людьми, которым я доверяю.

Игорь Дятлов
сооснователь XYZ School

В итоге Игорь Дятлов подписал договор, согласно которому он передал управление компанией новым владельцам и обязался не создавать её конкурента в течение двух лет. Взамен сооснователь XYZ School получил «1/3 своего дела и приличную кучу денег».

К июню 2021 года Игорь Дятлов прекратил употреблять психоактивные вещества, стал заниматься студией звукозаписи. Он также заявил, что ждёт весны 2022 года — в это время он планирует вернуться в прежний бизнес.

Бывший глава XYZ School также перечислил ряд уроков, которые он вынес для себя, потеряв бизнес.

Не веди переговоры о будущем компании, если сильно выгорел.

Плохая идея отдать долю компании не знакомому человеку, а тем более двум знакомым друг с другом чувакам. Я считал, что доля это простая формальность, но сильно ошибся и отдал 2/3 доли левым чувакам. Ещё хуже решение не дать долю сооснователям. Даже если на момент принятия решений они далеко — это не значит что их никогда рядом не будет. Был тупым, исправлюсь.

Не пускай дилетантов в продукт — испортят просто потому что не шарят, как бы они не были в себе уверены. Этого просто не нужно делать. Кстати, теперь я знаю откуда берутся отстойные сиквелы хороших фильмов.

Если в команду приходит бесполезный человек — от него надо избавляться, он разрушает компанию и мешает процессам. Если такого человека назначают директором по развитию — то есть шанс поставить рекорд по дизлайком на популярном портале.

из записи Игоря Дятлова
  • Игорь Дятлов решил высказаться на фоне скандала, развернувшегося вокруг организации обучения в XYZ. В июне студенты курса GameCode написали открытое письмо администрации онлайн-школы, в котором пожаловались на то, что им продали неготовый курс по завышенной цене.
  • После этого нынешние руководители XYZ School сообщили, что полноценную программу курса подготовят в ближайшее время, до конца июля 2021 года. Насчёт возврата денег администрация онлайн-школы комментариев не дала.
  • По итогам скандала XYZ School покинули руководители её медианаправления, которое занималось не обучением, а подготовкой статей и иных публицистических материалов об играх и кино. Из XYZ Media ушёл его главный редактор Артемий Леонов, шеф-редактор Артём Калеев, редакторы Никита Казимиров, Юрий Кулагин и Дарья Кулагина-Кравчук, а также руководитель медианаправления Алексей Луцай.
{ "author_name": "DTF", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","xyzschool","xyz"], "comments": 167, "likes": 63, "favorites": 102, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 261525, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 21 Jun 2021 22:30:49 +0300", "is_special": false }
0
167 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
70

"украли все доступы и пароли"))) господи, как перестать ржать? у него в школе, наверное, домашку регулярно собаки съедали. должно быть стыдно генерить настолько убогие отмазы. что, впрочем, характеризует автора.

Ответить
1

Ага, ну и чушь 

Ответить
58

 а также стал принимать успокоительные и антидепрессанты, в какой-то момент попробовал и наркотики. - просто бизнес это не его

Ответить
9

Взамен сооснователь XYZ School получил «1/3 своего дела и приличную кучу денег».
Можно узнать сумму отступного ?
Если сумма и вправду "приличная" -
можно назвать эту ситуацию "успешным выходом" ? 

Ответить
–13

Хитрые (бывшие) сотрудники Комитета отжали бизнес у наркомана(факт) и теперь ещё заработают на этой новости на всех своих новостных площадках. Гениально! (надеюсь, что это так, тогда уважение +, хотя инфобиз плохо, да) 

Ответить
6

Наркомана? То есть ты выходит алкоголик? Ну ты же точно пару раз в месяц пивко попиваешь. Да и к чему там уважение проявлять, никак не пойму.

Ответить
–4

Ну и да, боюсь вас разочаровать, но человек, на постоянной основе потребляющий алкоголь это, скорее всего, алкоголик 

Ответить
2

Илья, Вам знакомо слово "крайности"? 

Ответить
–2

Вам знакомо слово алкоголизм? 

Ответить
0

Не употребляю и не употреблял, ни алкоголя, ни наркотики, так что извини, но мимо 

Ответить
2

Наркомана? То есть ты выходит алкоголик? Ну ты же точно пару раз в месяц пивко попиваешь. Да и к чему там уважение проявлять, никак не пойму.

Ответить
1

Почему инфобиз сам по себе плох? Тогда тот же стенфорд ужасен, ведь занимается инфобизом?

Ответить
0

Да, там много наркоманов.
А Йель чего стоит, отменный наркоман Хантер Байден там учился

Ответить
0

Ну ла, логично. (Нет)

Ответить
–3

Сделайте лучше и будете казаться умнее

Ответить
2

Я и так умнее

Ответить
–3

Вам приснилось, не мечтайте

Ответить
0

Да, нам приснилось, сказал нам ноунейм из интернетов

Ответить
–4

Для героя статьи вы ноунейм из интернетов, заявляющий, что он умнее героя статьи. Но к сожалению не блистающий умом, зато очень хвастливый

Ответить
2

Для героя статьи мы пример для подражания, хотя он и трети от нашего не достигнет. Потому что слабак и наркоман

Ответить
–1

Он уже достиг больше пяти вас. Ваша фантазия никого не интересует

Ответить
1

Поверим на слово какой талантливый юноша оказался. Жаль только снаркоманился и проебал всё 

Ответить
0

Не поверим на слово, что вы умнее бизнесмена с 10-летним стажем, просто потому что никогда не имели пристрастия и просто потому что грезите мечтами о великих достижениях.

Ответить
0

я в бизнесе с начала 90-х, герой статьи тогда наверное еще не родился. шах и мат

Ответить
0

Опять на слово верить? Ай ай

Ответить
–1

Девушка, если ты девушка, конечно, а не твинк какого-то пубертатного задрота. Чтобы понять что человек из себя представляет, достаточно посмотреть на его жизненный путь и где он в данный момент находится. Можешь по моим креативам пробежаться для составления общей картины, потом приходи уже мне рассказывай кто там пять, а кто восемь

Ответить
0

Как Вы это смогли посчитать? Пять Шломо. Почему не восемь?

Ответить
0

Больше пяти. Восемь больше пяти. Пусть будет 8

Ответить
0

Подтверждаю, что Шломо умный 

Ответить
0

Ага а Эппл - не бизнес стива джобса

Ответить
0

Причем тут джобс и эппол? 

Ответить
0

ну он норкоман

Ответить
0

Он стал наркоманом на фоне проблем, не выдержав давления и перестав справляться со стрессом? 

Ответить
0

Тут у меня нет данных. 

+ты ничего не писал про проблемы и стресс в своем изначальном сообщении на которое я отвечал.

+тот чел и до этого мог пробовать наркоту, не факт что он попробовал в первый раз ее после этих событий.

Ответить
0

Ты фразу "бизнес это не его (занятие)" точно правильно понял? А про проблемы в самой статье написано

Ответить
0

Я не понял, какая связь между первой частью твоего предложения и последней

Ответить
1

Чувак из статьи слабак, бизнес это не его, потому что от проблем он сразу побежал в ады и наркотики. Что еще тут непонятно? 

Ответить
1

Ну куча успешных бизнесменов так же делает. Бухают там многие и пьют лекарства.

Депрессия - это просто болезнь, которая лечится, че теперь бизнес не для асматиков и диабетиков?

Слабаком, да, херово быть, но можно компенсировать данную хуйню хитростью, умом, коварностью

Ответить
1

Куча успешных бухают? Имена? 
Вот герой статьи и компенсировал так, что потерял бизнес. Пучть лучше в найм идет, ему там будет комфортнее

Ответить
0

Ну Черчиль был успешный чел, который круто все организовывал. Не предприниматель, но скиллы похожие. В широком смсыле слов бизнесмен.

Ну или в 90-е наверно все бизнесмены бухали. Сейчас миллиардеры.
Такой пост нагуглил еще:
https://secretmag.ru/opinions/dmitrii-vashkin.htm

Вот герой статьи и компенсировал так, что потерял бизнес.

Нет, он просто глупый и слабый. Был бы умным и слабым, то мог бы вырулить.
Но и то он создал биз который теперь все обсуждают. 90% такого не достигают, разоряются и тд

Ответить
2

Алкоголики бывают разные. Есть функционирующие и вполне активные, у меня лично несколько таких знакомых.
Не знаю кто и как бухал в 90е, но знаю что бОльшая часть бизнесменов из 90х до наших дней не дожила, а другая немаленькая часть влачит жалкое существование. Не надо пытаться ошибку выжившего сюда притягивать. 
Автор создал бизнес, о котором лично я узнал только вчера из этой статьи. На сайт даже не заходил, не интересно, хотя у меня есть проекты в смежной области 

Ответить
1

Автор создал бизнес, о котором лично я узнал только вчера из этой статьи.

Ну сам теперь делаешь логическую ошибку. Я тоже не знал, но очевидно, что данный биз нечто большее, чем ларек шавермы, судя по хайпу.

бОльшая часть бизнесменов из 90х до наших дней не дожила,

не из-за бухла уж точно

а другая немаленькая часть влачит жалкое существование

Ну по сравнению с количеством не бизнесменов, которая влачит сейчас жалкое существование в этой стране, это капля в море

Ответить
0

Не бизнесмены тут не релеванты, тк мы говорим именно о бизнесменах.
В поиске весь хайп идет с вс, тж и дтф последние пару дней. На crunchbase их нет, и даже rusbase их не знает

Ответить
0

rusbase - какой-то дохлый бумерский сайт, откуда там будут знать модные проекты
у crunchbase трафика сопоставимо с комитетовским, но по-меньше. Но что там будут делать локальные русскоязычные проекты?

Не бизнесмены тут не релеванты, тк мы говорим именно о бизнесменах

так в 90-е все подыхали и спивались, а не только бизнесмены

Ответить
0

Crunchbase рейтинг на alexa - 1985 место. Vc - 2956.

Ответить
0

Я же написал про комитетовские проекты а не только про вц. Историю то и на тж обсасывали или дтф, ну короче не ток тут

Ответить
0

Ну пусть обсасывают. Проект то развали все равно 

Ответить
0

ну и правильно, заебли все эти курсы с их дебильным маркетингом

Ответить
16

Я бы тоже забрал доступы у неадекватного партнера на антидепрессантах

Ответить
49

Из лайкнувших ваш комментарий можно собирать список людей, с которыми никогда не надо работать.

Ответить

Непонятный ГОСТ

Дима
15

Вы на антидепрессантах и ищете партнёров или просто за державу обидно?

Ответить
8

А что такого в антидепрессантах плохого?
Мир такой, их потребление растёт по всему миру уже много лет. Это лекарство, а не наркотик. 

Ответить

Непонятный ГОСТ

skamaz
0

Справедливости ради, потребление наркотиков тоже растёт по всему миру уже много лет, но сейчас не об этом. В антидепрессантах как таковых нет ничего плохого, как минимум, на сегодняшний день. А вот с руководителем, который экспериментирует с фармакологией, чтобы справиться с перепадами настроения и восприятием окружающего мира, я бы лично не хотел ни работать, ни инвестировать в его компанию.

Ответить
3

Ну-ну, а так же проблемы у людей, которые экспериментируют с фармой, чтобы справится с удушьем, высоким сахаром и эпилептическими припадками 

Ответить

Непонятный ГОСТ

Дмитрий
2

Есть небольшая разница между "экспериментирует" и "по назначению врача", не находите?

Ответить
3

Врач так же экспериментирует с лекарствами, перебирает варианты пока не найдется подходящий конкретному человеку препарат. 

Но откуда инфа, что он принимал антидепрессанты без назначения врача?

Ответить

Непонятный

Дмитрий
0

"стал принимать успокоительные и антидепрессанты, в какой-то момент попробовал и наркотики." логически перешёл от наркотиков

Ответить
3

Тогда не принимайте аспирин, перейдете на наркотики когда-нибудь.

Ответить

Непонятный

Дмитрий
0

Я из цитаты сделал вывод, что персонаж сам себе назначил всё, вряд ли ведь ему доктор наркотики прописал. Так понятнее?

Ответить

Голый динозавр

Непонят…
7

Он дилер))

Ответить
–2

С наркоманами даже преступники не любят работать

Ответить
1

Илья, вы может быть сахар не едите и кофе не пьете ?

Ответить
0

Это вы типа намекаете, что сахар и кофе наркотики что ли? Это просто смешно. 
Не любое вещество, которое вызывает выработку дофамина или бодрит наркотики. 
И таки знаю несколько человек, которые либо вообще не употребляют сахар и кофе, либо делают это в каких то совершенно мизерных количествах. 

Ответить

Голый динозавр

Дима
1

Три года в засаде? Ну, мил человек, так не прокатит. Сейчас как раз и увидим, сколько вас там "в одном флаконе"

Ответить
5

С чего вы решили , что он не адекватный партнёр ? Что плохого в том, что человек рассказывает открыто о своих проблемах , в том числе психологических ?

Ответить
4

Пристрастие к наркотикам или алкоголю разрушает такую важную штуку как «воля». В итоге с человеком невозможно договорится - он как флюгер: постоянно меняет мнение под воздействием любого, с кем общается. Так сказать - хозяин своего слова: слово - дал, слово - взял!

В итоге человек как партнёр становится сильно неадекватным

Ответить
2

Пробовал = пристрастие.
Ясно. 

Ответить
1

Кто такое сказал?

Именно пристрастие. Как и к алкоголю. Просто некоторые наркотики вызывают пристрастие очень быстро, это да

Ответить
0

Так не пробуй 

Ответить
0

Ага мы тут в РПГ живем и понятие воля - это такой один параметр, универсальный.

Тогда семья тоже разрушает волю. Ведь семейный наркоман, когда будет выбор между семьей и бизнесом, будет ненадежным бизнес-партнером )
Не берите семейных в бизнес?

Ответить
2

тут чуть утрированно, но вообще - да
если потенциальный партнер мягкий с этой стороны, от него тоже придется ждать иррациональных реакций
это неприемлемо

Ответить
4

нет конечно, человек может быть алкоголиком, но при этом иметь нихуевую силу воли в другой сфере. Типа как Черчиль.
Нет никакой универсальной силы воли. Каждый человек может оказаться в миллионе разных ситуаций и действовать в них совершенно по-разному. Реальный мир - не рпг.

Ответить
1

согласен полностью)

Ответить
0

Не один параметр, конечно - но при отсутствии «надёжности» в партнере дела с ним вести, скорее всего, не получится.

Ответить
1

Глупо считать кого-то "надежным". Ну не глупо, а просто это невыгодная стратегия, наделять кого-то таким качеством в своих глазах и исходя из этого действовать.

Если человек РАНЬШЕ не подводил, не значит что не подведет потом.
Это как месяц поездить на новой машине и потом думать ну вот она никогда не сломается, значит.

Ответить
0

На мой взгляд - не глупо. К этому вопросу можно подойти практично.

Ощущение надёжности формируется опытом взаимодействия с человеком. И именно наличие такого опыта позволяет расчитывать, что в следующих таких ситуациях человек поведёт себя аналогично. Бытие - определяет сознание.

Ответить
0

Я же привел аналогию, если ты купил новую машину, ездил на ней год и она не ломалась, ошибочно из этого опыта делать вывод, что машина теперь будет вечно не ломаться. 

Ответить
1

Может будет определение слову "воля" для начала?

Ответить
0

Меня устраивает то, что в словарях написано

Ответить
0

Никто здесь не пропагандирует употребление - речь лишь о том, что человека вроде как открыто осуждают за то что он поделился опытом разруливания проблем в не маленьком бизнесе. Как-то мало про другие затронутые им проблемы - сразу речь про наркотики.

Ответить
1

Там значительная часть проблем могла быть связана с веществами. Я бы тоже подумывал забрать подписи к банкам и полномочия у чувака на веществах

Ответить
0

Ах вот почему некоторые политики на ходу переобуваются!

Ответить
0

Почему?)

Ответить
1

Пристрастие к наркотикам или алкоголю разрушает такую важную штуку как «воля». В итоге с человеком невозможно договорится - он как флюгер: постоянно меняет мнение под воздействием любого, с кем общается. Так сказать - хозяин своего слова: слово - дал, слово - взял! В итоге человек как партнёр становится сильно неадекватным.

Это ж про них. И там нашли вещества) А депутаты потом голосовали против принятия закона о проверке на наркотики.

Ответить
1

Да не! У этих другая история - там никакая «воля» не надломлена веществами! Там ее никогда и не было: набирали то по критерию лояльности! Чего ж ждать с такой публики

Ответить
3

Что плохого в том, что человек рассказывает открыто о своих проблемах

Он портит свою репутацию. К нему начинают предвзято относиться. С ним перестают работать. Его считают слабым и ненадежным. Продолжать?

Объективная реальность такова, что данный ход невыгоден. 
Человек, который не рассказывает о своих проблемах и кажется сильным будет в выигрыше.

Умный наркоман или человек с депрессией не будет публично об этом рассказывать. Это невыгодно.

Ответить
1

Согласен с вами что возможно ЭТО не выгодно и несёт репутационные риски. Но, согласитесь, нельзя ЭТО также оценивать и сугубо с точки зрения бизнеса , или того будет ли у его бизнеса в дальнейшем какое-то будущее. Это интервью имеет и психологический аспект и назидательный для кого-то эффект. Иначе где именно люди могут делиться ТАКОЙ информацией ? В кругу друзей ? Нельзя быть слабым в СМИ ? Даже если это не выгодно для человека бизнеса , почему мы должны его осуждать, ведь здесь нет его партнёров по бизнесу, не так ли ? Не говорим ли мы здесь больше о психологии самих читателей ?

Ответить
3

Для того, чтобы делиться этим изобрели психотерапевтов.

Нельзя быть слабым в СМИ ? Даже если это не выгодно для человека бизнеса , почему мы должны его осуждать, ведь здесь нет его партнёров по бизнесу, не так ли ? Не говорим ли мы здесь больше о психологии самих читателей ?

Можно что угодно и читатели могут быть какие угодно. 

Но объективная реальность такая какая есть. И для человека невыгодно таким в паблике делиться и показывать свои слабости. Зачем делать что-то, что тебе невыгодно и во вред? Это глупо.

Ответить
2

Если бы просто на антидепрессантах, может быть и не так страшно. Но там уже наркотики пошли. 

Ответить
–1

Антидепрессанты по сути такие же наркотики, современная психология и психотерапия вообще слишком сильно полагается на на наркоту, слышал, что в штатах на каждый чих готовы выписать все от опиатов до травы. 
Не правильно это, пусть наркотики будут доступны для наркоманов, но не надо на них указывать, как на метод лечения здоровых людей от чего-либо

Ответить
0

если бы у тебя были деньги и партнёры...

Ответить
0

отрезать, а не исправить проблему - это разное

Ответить
27

Я считал, что доля это простая формальность, но сильно ошибся и отдал 2/3 доли левым чувакам

Ответить
22

"Я думал, что подписывать бумаги - это формальность"

Ответить
0

Я подавился кофе с зефиркой когда это прочитал, типа такой "чтооооооооооооооооо????". Не хочу обижать Игоря, но это, бля, лошизм 999 lvl. С точки зрения партнёров: иметь дело с таким лохом - это просто опасно для здоровья.

Игорю удачи, надеюсь он сделает выводы.

Ответить

Банальный микрофон

30

Тут с друзьями и близкими знакомыми сто раз подумаешь стоит ли совместные дела делать, а тут какие-то, судя по всему, левые люди были привлечены к управлению. Хорошо, если «компенсация» покрывает хотя бы 1/10 стоимости урока. Это как в своей трёшке продать две комнаты, может быть даже цыганам, и надеяться на лучшее.

Ответить
5

Ну по факту он цыганам и продал

Ответить
0

Инфоцыганам!

Ответить
15

А как можно быть ИП и отдать 2/3 компании? Чем он отдал, на словах? Это же не ООО, где предусмотрено разделение на акции.

Ответить
6

ООО, где предусмотрено разделение на акции.

В ООО нет акций, есть доли уставного капитала.

Ответить
0

Да, некорректно написал, но вы же поняли о чем речь. Тем не менее, вопрос остался.

Ответить
1

ООО "ИКС ВАЙ ЗЕТ НЕТВОРК", Дата регистрации 24.11.2020. 
У основателя курса указано, что он руководил ей с 2017 до 2020. Может был ип, потом стал 000, в 2019 было другое ООО

Ответить
2

и что, он отдавал доли за капитал ?

Ответить
8

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Хороший вопрос

Ответить
7

Уже два ресурса комитета обсосали от и до эту ситуацию и даже конкретно это заявление директора, но вот и на третий ресурс с лопаты кинули контент.

Ответить
2

С лопаты на вентилятор

Ответить
1

Что за комитет?

Ответить
1

Алло, страничку куда-то вниз пролистайте, там написано. Комитет — это здесь.

Ответить
0

Не то что обсосали, а один из сайтов ХУЗ и похоронил

Ответить
7

Хорошо что в поход не пошёл

Ответить
0

В оригинальном посте есть такая цитата:
я стал пить успокоительные, а затем антидепрессанты, но это не помогало. Пробовал разные наркотики

Это и есть ключевая ошибка. Чувак склонен к этому, поэтому и профукал бизнес. Что взять с человека, который при трудностях бежит заливать горе в таблетках?!

Ответить
0

Видимо речь о фенебутах каких-то для увеличения активности? Сам не пробовал, слышал много такого

Ответить
3

ну с учетом того, что там дальше про наркотики и т.п., то тут явно не про ноотропы 

Ответить
1

Так на секундочку некоторые ноотропы "дружат" с амфетаминами. В том числе по рецепту врача.

Ответить
1

Ага, доктора

Ответить
0

Мне выписывали для улучшения сна - спать стал лучше, активность осталась как прежде, не заметил изменений

Ответить
–3

Я ем спорт витамины multi pro и живу в доме на природе + тренировки, по выходным на море. А таблетки это искусственно.. Тяжело же людям больших городов 🤣

Ответить
0

Если говорить о ноотпопах типа фенибута, то да, это фуфломицин с недоказанной эффективностью. Но ту же клиническую дипрессию нужно лечить в первую очередь антидепрессантами, а витаминки и спорт будут хорошей поддержкой, но не заменой. 

Ответить
0

Физическое состояние определяет психологическое. Может просто лучше кушать)) палеодиета + молочное без всяких сложных химий)) а разогнать мозг это спорт и игры, таблетки как-то вредно наверное))

Ответить
3

В вашу деревню доказанную медицину еще не завезли? 

Ответить
5

только доказательную

Ответить
0

Видимо? Вы так каждую статью трактуете? Что сами придумали, так и поняли. Кому нужны факты, пф

Ответить
5

Стало чуточку понятнее почему редакция медиа-направления так быстро слиняла. 

История, кончено, пиздец со всех сторон.

Ответить
1

Да там причина же в том, что xyz school перестал выполнять обязательства. А бывший основатель пояснил, что произошло до этого, из-за чего можно сделать вывод почему она перестала выполнять обязательства. XYZ Media же в свою очередь и Луцай в частности торгует лицом их курсы и покупают, грубо говоря, у него

Ответить
5

Ждем мнение другой стороны.

Ответить
0

Если в команду приходит бесполезный человек — от него надо избавляться, он разрушает компанию и мешает процессам. Только его нужно в скором времени опознать

Ответить
12

А если бесполезный человек один из основателей? )

Ответить
5

Таких принято красиво скидывать на золотом парашюте 

Ответить
5

Что и было очевидно проделано 

Ответить
1

Просто выгнать сложнее тогда

Ответить
0

В итоге, эти эффективные менеджеры угробили школу, положив все силы на "масштабирование" и забросили качество курсов. После отзыва студентов - главная рекламная площадка школы закрылась. А партнёры скорее всего откажутся от них. Ну и репутация ушла на дно

Ответить
4

Ну камон, ребята. Кто в здравом, да и не совсем, уме отдаст 66% СВОЕЙ компании новым наемным сотрудникам???
А что там отдавать то собственно? 
Звучит как попытка надавить на жалость.

Ответить
0

Что означает проиграть переговоры?

Ответить
11

Он во всех переговорах был один против двух. Всегда в заведомо проигрышной позиции, если два других основателя сговорились.

Ответить
2

«Дрочка ради дрочки» - спасибо чел, ты первый, кто так точно описал большинство современных то ли стартапов, то ли инфобиз-пирамид.

Ответить
–1

Не суди по себе 

Ответить
3

"его история — субъективная, в ней «много ощущений, больше чем фактов"

"он отдал новым сотрудникам 2/3 компании, и совладельцы начали активно заниматься ей, минимизируя участие самого Дятлова."

"Главное, что чуваки совершенно чужие, и стали делать своё дело внутри моего. Ощущение — будто паразит съедает живое существо изнутри."

Дальше этот наркоманский бред можно не читать) 

Ответить
2

Чувакам я отдал 2/3 компании

не думаю, что вот так просто взял и отдал. Подробности нужны. Может они не соглашались за меньшую долю, а ему они были нужны?

Ответить
2

Я давно так не ржал, как читая пассажи этого персонажа.🤣
Его надо на Бизнес Секреты к Тинькову, вот будет умора.

Ответить
2

Талантам надо помогать,
Бездарности пробьются сами.

—  Лев Озеров

Ответить
1

Пугает то что вот эти вот все «ну супер что забрали бизнес у наркомана-неудачника» это еще продвинутая часть нашего общества.

Ответить
1

Сделал выводы из статьи.
Да, 2/3 эт кнеш сильно.
Большой урок для многих.

Ответить