{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

«Яндекс» отменит с 15 сентября скидку в 10% на «Такси» для всех пользователей и заменит кэшбеком баллами «Плюса» Статьи редакции

От кэшбека можно отказаться, но скидка не вернётся.

«Яндекс» начал предупреждать пользователей об отключении скидок на «Такси» с 15 сентября 2021 года. Вместо него компания предлагает аналогичный скидке кэшбек баллами «Плюса», который можно потратить в других сервисах.

В «Яндексе» подтвердили, что скидки в 10% больше не будет — её заменит кэшбэк в 10% баллами «Плюса» на поездки классах «Комфорт» и выше. Баллами можно расплатиться почти во всех сервисах «Яндекса», в том числе «Еде», «Лавке», «Заправках».

Кэшбек запустили в 2020 году, как часть подписки «Яндекс Плюс». Он автоматически включался в «Такси», «Драйве» и «Афише» у новых подписчиков.

Скидка продолжала действовать только у пользователей «Такси», которые подключали «Плюс» до 12 августа 2020 года и не переходили на кэшбек самостоятельно, рассказали vc.ru в компании.

0
192 комментария
Написать комментарий...
Роман?

Ни в коем случае не защищаю Яндекс, но Кинопоиск и Музыка прайс плюса отрабатывают на все 100. А остальные их услуги можно заменить конкурентами. 

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Не в коем случае не хочу с вами спорить, но даже не понимаю, зачем вообще хоть что-то платить за Яндекс.Музыку.

Ответить
Развернуть ветку
ляг, отдохни

Не в коем случае не хочу с вами спорить, но даже не понимаю, зачем не платить за Яндекс Музыку

Ответить
Развернуть ветку
Пользователь VC

Добрый день.
С завтрашнего дня будьте добрый платить мне за воздух которым дышите. 

С уважением, Раскаяние и Мармелад.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Плата за воздух, кстати, более обоснованна, чем плата за музыку.
Воздух - это ограниченный ресурс.

Ответить
Развернуть ветку
Пользователь VC

Мне крайне удивителен тот факт что люди ставят мне за этот коммент минусы, при условии что яндекс официально предлагает свой сервис бесплатно, но с возможностью доната... Аналогия с воздухом для некоторых людей видимо настолько сложна, что им легче поставить минус, нежели понять что если некоторым вполне хватает бесплатной версии, то зачем платить? Печально что такие люди сидят здесь...

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Платная версия все же лучше.
Не знаю как сейчас, но 2 года назад я пользовался Я.Музыкой бесплатно. Треки в "плейлисте дня" нельзя было переключать, можно слушать только как радио. И вроде нельзя было сохранять свой плейлист на телефоне для прослушивания офлайн. К тому же регулярно включалась реклама.
На этом основании я сделал вывод, что бесплатка подходит только тем, кто каждый трек готов отдельно вбивать в поиск.

169 рублей за Я.Музыку + Кинопоиск HD - шикарно, я считаю.

Ответить
Развернуть ветку
Пользователь VC

Довольно "Умное" заключение, и судя по вашей логике Автомобиль лучше чем велосипед, ведь если ехать под дождём, то в автомобиле не намокнешь, туда помещается больше людей, и не нужно крутить педали...
Да, обратная сторона заключается в том что автомобиль требует платных ТО, платную заправку бензином, и больший уход по сравнению с тем же велосипедом за обслуживание которого ненужно платить, и вообще судя по вашей логике все велосипеды должны умереть...

Когда же уже люди поймут что все мы разные - и если кому то хочется платить за яндекс музыку, то это их полное право, а ежели кому то ненужно платить за более лучшее качество звука ибо у него старые пищалки на ноутбуке (где разницы в качестве мр3 файлы ты не услышишь, привет аудиофилы) и им ненужно сохранять файлы себе в память смартфона, потому что у них оно играет собственно как радио - то что в этом плохого? Сервис повторяюсь - предлагает бесплатную версию, за использование которой никого не осуждает, в отличии от здешних "Праведников" которые думают что они платят за использование "Легальной продукции" и тем самым поддерживают "Труд" разработчиков...
  
Печально конечно что такие 50-ти IQ'шные индивидуумы здесь обитают...

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Podosenov
> Когда же уже люди поймут что все мы разные - и если кому то хочется платить за яндекс музыку, то это их полное право

Перечитал тред вскользь, и не понял, где кто утверджает, что необходимо платить за яндекс музыку?

Ты накинул какой-то бред про воздух на коммент, который был явно игрой слов для предыдущего коммента. И продолжаешь этот бред раскручивать, хотя никто даже близко
не топил за прям вот необходимость платить.

Ответить
Развернуть ветку
189 комментариев
Раскрывать всегда