Платное приложение, которое убирает «ненавистные» AMP-версии сайтов, взлетело в рейтинге App Store Статьи редакции
«Все так сильно ненавидят Google AMP, что готовы платить $2,99, лишь бы его не видеть».
27 сентября на первое место App Store в категории утилит попало приложение Amplosion. Это расширение для Safari, которое позволяет перенаправлять пользователя на исходную веб-страницу при открытии ссылки Google AMP.
Accelerated Mobile Pages (AMP) — это открытая технология, которую продвигает Google. Она позволяет создавать страницы специально для открытия сайтов из мобильного поиска. Технологию используют, например, The Washington Post, CNN и другие.
Сайт быстрее открывается, если у него есть AMP-версия, а поисковики отдают предпочтения страницам с быстрой загрузкой. Но функции у сайтов в этом формате часто ограничены.
Расширение создал iOS-разработчик Кристиан Селиг (Christian Selig), который также сделал приложение Apollo для чтения Reddit. Amplosion стоит $2,99.
Помимо основной функции у приложения есть два виджета: один показывает, как часто пользователь переходит по AMP-ссылкам, второй — это виртуальный домашний питомец, собака по кличке Lord Waffles, который ничего не делает.
Селиг загрузил Amplosion в App Store 20 сентября. На следующий день 9To5Mac назвало его одним из лучших новых приложений для загрузки на iOS 15 и iPadOS 15. Тогда же был пик выручки, следует из данных аналитической компании AppMagic, проверил vc.ru. В App Store у него большее 500 оценок.
После выхода Amplosion на первое место на него обратили внимание в Twitter.
28 сентября приложение находится на втором месте в категории утилит.
Эпоха 5G, гигабайтые видео реалтайм... нам нужны AMP и Турбо-страницы чтобы быстрее грузить сайты )))
Комментарий недоступен
Да, тут вопросов нет. Но лендсы водокачки делать на Турбо страницах...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если верить Новаковскому из G-Core Labs, CDN в основном используется игровыми сервисами. Картинки из новостей шарить в CDN как-то излишне, а AMP действительно сокращает трафик.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как бы, если вы о роботах беспокоитесь, они все равно не через AMP / турбо будут заходить, а напрямую. А вот как раз Cloudflare / Akamai от их нагрузки спасёт
Если твой сайт смотрит 10 000 человек одновременно, то единственное, что тебя волнует - куда девать деньги, в которые ты конвертируешь этот трафик. А проблемы масштабирования производительности ты решил еще когда одновременных просмотров было 100.
Кто-то задумывается о масштабируемости на 100?
На 100 одновременных? Конечно.
Комментарий недоступен
Для статического контента а ля новости и статьи — простая. А для динамики в реальном времени AMP и Турбо вообще не помогут, они по факту кешируют статику, только верстку заменяют и ссылку (самая УГшная часть)
Да, но поисковик забирает пользователя к себе, т.е. отбирает хлеб у сайта.