ФАС отказала Avito в покупке сервиса по поиску жилья «Циан» Статьи редакции
Слияние компаний может привести к ограничению конкуренции на рынке, считают в ведомстве.
- Федеральная антимонопольная служба отклонила ходатайство ООО «Авито Холдинг» о покупке ООО «Айриэлтор» и ООО «Н1.РУ», которое управляет сервисами «Циан». Ходатайство поступило летом 2021 года.
- ФАС установила, что после слияния Avito и «Циан» займут более 50% рынка — это может привести к ограничению конкуренции и увеличить цены на объявления о продажи недвижимости и услуги риелторов.
- В службе считают, что все позитивные эффекты от совершения сделки (например, сокращение числа мошенничеств) можно достичь без неё. В Avito отказались от комментариев vc.ru.
- В сентябре источник Forbes сообщал, что Avito рассматривает покупку всего бизнеса «Циана» или его части для городов-миллионников.
- В 2020 году Avito занял самую большую долю рынка объявлений о недвижимости — 33,4%, по данным исследования РБК. На втором месте — «Циан» с долей в 20,6%. К апрелю 2021 года доля сервисов выросла: Avito — до 40%, «Циана» — до 22,2%.
- «Циан» хотел провести IPO в Нью-Йорке осенью 2021 года и привлечь $300-400 млн, сообщало агентство Reuters со ссылкой на источники.
2
показа
14K
открытий
2
репоста
Этот авито цены гнёт на платные услуги в космос, а рекламы самих себя нет, и в последнее время объявления там имеют минимальный отклик. А ещё номер телефона сразу попадает в какие то спам базы и начинаются звонки, прозвоны и прочая шняга.
Парсинг (скраппинг) сайтов - отработанная схема получения телефонов и т.п.
Парсинг данных не является запрещенным методом добычи данных. Даже о великий Google парсит данные с сайтов своим пауками.
Там все сложнее конечно. Зависит от страны и многих других вещей, типа как потом эта информация будет использоваться и тп
Если информацию открытая и ее можно увидеть глазами ее можно использовать в любых целях. А если для этого нужно делать методы чтобы достать телефон если он скрыт то это уже не законно.
P.S. Любая информация размешеная в сети интерет без закрытого доступа становиться публичной.
Это абсолютно не так. Потому что там начинается история про то, что права на контент принадлежат площадке. Но мне лень искать законы разных стран и судебную практику. В любом случае лучше досконально изучить вопрос с юридической стороны
То что у площадок есть свои правила это понятно но то что они находятся в свободном интернете это уже совсем другое дело. Они могут говорить что это не правильно и бла - бла - бла но факт того что данные у них открыты и при этом нету банальных скриптов копировать информации это уже их вина.
P.S. У нас работает одна из топовых юридических фирм в США которая писала правила для разных сайтов.
P.S.S. Запретите Google Парсить интернет пауками на этом и закончиться весь знаменитый поиск ровно на той дате когда им запретили обновлять информацию. Груба говоря вы буду жить в 2024 а поисковые ответы буду из 2021 года.