Apple тайно покупала рекламу в Google для приложений с дорогой подпиской, чтобы больше зарабатывать на комиссии — Forbes Статьи редакции
Компания получает 30% от суммы подписки, если пользователи оплачивают сервис через Apple.
- Такой метод продвижения приложений компания практикует в течение двух лет, рассказали Forbes источники.
- Компания покупала рекламу для крупных приложений без разрешения разработчиков — например, сервисов для знакомств Tinder, Plenty of Fish и Bumble, онлайн-кинотеатра HBO, платформы для подписки на онлайн-образование Masterclass, приложения для изучения языков Babbel.
- Для пользователей реклама выглядит как реклама от самих брендов, в ней не указано, что она от Apple. Издание показало скриншот поисковой страницы Google, которая по запросу HBO Max выдала собственную рекламу компании и конкурирующую с ней рекламу от Apple.
- Сейчас пользователи iPhone могут оформить подписку через App Store либо на сайте сервиса. В первом случае разработчики будут платить комиссию в 30%, но её можно избежать, если пользователи будут оплачивать подписку напрямую через их сайт.
- Таким образом Apple хочет увеличить свою прибыль, но это вредит разработчикам. Им придётся потратить на собственную рекламу больше, чем Apple, чтобы получить больший охват. В Apple не предоставили комментариев.
- 9 ноября суд обязал Apple разрешить внешние способы оплаты для App Store до 9 декабря.
20
показов
19K
открытий
3
репоста
«но это вредит бизнесу»😂😂😂 - ребята, это смешно. Как может навредить бизнесу то что тебе бесплатно льют траффик на конверсию на подписки?) Эти компании-«жертвы» только получают дополнительную прибыль за счет Apple. Вся эта высосаная из пальца статья, говорит о манипуляциях журналистов и о том, что LTV клиента в Tinder настолько высок, что привлекать новых клиентов выгодно и Apple и Компаниям
Да очень просто это вредит бизнесу:
1. Если подписка покупается через Apple, последний заберёт 30%.
2. Упущенные пользователи: если пользователь перейдёт на сайт Apple, вместо свойств того же HBO, не имея устройств Эппл он не сможет купить подписку и просто уйдёт к конкурентам.
3. Недовольные пользователи, которые купили подписку через Эппл и обнаружили, что могут ее использовать только на устройствах Эппл, через приложение.
Комментарий недоступен
Вот именно, таких приложений нет) Делаешь логин через apple id или оплачиваешь apple pay и независимо от устройства все будет работать без проблем. Люди в поисках корпоративного зла)
Комментарий недоступен
Apple работает на себя и на удобство пользователя в экосистеме apple. Удобно когда все подписки можно менеджить на одном экране. Рекламу apple на ведрах и андроидах не увидят. Если какой-то человек пытается купить на свой андроид подписку через эпл, то это уже тянет на премию Дарвина😂 и он заслуживает страданий во имя эволюции)
Уверен, что эпл не таргетит свою рекламу на андроид-устройства. В контекстной рекламе это легко настраивается.
Зачем Apple показывать рекламу пользователям, у которых нет устройств эпла?)
При 0 цене лида для компании? Я думаю что обнаружение такого факта - самое время компании свернуть собственные вложения в AdWords )