{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Сооснователь YouTube изменил описание первого ролика на платформе, раскритиковав отключение счётчика дизлайков Статьи редакции

Он, как и многие пользователи и авторы площадки, считает решение неудачным.

Американский предприниматель Джавед Карим, который в 2005 году совместно со Стивом Ченом и Чадом Хёрли основал YouTube, изменил описание первого видео Me at the zoo («Я в зоопарке»), загруженного на платформу.

В нём он призвал руководителей сервиса прислушаться к мнению блогеров об удалении количества дизлайков со страниц видеороликов.

Когда все ютуберы согласны с тем, что удаление счётчика дизлайков — глупая затея, вероятно, так оно и есть. Ты можешь лучше, YouTube. 🤦‍♂

Джавед Карим, один из создателей YouTube

Призыв Карима заметили СМИ и зрители ролика. Судя по последним комментариям, многие поддерживают одного из создателей YouTube и не хотят, чтобы с платформы пропадал счётчик.

Видео Me at the zoo

Карим и раньше негативно оценивал изменения на YouTube, используя описание первого ролика на площадке. В 2013 году он раскритиковал систему комментариев, которая стала требовать авторизацию в Google+.

  • YouTube объявил, что с 10 ноября для части пользователей сервиса перестанет отображаться количество отметок «Не нравится» у роликов. Нововведение распространится на все учётные записи до конца 2021 года. Пользователи сервиса при этом смогут и дальше ставить дизлайки, и они будут влиять на составление рекомендаций.
  • Ролик с анонсом изменения за пять дней набрал 124 тысячи дизлайков при 13 тысячах лайков.

0
243 комментария
Написать комментарий...
Serge Ovchinnikov

То что за дизлайкали ролик с анонсом говорит только в пользу такого решения. Вот чтобы такого тупого стадного действия не было, из серии "не в курсе, но не одобряю".

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мирошниченко

Так лайкают (не всегда конечно, но зачастую) точно так же из тупого стадного чувства - так уж человек устроен.
Следует ли из этого, что отображение лайков так же надо убрать?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Вопрос в эффекте такого действия и в ментальности людей из разных миров.

В нашей части мира не принято поддерживать и одобрять, наоборот, принято наказывать, публично отчитывать и высмеивать и это очень печально все, потому что опыт и развитие приходит через пробы и ошибки, а у нас это не поощряется, а подавляется. Эти дизлайки их той же серии, точнее эффект от их массовости и манипулятивность.

Если вас хвалят, то этого много не бывает - чем больше, тем лучше. А если льется поток нечистот, то это ничего хорошего. Спасибо можно сказать 1000 раз, а послать куда подальше достаточно одного раза, уж точно не 1000. Пошлите кого-нибудь лично 1000 раз и увидите разницу.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorenko

"послать куда подальше достаточно одного раза" ...чтобы получить бан и не портить стадный одобрямс

Ответить
Развернуть ветку
240 комментариев
Раскрывать всегда