«Ъ»: Минцифры запланировало ограничить онлайн-получение части госуслуг для россиян, не сдавших биометрию Статьи редакции
Образцы лица и голоса должны загрузить на сайт из государственной базы до 2022 года.
Минцифры заключило контракт с «Ростелекомом» на интеграцию сайта госуслуг с государственной Единой биометрической системой (ЕБС). В результате на портал можно будет заходить с помощью биометрических данных, а через мобильное приложение сдавать образцы лица и голоса, пишет «Коммерсантъ».
Сумма контракта с «Ростелекомом» составила 1,2 миллиарда рублей, следует из документов на портале госзакупок. Компания должна завершить работы к 5 декабря 2022 года.
Источник «Коммерсанта» в правительстве рассказал, что после завершения интеграции Минцифры начнёт стимулировать граждан сдавать биометрию, в том числе с помощью ограничений. По его словам, в министерстве обсуждают возможность ограничить получение части госуслуг онлайн для россиян, не сдавших биометрию.
Мобильное приложение «Биометрия» «Ростелекома» (оператор ЕБС) работает с 2018 года. В пресс-службе компании рассказали, что его скачали более 500 тысяч раз.
По мнению источника издания в правительстве, привязка биометрии к аккаунту на сайте госуслуг повысит безопасность операций. «Электронную цифровую подпись можно передать или потерять, а биометрию отдать не выйдет», — сказал он.
Президент InfoWatch Наталья Касперская, однако, отметила риски утечек при использовании приложений для сдачи биометрии: их контролируют производители телефона и платформа для скачивания, поэтому им могут быть доступны биометрические данные. «Нет гарантии, что биометрическая информация, переданная со смартфона через приложение «Ростелекома» в ЕБС, принадлежит именно данному человеку, а не какому-либо другому. Это может быть злоумышленник, использовавший технологии Deep Fake», — добавила Касперская.
Конечно это лажа полная, украсть биометрию это украсть человека. Должна быть реальная уголовная ответственность за утрату биометрич данных, руководители росстелекома, госуслуг должны нести уголовную ответственность за пропажу биометрич данных. Только тогда можно дальше рассматривать вопрос. И кстати, ради интереса, почему Касперский вечно против этого, куска пирога не достается ?
- не КасперскИЙ, а КасперскАЯ. Она по факту права, а вот в чем её мотивация не совсем понятно. Допустим что уже заработано столько что можно и не о наживе думать, но и, так сказать, о людях.
Глупости.
- а Вы как умный и знающий человек, что думаете? Интересно узнать Ваше мнение.
Думаю, что она думает о своем бизнесе. Предыдущий мой комментарий был неоднозначен. )
- наверняка думает, но возможно не в связи с этой темой. Я скорее бы предположил православное влияние. Церковь обычно выступает категорически против любых цифровых документов.
Вы опять придумываете лишние сущности.
- возможно, просто её супруг (Ашманов) последнее время активно выступает на тему веры и это навело меня на такие мысли. А если тупо про бизнес, то как раз компаниям занимающимся защитой информации выгодно увеличение массивов данных которые нуждаются в защите. Так что тут парадокс, который и заинтересовал общественность. Мнение самой Касперской есть тут: https://www.bfm.ru/podcast/484185
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
- пока вижу только консолидированную позицию Ашманова (недавно спросил у Путина про оплату лицом в метро и штрафы) и его супруги Касперской (то же есть публичные рассуждения "о метро", "о дипфейках", "о единой точке входа"). Ашманов еще много рассуждает о вере, так что его можно понять. А Касперская ... давайте предположим что все же профессионал предупреждает о рисках и неготовности государства и инфраструктуры к вызовам в области биометрии.