{"id":14283,"url":"\/distributions\/14283\/click?bit=1&hash=8766cc03cba44a6d934ee26f882971a64223452448548d2fc3a5f37339e77cfa","title":"\u0412\u0438\u0434\u0435\u043b\u0438 \u0432 \u0421\u043e\u0447\u0438 \u0443\u0436\u0435 \u0432\u0441\u0451? \u0412\u043e\u0442 \u043d\u0435\u043e\u0431\u044b\u0447\u043d\u0430\u044f \u0438\u0434\u0435\u044f \u0434\u043b\u044f \u043e\u0442\u0434\u044b\u0445\u0430 \u043d\u0430 \u043a\u0443\u0440\u043e\u0440\u0442\u0435 ","buttonText":"","imageUuid":""}

Лучшие No-code конструкторы на одной схеме, упрощающей выбор

Я сижу практически по всех No-code чатах. Часто спрашивают о том, какой инструмент выбрать, с чего начать, поэтому я составил удобную схему, которая поможет выбрать правильный инструмент для решения задачи без кода.

No-code (ноукод, зерокод) — это решение задач, которые обычно решают программисты, без самого программирования, то есть разработка без кода, с помощью конструкторов.

Сразу покажу схему:

Более удобная ссылка на Miro:

Зачем эта схема?

Чтобы помочь выбрать подходящий инструмент для задачи, которую вы хотите решить, не прибегая к помощи программистов. Основные категории задач, которые уже сейчас можно решать с помощью No-code подхода:

  • Сайты
  • Чат-боты
  • Мобильные приложения
  • Онлайн-школы
  • Веб-приложения
  • Базы данных
  • Автоматизации

Чем лучше списков?

Уже есть большое количество разных списков No-code конструкторов (раз, два, три, четыре и т.д.), но у них есть недостатки:

  1. Много инструментов, среди которых сложно что-то выбрать
  2. Не понятно, что из этого реально используется, а что нет
  3. Включены просто полезные сервисы вроде Calendly

Поэтому при составлении схемы я придерживался следующих принципов:

  1. Не пытаться включить все возможные сервисы, а только самое лучшее
  2. Только те сервисы, которые реально используется в СНГ
  3. По которым можно найти уроки на русском или русскоязычное сообщество
  4. Или хотя бы просто упоминания в No-code чатах вроде "Я — зерокодер"

Все-таки основная задача схемы — упростить выбор, а не усложнить. Направить к инструментам, которые с высокой долей вероятности помогут в решении задачи.

Дальнейшее развитие

Я намерен расширять и детализировать схему, самостоятельно и при помощи сообщества. Поэтому любая обратная связь ценна!

Замечания и предложения по улучшению пишите в комментариях, или в специальном телеграм-чате схемы.

0
126 комментариев
Написать комментарий...
Artem Dzyuba

Классный обзор, конечно. Не хватает целого направления внутренних приложений и админок: Appsmith, Retool, Budibase. Также уже упоминались Baserow, NocoDB и еще есть классный Supabase. С одной стороны, это проф. инструмент базы данных postgres, с другой — это единственный известный мне SQL-база данных, с которой даже новичку можно моментально стартовать с щедрым бесплатным планом.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Гримальский
Автор

Baserow и NocoDB уже добавлены. Appsmith, Retool, Budibase тоже сейчас добавил

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dzyuba

Они все позиционируют себя как Internal tool или applications, это немного шире админки. Например, дашборды

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Гримальский
Автор

Так и напишем "Админку или дашборд". Аналога internal tools устоявшегося в русском языке я не знаю

Ответить
Развернуть ветку
123 комментария
Раскрывать всегда