Приостановка исполнения «закона Яровой» на год: правительство утвердило меры поддержки телеком-отрасли Статьи редакции

Сказки рассказываете Вы....
Куда Вы ездили в США что бы увидеть то о чем Вы пишите...
Огромное количество людей со всей планеты пытаются переехать на пмж в США, а ни как не в Россию...
Я ещё с 2007 по 2010 год - общался с большим числом студентов побывавших в США по студенческой визе - и все эти ребята работали официантами или подсобниками в отелях - и каждый сказал - что в США если работаешь - живёшь гараздо лучше чем в России...
И с 2010 года - кто жил или живёт в Европе или США - все кого я знаю - ни один не живёт плохо и ни один не хочет обратно в Россию...
Но Вы и Вам подобные, людей живущих на пособия в США и Европе - упорно пытаетесь выдавать за работающих и целеустремленных...
И если что - то я лично вижу как живут мои сограждане в России - особенно так называемый средний класс по русски - это бедные люди кое как проживающие свою жизнь...
Наркоманов и алкашей в России - полно.....
Людей живущих в бараках, в общагах, домах которым и капремонт уже не поможет - огромное число...

Если там так плохо, то зачем туда все едут?
Могли бы в Россию, ведь тут не такой нищеты? :)

Да не поверят они...так же как украинцам голову задурили, что в евросоюзе не жизнь, а сказка...
Так же и эти..думают что в сша всё население в шоколаде живёт. Типа, как в фильмах голливудских показывают, так и есть...

Тех, кто не работает в любой стране достаточно. А вы сравните заработные платы, цены в магазинах, доступность мед. обслуживания, работу судов и свободу слова там и тут, количество дорог и их качество. Конечно, в любой стране есть схожие проблемы, только масштаб их разный.

Насчет доступности медицины и свободу слова можно очень долго спорить. Знаете сколько людей обанкротилось из-за того, что не смогли оплатить медицинские услуги в США? Их достаточно много. Да и основные законы по регулированию СМИ берут оттуда, никто не придумывает ничего нового, зачем? Эти законы у них работают не один десяток лет, проще скопировать, чем придумывать самим

Нет, не знаю. Кардинально это ничего не меняет. США - империя зла, капитализм и т.д. Только возможностей у людей и у бизнеса там больше. Я не утверждаю, что в России все плохо, какую-то часть населения все устраивает. Тех, кто уже уяснил всю прелесть торговых отношений с западом - такой расклад, что сейчас, печалит.

Это меняет все, т.к. значит, что нет никакой свободы ни у кого. Надо же понимать за чей счет там больше возможностей. Зачем было переводить производство в страны с дешевой рабочей силой? Как на этом выигрывает "цивилизованная" стран? Что делает их правительство, если где-то и кто-то пытается с ними спорить и у них нет ядерного оружия? Да, у вас там будет больше возможностей, но надо понимать за счет каких стран это будет сделано.

Если вам плевать, то я ж не против. Вы не обязаны беспокоится хоть о ком-то, кроме себя и близких.

За счет чужих стран - логика телевизора. А что, в нашей стране мы c Вами не пользуемся иностранной техникой, не покупаем импортные продукты, вещи? Если в Китае рабочая сила дешевле, то и определенных производств там будет больше. Если проще оливки выращивать в Средиземноморье, то зачем их выращивать на Дальнем востоке? В 21 веке, распределение - абсолютно нормальная вещь, открытый рынок - круто. Железный занавес - не круто. Вот смотрите, нет у меня заводов, инфраструктуры и специалистов для производства чипов, но я могу производить хороший чай. Чай продаю другим странам, а по итогу - получаю рабочие места в своей стране и возможность что-то купить у других. Например, - технологии. Получается, производя чай, я могу сокращать техническое отставание моей страны от развитых государств и выходить на новые рынки. Практически все страны открыто торгуют друг с другом и развивают сотрудничество, а самая большая страна - по уши в санкциях. Думаете, Китай с нами, за компанию, в этот омут полезет и начнет делиться технологиями просто так, по-братски, теряя свое преимущество?

Это на каком канале будут утверждать, что капитализм - это эксплуатация угнетенных? Ни одного канала по телевизору не знаю. Если знаете, то скиньте мне ссылку, где на серьезных щах будут об этом говорить

Да, вы правы, в теории это все круто, но на практике оказывается, что страны, которые не перенимают технологии, а только производят то, что от них ждут (добывают энергоресурсы, металлы и т.д.), то отставание в экономике не уменьшается, а только наращивается. И выхода из этой ситуации у страны только 2: либо терпеть дальше, либо отбирать технологии, как это делает Китай (я про знаменитый отжим ARM, теперь есть Arm и Arm China).

Невозможно, без воровства или развития технологий, сокращать отставание. Не каждая страна, как Китай, чтобы воровать технологии. Не каждая страна на столько богатая, чтобы вкладывать в развитие технологий больше, чем развитые страны. Поэтому пропасть в большинстве случаев только растет, т.к. сильная экономика никому не нужна. Для одного государства другое государство - конкурент.

Если вы думаете, что уничтожать продукты, лишь бы они не достались голодным людям в других странах за бесплатно - это справедливость, то вы - очень больной человек. В последние несколько лет не было никаких проблем с производством пищи, ее даже производилось больше, чем потреблялось людьми, но люди все равно умирали с голоду. А теперь скажите мне, что именно вот это и есть цивилизованное общество. Сами потеряем, люди пусть лучше с голода умрут, но бесплатно ничего не отдадим. А в большинстве своем эти люди усердно работают, я думаю даже больше, чем мы, за 2 доллара в день. Что можно купить на 2 доллара в день? Да, капитализм только и делает, что заботится о людях.

я не спорю с Вами, в мире полно несправедливости, но по поводу того, что технологии можно только украсть - неправда. Если в стране система управления работает нормально, то и привезти технологии, развернуть их на родине - не проблема, проблема - найти того, кто их продаст. Любой железный занавес - застой. Без интеграции в мировой рынок, мы не построим хорошей базы для работы с современными технологиями. Будем еще 100 лет обучать молодое поколение "делать отступы в ворде". Правящий класс такое положение дел вполне устраивает. Все, что им нужно - железная дорога для перевозки леса, угля. Труба для газа и нефти и система доставки ядерных боеголовок. А людям - китайский JAC(сами по себе они не плохие) по двойной цене. Базара нет, мы железный занавес пробьем, но приоритеты в стране как были шкурные, так и останутся.

Вы это странам Африки, которые зависят от Франции скажите. Там народ пытается своего поставить, его убивают. А для цивилизованного мира это демократические выборы. Никому не нужен конкурент с хорошей экономикой. Иначе бы Китай и США не вводили друг против друга санкции

Мы живем с вами не в Африке.

А чем мы лучше? Чем мы отличаемся? Вы чувствуете себя каким-то особенным человеком, или может быть вы считаете, что россияне какие-то особенные (уже попахивает нацизмом)? Я вам показываю пример того, что делает капитализм со странами, которые просто тупо слабее них

Россия - страна. Африка - материк. Сравнивайте страны. Если для Вас нет разницы, то это - печаль. Вы сравнили сейчас страну где все умеют читать, с материком, на котором далеко не все умеют читать. Разные культуры, история, достижения - все в помойку? Россия может доминировать на превосходство, это хорошо скажется на благополучии народа. Но если мы будем дергаться постоянно, то туда, то сюда - результата не будет. Тут все упирается в то, что Вы хотите верить в то, что знаете. Но знаний много. Больше чем у меня и у Вас. Надо обсуждать сухие данные, а не тыкать пальцем в небо: там угнетают, тут подмяли. Мир динамичен и изменчив. История России за последние 100 лет вам ничего не подсказывает?

Там подмяли, значит тут они этого делать не собираются - логика прям отличная. Еще несколько знаний для вас: поведение людей коренным образом практически никогда не меняется, если человек изменял, то, скорее всего, он будет изменять дальше, если убивал, то вероятность выше, чем у меня, что он убьет еще раз. Также и в политике, если люди понимают, что надо угнетать другие страны, чтобы они жили хорошо, т.к. только дешевый труд держит весь этот капитализм на плаву, то люди вдруг не подумают, что пора бы уже остановиться и делать что-то реально полезное для других, чтобы те не умирали с голоду, например. Мир не меняется кардинально, раньше таким промышляла Британская империя, сейчас из всех стран мне известно, что подобным промышляет США и Франция. Это тоже самое рабство, но в другой обертке

Раньше таким промышляли все, у кого были корабли, оружие и бабки. Что значит "подмять тут"? Установить лояльный властям США режим? Как просто у Вас все, словно Вы в Африке как раз и живете.

И я так понимаю, что вы за рабство. Я говорю, что США и Франция сейчас таким промышляет, а вы только и думаете о какой-то стране-агрессоре

Слушайте, ну Вы прям капитан-Россия. Переживаете за угнетенных. Если так, то посмотрите в каком говне наши люди живут. Сколько можно уже оправдывать наши внутренние косяки внешней угрозой?

То, что внутренняя политика Путина мне не нравится, я этого не скрываю, но считать, что все страны вокруг желают нам добра... Я уже давно вырос из сказок

Тут я с Вами согласен. Но реальной угрозы России я не вижу. А вот режиму - да, вполне. Потому и происходит то, что происходит. А базы НАТО - действительно сказка. Вот ковид из поднебесной - нет. Так что думайте, что опасней. База НАТО, которая чем ближе, тем сама быстрее в драбадан, или эксперименты узкоглазых.

А вы считаете, что ваша точка наблюдения достаточно высока для того, чтобы видеть всю картину и делать такие глобальные выводы?

Думаю да. Если б началась 3 мировая, то она б мгновенно и закончилась. То, что мы наблюдаем сейчас - локальный конфликт, который сильно раздут в сми. Но! Если так продолжится, то и до 3-ьей мировой недалеко.

Дак СССР тоже никто не бомбил ядеркой, хотя возможность была. Просто США с помощью преимущества наплевала на все договоренности и все.

Я ж не говорю, что вот только построят базу на Украине и сразу война. Нет, просто можно начать диктовать свои условия.

Да ерунда это, диктовать условия базой нато. Мы запустим 30% ракет, они запустят 30% ракет и не важно куда и что упадет. Не будет ничего. Поэтому нажигать базой нато перед ядерной державой можно разве что с целью зачистки всей планеты от людей.

Тогда вы точно не понимаете, что если подобраться очень близко, то ракету можно сбить можно практически при запуске. Как бы есть разница между сбить ее при запуске и сбить ее, когда она уже практически подлетает

После запуска ракет, будет уже не до подсчетов потерь от того, рванула ракета в воздухе или на земле.

Будет, если взрывать их ещё практически при запуске. А при попадании толку меньше. Читайте мои сообщения внимательнее, пожалуйста

https://youtu.be/vy_xXhqSpt4

Спасибо, может гляну как будет время. Так то уже много подобных материалов пересмотрено/перечитано. Могу сказать одно, если наше правительство зашевелилось, то вполне себе сможет какое-то время делать вид "заботливой деловой колбасы" решающей проблемы. Часть граждан будет явно довольна происходящим.

а фокус в том что нашему правительству ничего не получится сделать, ничего сделать в положительном ключе вообще сделать нельзя кроме прекращения войны.

Будут бороться с инакомыслием, правда это бред. Сейчас это получается только по причине того, что многие еще в шоке находятся.

Ой, бедненькие, только в России борются с инакомыслием. Везде же народ сразу слушают, когда вторгаются в чужие страны, а только у нас варвары

Мне плевать кто там и как живет, я хочу чтобы мои сограждане жили нормально и стремились не "уехать", а жить и строить здесь. И, желательно, не только храмы и военно-промышленные комплексы.

Тогда стройте не капитализм, а что-то другое. При капитализме неизбежны войны.

Войны начинает не капитализм, а люди. Возможны войны - да, неизбежны - нет.

Макиавелли с вами не согласился бы. Был очень мудрым человеком

было много мудрых человеков

Я просто думаю, что они были мудрее нас с вами. А войны нужны капитализму, т.к. капитализм ведёт к монополии, а монополия ведёт к империализму. Мне ещё объясняли как капитализм ведёт к империализму через кризис перепроизводства, но я ту идею не совсем понял

Капитализм, монополия, имериализм - не курс развития страны, все это - результат жизнедеятельности и взглядов правящего класса. Реальность же проще: существует демократия и автократия. Все, что выше - признак наличия или отсутствия адекватности.

Это не ваше правительство, вы ж не с России.

Ну как это не в России. Я то как раз таки, в одной из жоп необъятной. На Дальнем Востоке. Я не говорю, что США адекватны или неадекватны, мне плевать на США, я там не живу, пусть это решает народ США. Меня интересует моя страна и то, что происходит внутри неё. Но я так же как и Вы не могу говорить со 100% точностью про важность текущей спец. операции. Я могу лишь сказать, что последствия - жопа, и что человеку, который отдал приказ, у меня доверия уже лет 15 как нет.

Дак вы не понимаете, что ваша лучшая или нет жизнь зависит и от США также. Поэтому важно то, что они творят. Если бы не влияло, то тогда плевать, что они там делают.

У всех действий и даже отсутствия действий есть последствия. Т.к. вы не знаете к чему бы привело бездействие, то говорить, что это плохой выбор необъективно. Можете ли вы разозлиться из-за поступка? Конечно. Никто и никогда ваши чувства не модерировал.

А к чему строить базы НАТО? Их же обслуживать надо, это же деньги. Базы вроде бы не мирные. Попытайтесь сложить 2 плюс 2. Мне на факты никто не отвечает, все хотят поспорить с моим мнением. Поспорьте с фактами.

Весело. А у России никаких баз нет? Есть защита рубежей, а есть интервенция. Так вот первое у нас плавно переросло во второе. Вопрос зачем? Политика. Не геополитика, а политика. Лично я баз НАТО не боюсь. И вряд ли кто-то в здравом уме будет захватывать Россию силовым методом или оказывать на неё давление(нет дорог и холодно), если она сама об этом конечно не попросит, что собственно и было сделано. Базы НАТО вряд ли напугают русских, но вот другие, менее адекватные народы может осадить.

Смысл захватывать Россию? Вы знали, кто первый придумал ядерную бомбу? Почему это держава не захватила СССР? Дело всегда в неконкурентном преимуществе. США уже показала, что готова не соблюдать любые договоренности, если у нее есть неконкурентное преимущество

Ну давайте жахнем. Даже половина запущенных Россией ракет сделает жизнь на Земле непригодной для всех. Смысл публично угрожать тем, что ты не будешь использовать? Наличие ракет - сама по себе угроза, и тот, кто захочет полезть должен понимать, что это дорога в один конец для всех. И, абсолютно неважно, долетят эти ракеты до агрессора или нет.

На что и была сделана данная угроза. Понятно, что никто не хочет 3-й мировой войны. Но у каждого шага любой страны есть последствия. У Украины сейчас последствия внесения в конституцию желания вступить в НАТО. У нас сейчас последствия операции. В этом плане я никого не защищаю, просто было два исхода: 1. смотреть, то выйдет 2. спецоперация, раз не помогает дипломатия

Бгггг.
Она так-то уже началась.

Пока что никто никому войны не объявлял. Если вы про информационную "войну", то она уже более 50 лет как ведется

Объявлять войну дураков нет (кроме министра финансов Франции).

с министром финансов Франции не знаком, а в остальном согласен

https://www.bfm.ru/news/494159

Передергиваете значит? Я говорил про страны в Африке. Отличный просто аргумент.

Прошу меня извинить, забегался сегодня за день. Но сути это не меняет, в большинстве стран Африки люди не умеют читать. И мы живем не в Африке. Выйдите на улицу в Якутии, в минус 40, и спросите местных жителей, волнует ли их политика США в отношении стран Африки. Ей богу, если Вы - взрослый человек, то думайте шире, а не глобально.