Служба доставки Boxberry сообщила о проблемах с отправкой посылок из-за DDoS-атаки Статьи редакции
Сервис также приостановил работу контактного центра.
- Из-за «массированной» DDoS-атаки произошёл сбой в работе внутренних сервисов Boxberry, сообщила компания.
- У клиентов сервиса могут возникнуть проблемы с оформлением заказов, их отправкой через пункты, получением посылок, с работой личного кабинета физлиц и юрлиц.
- Boxberry утверждает, что риска утечки данных пользователей нет. В компании работают над устранением проблемы, но не называют примерных сроков.
- Из-за сбоя отправка посылок на «Авито» через Boxberry приостановлена, но работает через другие сервисы («Почта России», постаматы Pick Point, курьерская доставка «Курьер сервис экспресс» между городами-миллионниками, внутри городов работает «Яндекс Доставка» и «Достависта»).
0
показов
22K
открытий
Комментарий недоступен
Проведение враждебных акций, которые пакостят гражданам РФ - все это имеет следующие последствия: на военные действия это не повлияет никак, а вот граждан России это укрепит в поддержке этой военной операции.
Поэтому не совсем понимаю, зачем это делать украинским ИТ-шникам, они же оказывают стране «медвежью услугу». Лучше бы работой занимались основной - так государство хоть налоги бы получило и деньги в свою экономику, если хотят помочь своей стране. А пакостить - это проигрышная стратегия в любом случае.
Под гнетом пропаганды хотят напакостить придуманному врагу. Хотя больше похоже на выстрел себе в ногу
Ну - враг то не придуманный! Интересы и намерения украинцев реально разошлись с интересами и намерениями России. Это ж объективно. И конфликт дошёл до стадии войны
Я думаю что примерно 90% с обеих сторон против войны. Особо упоротые могут повоевать где-нибудь в уголке. Устроим им песочницу. Пусть воюют друг с другом. Кто хочет, кто такой идейный вояка.
А то что происходит сейчас нужно останавливать, причем с обеих сторон.
Я думаю, что в России войну поддерживает примерно 70%, а на Украине - около 90%.
Поэтому война будет продолжаться до тех пор, пока объективные предпосылки к ней не будут устранены - скорее всего, это территориальное разделение Украины, признание этого и нейтральный внеблоковый статус страны как минимум. Также все затеи по поводу "денацификации" - статус русского языка там и прочие придумки. Демилитаризацию проведут видимо натуральную, методом уничтожения.
Комментарий недоступен
Ты не очень прав в фактах: не в конституции ли украины закреплён курс на вступление в НАТО?
В общем, всё остальное - это предположения. Посмотрим на развитие ситуации. Не первый же конфликт с военными действиями!
Комментарий недоступен
Было надо. Теперь - не надо.
получается, россия движется по пути достижения своих целей.
Комментарий недоступен
Мне сложно с вами эти обсуждать, потому что я немного не об этом.
Ирпень или нет, но уже есть результат: Украину в нато не возьмут. А ведь такой шаг планировался.
Ну и ситуация еще в процессе, к сожалению. Поэтому чем в е дело кончится - не ясно.
С ЗВР - тоже все не очень очевидно. Под санкциями 300млрд, но долгов нерезидентам - около 500. Можем и зачесть!
Комментарий недоступен
Вы тоже пишите, как вам репарации отдадут!)
Комментарий недоступен
Вы радуетесь что у страны появились новые долги на 1 млрд? Не уверен что в военном смысле оружие что то сможет решить, но Вам пора начинать отрабатывать их - это довольно много денег
Комментарий недоступен
Вы уверены что это - бесплатная помощь? Про помощь я читал. А про бесплатную - нет. Есть основания?
Комментарий недоступен
пруф можно?
Комментарий недоступен
То есть у вас пруфов нет, они, по вашему мнению, есть в гугле? И искать их должен я, да?
Комментарий недоступен
То есть, если ты прочитал в гугле что Европа предоставила Украине военную помощь на сумму 1 млрд евро, для тебя очевидным является то, что это - безвозмездный дар вооружений на сумму 1млрд?))
Боюсь, у меня для тебя плохие новости. Даже союзникам во время второй мировой Штаты технику поставляли по лендлизу за денежки. Ссср очень долго решал потом этот вопрос, расплатиться получилось окончательно только в 2006.
Не думаю что сейчас Украине чего то существенное передадут в дар.
Комментарий недоступен
Мне кажется ты слабо владеешь русским языком и не улавливаешь смысл текста.
Ещё раз: предоставили помощь и финансировали отправку оружия - это все так. Просто нигде не сказано, что это было сделано безвозмездно для Украины. Скорее всего, максимум на что следует расчитывать - это льготные проценты по предоставленному финансированию этих закупок. Но деньги прийдется скорее всего возвращать. Спросите греков про щедрость ЕС.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Андрюша, у меня для тебя грустные новости.
Финансовая помощь - это принятый в финансовой среде эвфемизм, обозначающий выдачу кредита. Давай посмотрим как писали про финансовую помощь от МВФ:
https://www.interfax.ru/amp/825614
А между тем, это не просто кредит - а с поведенческими условиями.
Впрочем, не буду тебя убеждать. Если тебе хочется верить, что все помогают безвозмездно и просто так, твоё право. Необходимость возвращать деньги не связана с твоей готовностью в неё верить.
Комментарий недоступен
Найди эту новость в украинском сегменте на устраивающем тебя ресурсе. Это не меняет риторики. Говорим «финансовая помощь», подразумеваем «кредит».
Но для тебя - ещё пара ссылок про то же самое:
Комментарий недоступен
Андрей, заплатить вам прийдется вне зависимости от того, понимаешь ты это или нет. Поэтому - подумай лучше три раза, радоваться ли новым поставкам оружия. Это оружие прийдется оплачивать само по себе, при его использовании в твоей стране пострадают здания, дороги, будут убиты люди. Все это помимо того что очень грустно, ещё и дорого. Когда с этими новыми комплексами вооружений будут прятаться в очередном торговом центре и туда прилетит какой нибудь Калибр - центр тоже разрушится. А он стоит денег, довольно больших.
Украина и так имеет сложное финансовое положение: государственный долг и так уже более $60 млрд. Добавлять туда миллиарды - это существенная нагрузка! Жителей же не так много осталось, до всех нынешних событий было в его 37 млн. Это же почти по $2k на человека! Много же
В общем - милитаризм - это дорого. Не нужно его форсить. Не выгодно, как минимум
Комментарий недоступен
Ты не забыл все учесть? Это $2k на каждого человека. Включая жену, детей, тещу, тестя и тп. И их нужно будет дать государству, чтобы оно вернуло долги. И так должны сделать все жители. Надеюсь, у всех припрятано 2k в валюте.
Комментарий недоступен
Россия большая. В каких то ее частях наступает ночь, тут такое ежедневно бывает!
Про лендлиз Вы ожидаемо врете. Ленд-лиз подразумевал бесплатную поставку, платить требовалось только если после войны ты не возвращал технику назад.
Скажите, а Вы в какой школе учились? Хочу понять, где так плохо учат.
Я не понимаю, где вы нашли враньё.
Предусматривал лендлиз оплату? Да. Вы это признаёте. Давали без оплаты только ту часть техники, которая была уничтожена в боях. Остальное нужно было оплатить или вернуть. То есть о бесплатном снабжении речь не шла изначально.
И в целом - что вы пытаетесь сказать? Что сейчас Украина получит от Штатов и ЕС бесплатное оружие? Что за него платить не нужно будет?
Разумеется шла речь о бесплатном снабжении - при условии возврата оставшейся техники назад. Но СССР кинул союзников - и не вернул и не платил.
Вот с этим и разбирались. И заплатили копейки, сущие проценты от изначальной стоимости.
Это все базовый школьный курс.
Украина не будет платить за это оружие, большую часть заемных средств - спишут. Посмотрите на Сирию - они десятилетиями получали от СССР и России оружие и заплатили за него копейки, причем товарами. А потом им все простили.
Так и тут будет. План Маршалла вспомните.
О лендлизе. Я не уверен, что лендлиз изначально обговаривался как бесплатный. Принципиальные условия вроде бы были о возмездности остатка техники изначально. Другой вопрос, что Великобритании - списали много, и СССР захотел так же. Договорились не быстро))
Насчёт Украины. То есть вы тоже осознаёте, что возмездная основа поставок имеется. Просто вы лично считаете, что эти задолженности простят и спишут.
Сразу он был бесплатный. Пока не было ленд-лиза СССР купил немного оружия у Англии, но это был не ленд-лиз.
Но надо понимать, что Англия и США не были даже близко союзниками СССР, переговоры заняли время.
СССР поставлял оружие, поставленное по лендлизу - воевать с амриканцами же, в ту же Корею, например. Это как-то перебор, не думаете? Американцы должны были бесплатно вооружать СССР воевать с ними же?
Нет, никакой возмездной основы нет, иначе бы Вы привели хотя бы одно доказательство этого.
Я веду речь лишь о кредитах на восстановление экономики, оружие - оно отдельно.