{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Русские идут. Джира, Конфлюенс, Слак и Асана - прощайте!

Собрал все российские аналоги зарубежных систем для бизнеса, разбил по категориям и даже попробовал их.

Управление задачами, проектами и компанией

Jira, Microsoft Project, Asana, Wrike, Zoho, Trello, Basecamp, Slack, Google Tasks, Redmine, ClickUp, Monday, Worksection.

Российские аналоги:

Битрикс24 — задачи и проекты, контакт-центр, документы, общий диск, социальная сеть компании, структура компании, шаблоны, бизнес-процессы.

Плюсы: Хорошо реализованы задачи, поручения, чат, видеоконференции, портал компании. Встроенный online редактор документов. Поддержка внешних web-редакторов документов. Удобное управление структурой компанией. Гибкая настройка бизнес-процессов. Обширная партнерская сеть. Большой выбор расширений от партнеров. Есть коробочное решение. Готовые шаблоны работы под разные отрасли.

Минусы: Слабая реализация проектов, agile, kanban. Избыточный функционал, сложность настройки. Сотрудникам требуется длительное время для обучения. Невозможно доработать облачную версию под себя. При обновлении коробочной версии есть риск потери своих доработок.

Особенности: Оптимально для компаний от 50 человек. Доработка системы через партнеров. Наличие магазина приложений. Проработанная документация и наличие комьюнити.

Техподдержка: Предоставляется через партнеров.

2. EvaTeam https://evateam.ru/

EvaTeam — задачи, поручения, проекты, чат, документы, общий диск, структура компании, лента компании, шаблоны, бизнес-процессы.

Плюсы: Хорошо проработан модуль проекты и задачи. Удобные списки задач, kanban, agile. Проработана структура компании. Удобное online редактирование документов. Возможность редактировать в MS Office/LibreOffice. Корпоративный чат. Интерфейс не перегружен, в каждом модуле присутствуют готовые шаблоны работы. Есть коробочное решение. Готовый модуль должностных инструкций и чеклистов с автоматизацией.

Минусы: Слабый модуль Гант. Минималистичный функционал бизнес-процессов. Слабый охват аналитики из коробки.

Особенности: Оптимально для компаний от 5 до 100 человек. Хорошо подходит для замены ASANA, Jira, Confluence с возможностью импорта. Подходит для управления малым и средним бизнесом.

Техподдержка: От производителя.

3. Мегаплан https://megaplan.ru/

Мегаплан — cистема управления проектами, заказами, потоками задач, шаблоны, бизнес-процессы, чат и структурой компании.

Плюсы: Простота установки и настройки. Гибкость настройки бизнес-процессов. Удобное создание отчетов. Проработанный модуль структуры компании.

Минусы: Слабо реализован раздел проектов, нет документов и общего диска. Отсутствие списков задач.

Особенности: Оптимально для компаний от 5 до 20 человек.

Техподдержка: От разработчика и от партнеров.

Advanta — комплексная информационная система, которая покрывает все процессы проектного управления и автоматизирует работу всех участников проектов.

Плюсы: Возможность гибкой настройки структуры организации и проектов. Возможность настройки финансов. Хорошо проработанный модуль планирования проектной деятельности.

Минусы: Узкая направленность на замену MS Project. Стандартного функционала не хватает для решения нестандартных сценариев.

Особенности: Хорошая замена MS Project, хорошо подходит для производственных предприятий.

Техподдержка: От разработчика

Остальная подборка

Можно найти остальные категории продуктов на сайте россофт.рф Там уже есть списки по CRM, ERP, мессенджерам и много других. Будет круто, если вы добавите туда свои решения.

0
99 комментариев
Написать комментарий...
Сидор

"Русские идут. Джира, Конфлюенс, Слак и Асана - прощайте!" - русские уже пришли. Дальше границы эти сервисы не пойдут
Все эти сервисы были и до 24.02. Никаких прорывов нет и не будет.

Ответить
Развернуть ветку
LabO

C чего это не будут, будут, потребности будут выше и всё будет развиваться, полагаю, в отличии от ваших способностей бить по клавиатуре набивая пустые комменты

Ответить
Развернуть ветку
Сидор

С чего быть развитию?
Ваши аналитические способности подумать что происходит на рынке когда исчезает конкуренция, не сильно выше "ваших способностей бить по клавиатуре набивая пустые комменты".

Ответить
Развернуть ветку
LabO

Раскройте глаза шире вашего мнения, в России живут и развиваются люди, создают друг-другу конкуренцию, продукты, помогающие и в бизнесе и в учёбе и просто в жизни. Нелогично сравнивать Парамаунт и Базелевс, но и быть говнарём, который хочет всё налево и направо измазать в т.ч. комментарии в статье к человеку, несущему добро - низко.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander
исчезает конкуренция

Она, как ни странно, не исчезает а появляется. Уходит абсолютный лидер Atlassian, на котором уже поколения айтишников выросли - и тут же появляется хреново количество аналогов, про которые никто никогда не слышал, ну потому что не надо было выбирать. И начинаешь их смотреть, и даже интересные решения находишь. И у них теперь широкая поляна, конкуренция.
И так в огромном множестве сегментов, от туалентной бумаги до автомобилей и строительной техники.

Ответить
Развернуть ветку
LabO

К сожалению не соглашусь. Сильный конкурент заставляет других двигаться. Его отсутствие снижает планку успеха в группе. И тут крути-не-крути будет не деградация, а просто самого высокого общемирового стандарта.

Ответить
Развернуть ветку
Ринат Г.

Ну хз, как по мне джиру сильной назвать сложно, как по мне это давно эдакий интернет эксплорер в современном мире - большой, глючный, неповоротливый, которым все пользуются чисто по инерции.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander
Сильный конкурент

Atlassian не просто сильный конкурент, это почти монополист в целой куче сегментов. На консолидированном а тем более монополизированном рынке новым игрокам крайне сложно занять долю. Это азбука предпринимательства. Поэтому сильных конкурентов у них и не было, особенно местных. Даже Яндекс на осилил эту конкуренцию.
Сейчас эта гигантская доля освобождается. Много мелких игроков начинают конкурировать между собой, поднимая качество своих продуктов в борьбе за клиентов.

Его отсутствие снижает планку успеха в группе

Не соглашусь. Во-первых клиент видел как это было сделано у Atlassian. Во вторых, конкуренты тоже видели и сделали. Пусть не всё, но многое.

Ну и лично моё мнение, Atlassian конечно классные продукты делает, сам много лет пользовался , но они тяжелые и сложные. Свежая кровь, свежий взгляд на рынке очень нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

Тут бы с Джиры от Атлассиана на "Журнал постановки и учета задач" от Тамбовской бумажной фабрики не перейти со временем

Ответить
Развернуть ветку
Alexander

Всё в ваших руках

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый кролик

Потребности давно выросли,а развития все нет и нет. До сих пор с содроганием вспоминаю тот же битрикс. А уж про несоответствие цен и качества продукта вообще молчу. Единственное что развивается, это цена. Ах да, и англоязычный словарный запас у горе-маркетологов, которые ничего кроме краткосрочных курсов в интернете не видели

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Креветкин

с названиями сущностей разных у многих разработчиков прямо беда, используют техноязык

Ответить
Развернуть ветку
96 комментариев
Раскрывать всегда