Adobe разрешила продлевать лицензии действующим клиентам в России Статьи редакции

Их можно продлить в магазине официального партнёра компании — Softline.

  • Об этом ТАСС сообщила пресс-служба Softline — официального партнёра Adobe в России. Сделать это можно в онлайн-магазине Softline Store, там же можно обратиться в поддержку.
  • Продление доступно только корпоративным пользователям канала продаж VIP в России, которые уже купили лицензию. Временно запрещены только новые покупки и расширение действующих контрактов. Softline рекомендовала заранее продлить лицензии, чтобы не потерять доступ к ним.
  • Adobe прекратила продажу новых продуктов и услуг в России в марте. Российские пользователи больше не могут купить программу для монтажа видео Premiere Pro, фоторедакторы Photoshop и Lightroom, а также получить доступ к другим сервисам компании, в том числе облачным.
0
208 комментариев
Написать комментарий...
Alex Shokhin

На самом деле, позиция полностью ушедших компаний из РФ понятна. Оставшихся тоже. А вот эти попытки усидеть на всех стульях - выглядят, как чёрт знает что. Как в меме про открыть/закрыть ворота.

Ответить
Развернуть ветку
RomanistHere

Да какая позиция? Они по закону должны уйти, а бабки то терять не хочется - вот и придумывают всякие лазейки как и закон соблюсти и деньги сохранить. Это типчная позиция любого бизнеса в любой ситуации

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Петров

Для многих компаний, Россия - это рынок с ~ 1% выручкой.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Разломов

Если оборот 1Млрд$ то 1% это очень неплохо.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Петров

Они могут потерять больше, если укрфанаты начнут травить компанию в соц. сетях. Все эти бойкоты продукт работы украинской минцифры.

Ответить
Развернуть ветку
Павел
Все эти бойкоты продукт работы украинской минцифры.

Вот да, очень круто они сработали в этом плане. Да и вообще с точки зрения информационного противостояния показали несостоятельность текущей информационной политики России, как бы не печально это звучало.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

«Большинство» - сам посчитал? Да и прекрасно как оценил?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Ну да, ну да, когда выгодно -телевизор говорит правду, когда нет, тогда нет) ты сам участвовал хоть раз в опросе? Предвосхищая честно отвечал?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

По «чему судя» и ты сам то читал 1984?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел
которые я видел на ютубе.

Объективненько, ну ок.

при чем тут 1984 не понял
война - это мир

Вот при этом, или ты не в курсе откуда цитата?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DosRaven

В том то и дело, что в реальности потери от «травли» ничтожны.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

$75M в год получал Adobe с продаж в РФ и Беларуси

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Это менее 0.5% от общего их дохода, переживут как-нибудь.

Ответить
Развернуть ветку
Pol Bal

Ну, как оказалось не переживут, раз оставили лазейку

Ответить
Развернуть ветку
Artem Kursaev

То же самое и с метой. Если б пережили, не стали бы обратно проситься.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Это заблуждение. Россия и рынки вроде российского это перспективные рынки на которых возможен кратный рост. На чем будет расти компания если почти весь местный рынок (например, США) уже освоен?

Ответить
Развернуть ветку
Павел

А если компания публичная, то ещё и поддержка показательного роста аудитории, тк падение даже на смешные цифры приводит к печальным последствиям, что уже показали нетфликс и ранее фб.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene

Нетфликс и фб конечно не переживут. Ну в одном квартале показали падение. в следующем покажут рост и акции вырастут, что-то не вижу причин им переживать.
Вот если бы эти падения были каждый месяц на протяжении долгого срока, то они бы потеряли гораздо больше.
Так вот, вариант бойкота пользователями сервиса из-за того, что компания не ушла из России это и есть такой вероятный сценарий потери пользователей в течении долгого срока. И они решили исключить этот сценарий, пожертвовав разово аудиторией из стран из которых они ушли.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene

Ага рынок Северной Кореи еще более перспективен по вашей теории. Но что-то никто не рвется там открывать представительства. То же самое будет в России, пока во главе руля будет оставаться токсичное правительство для стран компаний которые ушли, то большая часть компаний возвращаться даже не подумает.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Азия - вот перспективный рынок.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Петров

Россия, кратный рост? Смешно.

Какие тупые инвесторы, несут все деньги на рынок США, жаль что они не посовещались с вами.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Помимо выручки есть репутация, лояльность и приверженность пользователей и несколько других, не завязанных на доходе факторов.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Они по закону должны уйти

не должны, этот флешмоб с уходами - из-за модной культуры отмены, а не из-за закона

но многим хочется и соблюдать "линию партии" и бизнес не терять

Ответить
Развернуть ветку
RomanistHere

Только что ответил другому товарищу по поводу закона, посмотри чуть выше.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

под санкциями только некоторые банки и организации

США сами не раз говорили, что уход компаний из РФ это их частное дело и закон это не требует

Ответить
Развернуть ветку
Matto Renzuki

Какой закон и какой страны обязывает прекратить предоставлять новые платные услуги (но уже оплаченные продлевать можно) в рф?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
RomanistHere

Я не прям сильно в этом шарю и пункта не назову, но вот что нагуглилось за 3 минуты: "Primary sanctions restrict US companies, institutions, and citizens from doing business with the country or entities under sanctions." - цитата из вики (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_sanctions)

Перевожу: санкции запрещают американским компаниям, институтам и гражданам заниматься бизнесом со страной или сущностью под санкциям.

Если что-то интересует - гуглите (ну или яндексакайте, хз как у кого работает).

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Тимофеев

Ну вот нет такого пока. Из массового максимум, что есть - право, которое Байден дал главе US Treasury, согласно которому она может определять спектр услуг, которые будут запрещены для продажи лицам, находящимся в РФ. Все остальное - санкции против конкретных юр/физ лиц или касающиеся определённых отраслей.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мирошниченко
Ну вот нет такого пока. Из массового <...>

На самом деле частично есть, в отношении Крыма.
Т.е. американцы запретили иметь бизнес именно со всеми крымчанами поголовно, а не только с какими-то отраслями либо определёнными лицами.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мирошниченко

На сегодняшний момент это означает в контексте США по отношению к России, что нельзя заниматься бизнесом с олигархами и друзьями Путина (список прилагается), нельзя заниматься бизнесом с военно-промышленным комплексом России (список прилагается), нельзя заниматься бизнесом с некоторыми российскими банками (список прилагается), ну и т.д.
Общего запрета на ведение бизнеса нет и экономического эмбарго или бойкота тоже нет.
Поэтому нет никаких законодательных препятствий продать что-то обычному русскому Васе (если он не олигарх, не оборонный завод, и не банк ВТБ) со стороны Адоба или других американских компаний.
Это чисто их личный выбор и решение.

Ответить
Развернуть ветку
RomanistHere

т.е. на РФ такой "рrimary" санкции нет на текущий момент?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мирошниченко

На РФ в целом нет.
Есть на Крым и соответственно всех крымчан, есть на отдельных лиц, есть на отдельные предприятия, есть даже целые отдельные отрасли.
Но такого нет, что целиком РФ и все граждане/резиденты РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene

Да нет такого закона, в большинстве случаев это частные инициативы руководства таких компаний, они просто решили, что в текущей ситуации это будет лучше для их бизнеса, как репутационно, так и в плане возможных проблем связаных с получением дохода в РФ.
Как говорится, если рынок РФ приносит им 1-2% выручки, а проблем при этом создает на 80% от всех остальных, то нафиг им нужны эти 1-2%.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Радищев

Вот вот

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

По какому закону они должны уйти? Нет такого. Почти все "ушедшие" это их частная инициатива. Санкциями запрещен экспорт определенных категорий, но фотошоп туда не входит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Егор Егоров

по какому закону? покажите текст закона.

Ответить
Развернуть ветку
RomanistHere

уже написали в треде неоднократно, что нету такого. Я думал, что есть - а его нет. Так случается, не держите зла)

Ответить
Развернуть ветку
205 комментариев
Раскрывать всегда