Браузер Chrome перестал обновляться на Android у пользователей из России Статьи редакции
На компьютерах и устройствах Apple проблем нет.
- О проблемах пользователи сообщают с 9 мая. Они не могут обновить браузер Google Chrome и системный компонент Android System WebView, который отвечает за отображение веб-страниц в других приложениях.
- На устройствах появляется сообщение «Не удаётся скачать приложение». Редактор vc.ru также не смог скачать обновление браузера на Android.
- Ошибка появляется на разных устройствах с разными версиями Android. Но при этом «Коммерсантъ» смог обновить браузер на телефоне Nokia под управлением Android 9.
- Официально Google не комментировала проблему, Chrome для компьютеров и устройств Apple обновляется как обычно. Редакция vc.ru направила запрос в компанию.
- 6 мая Google Play запретил разработчикам загружать и обновлять платные приложения в России. До этого в марте Google отключила покупки и оплату подписок в Play Store из-за проблем с платежами.
0
показов
46K
открытий
1
репост
Они хотят спровоцировать переход на Яндекс Браузер?
Который работает на Хроме.
И с ФСБ )))
Chromium
Для них нет разницы, они же IT-эксперты.
Вы похоже тоже еще тот эксперт и те кто наплюсовали тоже. Вас даже ПОХОЖЕЕ название браузера не смутило и не заставило залезть в вики хотя бы. Это вам выдержка из википедии: Chromium - Разработчик: The Chromium Authors, Google, некоторые другие компании. Chromium является свободным веб-обозревателем с открытым исходным кодом, в то время как Google Chrome распространяется под собственной лицензией и содержит ряд несвободных элементов. Хромиум по сути хром но без сервисов и дизайна от гугл. Ау..
На базе Chromium не один десяток браузеров работает. Даже Microsoft Edge и Opera забросили свои движки и перешли на Chromium.
Ну как бы это разные продукты. Общий только движок html5. Все остальное разное. Даже исходники на разных языках... Не говоря уже о пропиретарныз компонентах (типа авторизации и синхронизации) которые не только не являются свободно распространяемым по но и имеют код, не являющийся открытым...
Если по вашему рассуждать, то все что написано на c++ , .net оно одинаковое. Там же библиотеке с функциями одни и те же...
JS engine у них одинаковый?
Для разных сборок на основе исходников хромиум - разные.
Неужели у Хрома и Хромиума разные JS engine?
А V8 (https://v8.dev/) - это тогда что?
Разные.
1. Исходники на хромиум содержат патчи которых нет в исходниках от google.
2. Сборка осуществляется на разных библиотеках и как результат получаемый исполнимый код совершенно разный.
Про то, что в Хроме есть надбавка от самого Гугла - это общеизвестно, но затрагивает ли она базовый функционал (HTML / CSS / JS)?
Сомневаюсь.
Про вебкит и то, как работают браузеры на iOS вы конечно же не слышали?
В смысле «Исходники на разных языках»? Т.е. вы хотите сказать, что сначала ведётся разработка Chromium, затем Google берёт и переписывает для Chrome с нуля всё то, что коммитили в репу Chromium, но на другом языке? Правильно понял?
Хромикм разрабатывает не Гугл ))) и он есть на платформах, которые в принципе не имеют беблиотек необходимых хрому.
С точки зрения пользователя разницы почти нет. Отличается интерфейс и поисковик по умолчанию, но с точки зрения работы как браузера — тоже самое.
Минусаторы, поясните, в чем он не прав. Мне интересно
Есть по с открытым, свободно распространяемым кодом, в котором от google только движок html5. Все остальное разное, написано в том числе на разных языках программирования. А некоторые элементы хрома не только являются не свободным по, но и не имеют открытого кода.
Остальное — это что? Все движки, отвечающие за браузинг включены. А обвязка гуглосервисов некритична.
А Яндекс браузер использует прямо хромиум на Андроиде? Или вебвью?
Вебвью же используют только браузеры на iOS, потому что у них нет других опций.
Он использует исходные коды из хромиума.
Да нахера ты нужен ФСБ? Узнают какую порнушку смотришь или что оппозиционер? Да поверь, захотят узнают через сотового оператора вообще все.
Чем проще доступ к информации, тем проще грести людей за несоответствие линии партии. Или вы думаете, что все эти законы вводятся просто так, а не чтобы облегчить жизнь силовикам и увеличить результативность по фрагам?
Через сотового оператора получат только зашифрованный траффик. А вот через браузер можно оригинал трафика сорсить при желании. Не всего, конечно, — слишком заметно будет — но по ключевым хостам, например.
Есть несколько уровней защиты! Устройство, роутер, связь, сервер, устройство приёма (противоположное) это я часть задел, на любом из этих этапах данные без проблем перехватываются и дешефруются. Так же, открою тайну, но операторы имеют доступ к телефону и то что ты на нем набираешь. Мне вот все равно, пусть читают мои переписки, найдут они там максимум, голые сиськи и то там этого давно нет, а остальное не представляет никакого интереса. Думаю у 99% тоже самое.
Это неправда. Вы, очевидно, не представляете, как работают современные средства связи.
Операторы НЕ имеют доступ к телефону. Данные НЕ дешифруются без проблем на «роутере» и других промежуточных этапах.
А вот браузер (например, Яндекс.Браузер) как раз имеет доступ к дешифрованным данным.
Что скрывать — тоже очевидно, учитывая, что сейчас, если назовешь войну войной, уже могут обвинить в дискредитации и на границе развернуть.
Типа чтобы без запроса к оператору получать годные фуллы?
хром ≠ хромиум
Да, всё так