В подписке Telegram Premium за $4,99 появится расшифровка аудиосообщений в текст и отключение рекламы — источники Статьи редакции
Среди других функций — увеличенные лимиты в приложении, загрузка файлов размером до 4 ГБ и другое.
Подробности подписки Telegram Premium описало профильное издание Telegram Info со ссылкой на beta-версию приложения для Android, «Код Дурова» и Rozetked со ссылкой на бывшего разработчика мессенджера. Видео с возможными новыми функциями опубликовал Telegram-канал про маркетинг «кабачковая икра по акции».
Что может появиться в подписке Telegram
- Увеличенные лимиты в мессенджере: можно будет добавить до 200 каналов в папку, закрепить 10 каналов в основной вкладке.
Загрузка файлов до 4 ГБ вместо 2 ГБ.
- Платные подписчики получат приоритет при скачивании файлов, загрузка будет быстрее.
- Автоматическая расшифровка голосовых сообщений.
- Отключение встроенной рекламы.
- Расширенный набор реакций на сообщения, доступ к премиум-стикерам с «уникальными эффектами».
- Возможность поставить видео вместо аватара.
- Дополнительные иконки для приложения.
В beta-версии приложения для Android появилась информация о цене подписки — $4,99 в месяц. Пока купить её нельзя.
Павел Дуров анонсировал Telegram Premium в ноябре 2021 года. Тогда он сказал, что планирует запустить в мессенджере функцию для отключения рекламы в каналах по подписке.
В мае Telegram убрал из описания фразу «бесплатный навсегда».
Комментарий недоступен
Вы с людьми с глазу на глаз тоже письменно общаетесь потому что говорить это неуважительно ? 😂
Комментарий недоступен
Из каких, любопытно поинтересоваться?
Комментарий недоступен
честно... в 1-й раз вижу, что лайкают тому, кто поддерживает любителей голосовых сообщений))
Обычно они, так сказать, испытывают дискриминацию )
Просто те, кто поддерживает любителей голосовых сообщений, скорее всего, сами являются этими любителями. А они редко пишут, поэтому их редко лайкают.
Не «говорить» неуважительно, а «отправлять голосовые сообщения» неуважительно. Это совсем разные вещи.
А в чем неуважительность голосовых сообщений? Впервые слышу о такой точке зрения) Есть беседы где это уместно и удобно, есть где не уместно. Это да.
Да, это уместно в ряде случаев отправлять голосовые, когда ты знаешь, что человек на другом конце готов слушать голосовые (не на совещании, например), если говорить четко и внятно, если информация, передаваемая голосовухой, не несет какой-то важности и не потребуется потом как-то ее искать в ряде голосовых сообщений. Я не писал, что это всегда неуважительно, а поправил комментатора, который исказил фразу.
Комментарий недоступен
Соглашусь! Я использую голосовые сообщения только с друзьями. Это как телефонный разговор получается, но более размеренный.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен