Telegram использует технологию Google для расшифровки голосовых сообщений в Premium-подписке Статьи редакции
Павел Дуров заявил, что Google «не может использовать личные данные» пользователей.
Пользователь возмутился тому, что Павел Дуров, «явно обозначавший свой стек и стремление к „независимости“, не разработал своё in-house решение (или не лицензировал on-premise решение) и просто отправляет данные клиентов в API Google». При этом в секретных чатах расшифровка не работает.
В «Коде Дурова» отметили, что передача данных безопасна — по правилам Google, сотрудники не могут получить к ним доступ и передать третьим лицам, а сама компания не может использовать их для маркетинговых целей. При этом там подчеркнули, что Telegram использует чужую технологию, потому что свою аналогичную создать трудно.
- В ответ на обвинения Дуров заявил, что «Telegram не делится с Google личными данными пользователей вроде имен, телефонов, IP-адресов. Кроме того, Telegram никогда не отправляет какие-либо данные третьим лицам автоматически, без явного на то запроса от пользователей».
Дуров отметил, что для обработки запроса перевода сообщения в текст Telegram арендует оборудование Google, но это не отражается на сохранности данных, поскольку, по соглашению компаний, «Google не может делать с этими обезличенными звуковыми данными ничего, кроме как генерировать на их основе текстовые версии и возвращать обратно, в частности, не может использовать их для каких-либо других своих сервисов или для рекламы».
Для нас было бы значительно дешевле развернуть собственное бесплатное решение на своем оборудовании, либо воспользоваться решением от более мелких или региональных игроков. Однако это бы негативно сказалось на качестве распознавания голосовых сообщений на большинстве языков.
В этом случае мы, по традиции, идем на дополнительные расходы ради большего комфорта наших пользователей. Доверять ли гарантиям компании Google и использовать ли функцию перевода голосовых сообщений в текст — выбор, который мы оставляем на усмотрение каждого из подписчиков Telegram Premium.
Да е мое. В телеграмме ещё наверняка куча сдк других фирм используется, теперь до всего будем докапываться?
Да когда ты описываешь новый сервис а по факту это чужой продукт который ты просто используешь.... Дуров сдулся, ничего нового за столько лет ;)
Кто то где то заявлял о том, что речь-в-текст это их разработка? Функция заявлена, функция работает.
даже для сторонней функции нужна обертка, интерфейс и доп. логика. разработчикам работы хватит
Комментарий недоступен
Хороший вопрос!!!
Комментарий недоступен
Ну, ВК был клоном Фэйсбука;) Так что, тут вы правы
Так всё и делается в разработке ПО) Зачем тратить 5Х денег на разработку велосипедной копии функционала, если можно купить за 1Х? И причём качество будет лучше. Особенно если это не ключевая функция продукта.
Если бы все всё заново изобретали, мы бы до сих пор жили в 20м веке
Да не братан, мы делали свой рассыльщик писем, а по факту разработчики использовали пачку общедоступного или платного кода