Законопроект о запрете иностранцам владеть больше 20% в классифайдах прошёл первое чтение — против него был «Авито» Статьи редакции

В компании отмечали, что документ «явно принимается в спешке, вопреки всем аргументам, фактам и здравому смыслу».

  • Госдума поддержала в первом чтении законопроект о сервисах частных объявлений. Документ запрещает иностранцам владеть больше 20% в российских классифайдах с ежемесячной аудиторией более 10 млн пользователей, пишет «РИА Новости».
  • Если его примут в нынешнем виде, владельцы сайтов также будут обязаны установить единый измеритель аудитории и разместить адрес электронной почты для взаимодействия с Роскомнадзором, а также не допускать распространения противоправных сведений и порочащей информации.
  • Под требования попадёт «Авито», которым владеет нидерландская Prosus («дочка» южноафриканского холдинга Naspers). В мае 2022 года компания уже объявила о поиске покупателя на свою долю. По данным Bloomberg, активом заинтересовались VK. Но источники The Bell отмечали, что Prosus пытается избежать сделки с VK и активно ищет других покупателей.
  • Горелкин писал, что главное — чтобы над «Авито» «был установлен национальный контроль», а сделка с VK была бы «оптимальным решением».
  • В самом «Авито» попросили не принимать законопроект. Сервис считает, что он вводит «избыточное, чрезмерно размытое и несоразмерное уровню общественной значимости» регулирование.

Законопроект явно принимается в спешке, вопреки всем аргументам, фактам и здравому смыслу. Мы серьезно опасаемся, что излишняя зарегулированность поставит под угрозу развитие и будущее «Авито» как эффективного актива, отрицательно повлияет на уровень развития ИТ-индустрии, и как следствие — на благополучие жизни всех российских пользователей.

«Авито»
0
109 комментариев
Написать комментарий...
Prosto Zurab

Примерно так и бывает, когда у власти деды выросшие в ссср которые только и умеют принимать идиотские законы и душить народ

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Национальная буржуазия начинает отнимать кусок пирога у буржуазии международной)))

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Скорее кооператив Озеро.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Это одно и тоже)

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Вы так говорите, как будто вас это не касается, а там буржуазии какие то только делят что-то.
Отжим бизнеса, работающего в России касается любого бизнеса, работающего в России. Вопрос, кто первый, кто второй, кто третий

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Мне как пролетарию интересно только наличие конкуренции на мой труд. Остальное - кто именно будет владельцем Авито или Яндекса - мне пофигу.

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Монополия Авито (достигнутая в рыночных условиях через обыгрывание конкурентов) сменится на монополию Усманова и вольется в его экосистему. Кому вы будете на Усманова жаловаться, чтобы отстоять свои права?
На таком пофигизме и держится весь рэкет и беспредел

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Тому же кому и раньше - Верховному суду. И результат я уверен будет аналогичным=)

Монополия зло и неважно как она была достигнута.

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Мне лично не хочется, чтобы все в одних руках концентрировалось. Тем более по таким законам беспредельным

Ответить
Развернуть ветку
106 комментариев
Раскрывать всегда