Госдума поддержала законопроект, фактически запрещающий сайты объявлений — так хотят «защитить российский бизнес» Статьи редакции
Против законопроекта выступал «Авито» и ещё 60 российских компаний.
- Госдума поддержала в первом чтении поправки в закон «О рекламе», по которому цифровую наружную рекламу и интернет-объявления от частных лиц можно будет размещать только через одного оператора.
- В пояснительной записке к документу говорится, что новая схема размещения позволит снизить эффект от санкций и защитить интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации».
Первое: мы не должны обидеть наши отечественные компании. Второе — компании из недружественных стран должны понимать: у них не получится забирать деньги в нашей стране у граждан и предприятий, а дальше использовать их для поддержки экономики своих стран, которые в отношении России ввели санкции, финансируют покупку оружия, направляя его на территорию Украины. Ко второму чтению надо доработать законопроект для того, чтобы от нас ушли те, кто ведет себя недружественно.
- 76,3% на рынке объявлений и цифровой наружной рекламы занимают иностранные компании, из них 41% — «Авито», объявил во время обсуждения председатель комитета по экономической политике Артем Кирьянов и назвал это «монополизмом».
- Также во время обсуждения сервис назвали голландской компанией. В «Авито» ответили, что сервис создан в России, работает в стране 15 лет с российским юрлицом. «Все технологические сервисы "Авито" приземлены на территории России. Данные хранятся на российских серверах».
Весной акционер полностью передал управление локальной команде топ-менеджмента, вся прибыль компании остается в стране и идет на развитие сервисов для россиян.
Конечный акционер «Авито» — южноафриканский фонд, который не относится к недружественным странам, а входит в БРИКС.
При этом «Авито» — один из крупнейших российских налогоплательщиков и работодателей. Все финансовые операции и инвестиции компания осуществляет внутри России, развивая российскую экономику.
- Поправки ко второму чтению должны разработать до 13 августа 2022 года.
- Перед рассмотрением в Госдуме около 60 представителей индустрии отправили коллективное письмо против законопроекта. Они считают, что единый оператор сможет контролировать показ цифровой рекламы в регионах и устанавливать монопольно высокую цену за её размещение.
- В мае 2022 года нидерландская компания Prosus («дочка» южноафриканского холдинга Naspers) решила уйти из России и начала искать покупателя на свою долю в «Авито» в 99,6%. В июне источники The Bell рассказали, что компания пытается избежать сделки с VK, потому что контроль там делят «Согаз» и «Газпром-медиа», а её гендиректор под санкциями.
Зачем запрещать? - если можно поддержать другие стартапы чтобы создать конкуренцию
🤔
Комментарий недоступен
Потому что конкуренция — это не про нас. Наши скрепы — отобрать, задушить, принудить. Зачем пыжиться, конкурировать, если можно просто заставить покупать у единственного продавца, как с Глонасом, например
А что мешало раньше создать?
Рынок свободный(если Нидерланды смогли, южная Африка, не важно, суть - другая страна). Юла, «из рук в руки» - почему они не конкуренты?
Каким образом поддержать - Залить средства? По мне это полумера.
Создать гос стартап, но не делать один единый - как вариант 🤔
Хоть один гос стартап в студию, пожалуйста, который сейчас конкурирует с монополией?
Могу ошибаться, например Ростелеком ведь гос организация или возможно с частичным гос участием?
На мой взгляд свою определенную долю имеет на рынке цифровых услуг, но по сравнению с другими игроками качество ниже, как минимум сам не пользуюсь Ростелекомом
Не пользуешься, потому что есть лучше на рынке) и Ростелеком стала крупной компанией до госвливаний.
Возможно людей небыло кто смог сделать это или им не давали возможности развиваться...
На мой взгляд такие большие проекты один человек не делает, всё-таки речь про команды 🤔
И о мерах поддержки бизнеса от государства не все знают...
Егор, ну какие меры поддержки, окунись в эти меры, пожалуйста. Хотя лучше не, не надо. Расстроишься сильно.
Сейчас например грант молодым выдают до 500 тр, но есть много условий...
Одно дело - ведь они есть. А уж разбираюсь в них люди или нет - это другое дело и ещё многое от желания или его отсутствия у самих людей зависит
Но ещё думаю желающих много бюджет ограничен - поэтому даже хорошие проекты могут и наверное остаются за бортом...
Это долго. И возможно в стаьильности (не в той, что для президента)
Запретить проще, чем разбираться.