Госдума поддержала законопроект, фактически запрещающий сайты объявлений — так хотят «защитить российский бизнес» Статьи редакции
Против законопроекта выступал «Авито» и ещё 60 российских компаний.
- Госдума поддержала в первом чтении поправки в закон «О рекламе», по которому цифровую наружную рекламу и интернет-объявления от частных лиц можно будет размещать только через одного оператора.
- В пояснительной записке к документу говорится, что новая схема размещения позволит снизить эффект от санкций и защитить интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации».
- 76,3% на рынке объявлений и цифровой наружной рекламы занимают иностранные компании, из них 41% — «Авито», объявил во время обсуждения председатель комитета по экономической политике Артем Кирьянов и назвал это «монополизмом».
- Также во время обсуждения сервис назвали голландской компанией. В «Авито» ответили, что сервис создан в России, работает в стране 15 лет с российским юрлицом. «Все технологические сервисы "Авито" приземлены на территории России. Данные хранятся на российских серверах».
- Поправки ко второму чтению должны разработать до 13 августа 2022 года.
- Перед рассмотрением в Госдуме около 60 представителей индустрии отправили коллективное письмо против законопроекта. Они считают, что единый оператор сможет контролировать показ цифровой рекламы в регионах и устанавливать монопольно высокую цену за её размещение.
- В мае 2022 года нидерландская компания Prosus («дочка» южноафриканского холдинга Naspers) решила уйти из России и начала искать покупателя на свою долю в «Авито» в 99,6%. В июне источники The Bell рассказали, что компания пытается избежать сделки с VK, потому что контроль там делят «Согаз» и «Газпром-медиа», а её гендиректор под санкциями.
57
показов
77K
открытий
6
репостов
Эта вечная борьба моей Родины за мое спасение от цивилизации вызывает у меня беспокойство
Это вечное преклонение перед Западом у меня вызывает недоумение.
У меня, тем более, недоумение, почему победа над Западом идет через насилие над своими гражданами и, тем более, не понимаю, в чем заключается созидательный характер этих репрессий, если от этого только хуже гражданам. Я прекрасно понимаю рвение Путина возродить СССР, но, изюминка СССР была не только в кнуте, но и в прянике в виде справедливости распределения богатств, в равности прав
Так а равные права и богатства на членов ЦК распространялись? Отдельные марки машин, дачи, магазины, пенсии в особом порядке. А то по телевизору и сейчас у всех равные права
Ога, ога. Все дачи Сталина достались его сыну, Василию. бггг. Текущий режим это химера советского режима в извращенной форме. Надо быть очень недалеким что бы его поддерживать.
А что детишки советских чиновников потом на заводе работали или в одних сапогах ходили? Или тоже должности получали, где все хорошее положено? Не смешите, мгимо там не треснуло от равенства партийщиков случайно. Текущий режим простая убогая автократия со всеми вытекающими, но это не делает совок государством равенства
Но у них перечисленное было не в собственности, а в пользовании, на время работы. В любой момент могли все забрать.
То есть отдельные машины и магазины по долгу службы были положены? На страну не из лимузина конечно не поработаешь. Так и в России у вас в любой момент могут все забрать, смотрите ка какое равенство рисков!
Просто так, законным способом, у вас машину никто не заберёт.
Недвигу заберут. Как забрали у соей бабушки