Госдума поддержала законопроект, фактически запрещающий сайты объявлений — так хотят «защитить российский бизнес» Статьи редакции
Против законопроекта выступал «Авито» и ещё 60 российских компаний.
- Госдума поддержала в первом чтении поправки в закон «О рекламе», по которому цифровую наружную рекламу и интернет-объявления от частных лиц можно будет размещать только через одного оператора.
- В пояснительной записке к документу говорится, что новая схема размещения позволит снизить эффект от санкций и защитить интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации».
Первое: мы не должны обидеть наши отечественные компании. Второе — компании из недружественных стран должны понимать: у них не получится забирать деньги в нашей стране у граждан и предприятий, а дальше использовать их для поддержки экономики своих стран, которые в отношении России ввели санкции, финансируют покупку оружия, направляя его на территорию Украины. Ко второму чтению надо доработать законопроект для того, чтобы от нас ушли те, кто ведет себя недружественно.
- 76,3% на рынке объявлений и цифровой наружной рекламы занимают иностранные компании, из них 41% — «Авито», объявил во время обсуждения председатель комитета по экономической политике Артем Кирьянов и назвал это «монополизмом».
- Также во время обсуждения сервис назвали голландской компанией. В «Авито» ответили, что сервис создан в России, работает в стране 15 лет с российским юрлицом. «Все технологические сервисы "Авито" приземлены на территории России. Данные хранятся на российских серверах».
Весной акционер полностью передал управление локальной команде топ-менеджмента, вся прибыль компании остается в стране и идет на развитие сервисов для россиян.
Конечный акционер «Авито» — южноафриканский фонд, который не относится к недружественным странам, а входит в БРИКС.
При этом «Авито» — один из крупнейших российских налогоплательщиков и работодателей. Все финансовые операции и инвестиции компания осуществляет внутри России, развивая российскую экономику.
- Поправки ко второму чтению должны разработать до 13 августа 2022 года.
- Перед рассмотрением в Госдуме около 60 представителей индустрии отправили коллективное письмо против законопроекта. Они считают, что единый оператор сможет контролировать показ цифровой рекламы в регионах и устанавливать монопольно высокую цену за её размещение.
- В мае 2022 года нидерландская компания Prosus («дочка» южноафриканского холдинга Naspers) решила уйти из России и начала искать покупателя на свою долю в «Авито» в 99,6%. В июне источники The Bell рассказали, что компания пытается избежать сделки с VK, потому что контроль там делят «Согаз» и «Газпром-медиа», а её гендиректор под санкциями.
Авито полное гавно , пропадет - не жалко. Трусы с черкашами, блядские стопицот миллионов детских вещей, диваны с клопами, наебалово в каждом втором объявлении... сотни тем с мошенничеством на виси... щас конечно напишут мне, а как же малый бизнес. у меня заебись! предпринимаю успешно без авито!
Ага, если Вы этим не пользуетесь - запретить, если Вы это не понимаете - запретить.
Каким бы не было Авито оно существует, в условиях Рынка, значит имеет на это право.
Расскажите это пострадавшим финико и ммм. Эти компании тоже позволяли себе хз что и существовали в условиях рынка.
Быть взрослым это нести ответственность за свои дела и поступки, принимать последствия за сделанные решения. Если кто-то верит в 200% годовых только потому что в объяснении встречается слово «блокчейн» или это рекламирует «авторитетная» звезда или, хотя бы, не может придерживаться принципа «бесплатный сыр бывает только в мышеловке», то это ребенок, а не взрослый, которого нужно учить. И задача государства, в том числе, учить таких великовозрастных детей. Учить, а не запрещать все подряд в надежде что «детей» не обманут. Один из эффективных способов борьбы с мошенничеством, как мне кажется, это просвещение и обучение что и как устроено.