Госдума поддержала законопроект, фактически запрещающий сайты объявлений — так хотят «защитить российский бизнес» Статьи редакции
Против законопроекта выступал «Авито» и ещё 60 российских компаний.
- Госдума поддержала в первом чтении поправки в закон «О рекламе», по которому цифровую наружную рекламу и интернет-объявления от частных лиц можно будет размещать только через одного оператора.
- В пояснительной записке к документу говорится, что новая схема размещения позволит снизить эффект от санкций и защитить интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации».
Первое: мы не должны обидеть наши отечественные компании. Второе — компании из недружественных стран должны понимать: у них не получится забирать деньги в нашей стране у граждан и предприятий, а дальше использовать их для поддержки экономики своих стран, которые в отношении России ввели санкции, финансируют покупку оружия, направляя его на территорию Украины. Ко второму чтению надо доработать законопроект для того, чтобы от нас ушли те, кто ведет себя недружественно.
- 76,3% на рынке объявлений и цифровой наружной рекламы занимают иностранные компании, из них 41% — «Авито», объявил во время обсуждения председатель комитета по экономической политике Артем Кирьянов и назвал это «монополизмом».
- Также во время обсуждения сервис назвали голландской компанией. В «Авито» ответили, что сервис создан в России, работает в стране 15 лет с российским юрлицом. «Все технологические сервисы "Авито" приземлены на территории России. Данные хранятся на российских серверах».
Весной акционер полностью передал управление локальной команде топ-менеджмента, вся прибыль компании остается в стране и идет на развитие сервисов для россиян.
Конечный акционер «Авито» — южноафриканский фонд, который не относится к недружественным странам, а входит в БРИКС.
При этом «Авито» — один из крупнейших российских налогоплательщиков и работодателей. Все финансовые операции и инвестиции компания осуществляет внутри России, развивая российскую экономику.
- Поправки ко второму чтению должны разработать до 13 августа 2022 года.
- Перед рассмотрением в Госдуме около 60 представителей индустрии отправили коллективное письмо против законопроекта. Они считают, что единый оператор сможет контролировать показ цифровой рекламы в регионах и устанавливать монопольно высокую цену за её размещение.
- В мае 2022 года нидерландская компания Prosus («дочка» южноафриканского холдинга Naspers) решила уйти из России и начала искать покупателя на свою долю в «Авито» в 99,6%. В июне источники The Bell рассказали, что компания пытается избежать сделки с VK, потому что контроль там делят «Согаз» и «Газпром-медиа», а её гендиректор под санкциями.
Одна лишь мысль от того, что авито соснёт хоть на полшишечки очень греет душу. Как там биометрия и доставка поживают?) Не хотите нормально работать - до свидания)
Согласен - хуже уже не будет - но лучше государству фото отправить ( у которого оно и так есть, чем хз кому) вот если бы авито ничего не усложняло, не брала бы сумасшедшей оплаты, скажем осталось бы на уровне 2012 года - или когда там было все норм, то и закона бы этого не было - нет авитодоставки, нет дистанционной продажи - нет и мошенничества - продавец встречается лицом к лицу с покупателем товар в обмен на деньги и тут уж сам ты отвечаешь. А так…они сами превратились из доски объявлений в контролирующий орган. А государство, когда кто то занимает его место этого не любит.
Да) Я уже вижу как авито начало жалобно кукарекать)) Прикольно быть на месте слабого, да?))
Поцелуйтесь уже, читать вас глупых тошно
Мне это напоминает ситуацию, когда люди стоят и смотрят, как насильник насилует насильника. Вроде, и нехорошо, а вроде бы и возмездие...
Да чувак если ты умный ты уже свалил из РФ. Если нет то быть против это не по нашему. Всё кто остались только ЗА!
Вот вот - ловите голубка. Когда уже при соц сетях будет отдел работать по выявлению гей экстремистов?