Госдума поддержала законопроект, фактически запрещающий сайты объявлений — так хотят «защитить российский бизнес» Статьи редакции
Против законопроекта выступал «Авито» и ещё 60 российских компаний.
- Госдума поддержала в первом чтении поправки в закон «О рекламе», по которому цифровую наружную рекламу и интернет-объявления от частных лиц можно будет размещать только через одного оператора.
- В пояснительной записке к документу говорится, что новая схема размещения позволит снизить эффект от санкций и защитить интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации».
- 76,3% на рынке объявлений и цифровой наружной рекламы занимают иностранные компании, из них 41% — «Авито», объявил во время обсуждения председатель комитета по экономической политике Артем Кирьянов и назвал это «монополизмом».
- Также во время обсуждения сервис назвали голландской компанией. В «Авито» ответили, что сервис создан в России, работает в стране 15 лет с российским юрлицом. «Все технологические сервисы "Авито" приземлены на территории России. Данные хранятся на российских серверах».
- Поправки ко второму чтению должны разработать до 13 августа 2022 года.
- Перед рассмотрением в Госдуме около 60 представителей индустрии отправили коллективное письмо против законопроекта. Они считают, что единый оператор сможет контролировать показ цифровой рекламы в регионах и устанавливать монопольно высокую цену за её размещение.
- В мае 2022 года нидерландская компания Prosus («дочка» южноафриканского холдинга Naspers) решила уйти из России и начала искать покупателя на свою долю в «Авито» в 99,6%. В июне источники The Bell рассказали, что компания пытается избежать сделки с VK, потому что контроль там делят «Согаз» и «Газпром-медиа», а её гендиректор под санкциями.
57
показов
77K
открытий
6
репостов
Эта вечная борьба моей Родины за мое спасение от цивилизации вызывает у меня беспокойство
Родина - это паразитарная программа в мозгу, по которой ты с радостью должен пожертвовать своими интересами ради интересов того, кто эту программу заложил.
Некоторые не слишком далекие личности воспринимают это слово исключительно как синоним государства, хотя есть всем известная песня, в которой все сказано
По моим наблюдениям родиной люди называют то, что им нравится в их государстве.
Так поступают разве что проститутки, готовые тут же поменять свою "родину", если вдруг что-то пошло не так. Таких стараются не нанимать работодатели из айти, понимая, что можно в случае чего серьезно пролететь с проектом
Проститутки, на минуточку, одни из самых честных. А вот "родина" как раз-таки только и старается куда-то спрятать наёбывание: то налогами, то пенсионным возрастом, то газпромом, то своим поведением в международной политике.
https://vc.ru/services/463669-gosduma-podderzhala-zakonoproekt-fakticheski-zapreshchayushchiy-sayty-obyavleniy-tak-hotyat-zashchitit-rossiyskiy-biznes?comment=4642194&from=copylink&type=quick
Можно хоть немного мозги включать перед тем, как что-то писать?
На вики почитайте:
модель отношений между индивидом и обществом, между гражданином и государством, между личностью и централизованной идеологической системой[5]По сути всё звучит как на*балово. А у проституток всё чётко прописано, особенно в Германии.
Зачем мне вики? Я про песню писал. Сходите очки купите. Или вы у нас жизнь живете исходя из описанных в словарях терминов, а не концепций? Если да, то скажите, какие вы результаты получали по тестам IQ, а то я, может, зря вам такие сложные вопросы задаю
Вы хоть поняли какую хрень ляпнули?
Например, концепция свободы слова может быть искусственно разбита на набор конкретных терминов. А теперь примените этот набор к текущим реалиям в мире. Ну как, вышла свобода слова? Дошло, не, в чем разница? Если нет, то метла в руках - ваш потолок