Госдума поддержала законопроект, фактически запрещающий сайты объявлений — так хотят «защитить российский бизнес» Статьи редакции
Против законопроекта выступал «Авито» и ещё 60 российских компаний.
- Госдума поддержала в первом чтении поправки в закон «О рекламе», по которому цифровую наружную рекламу и интернет-объявления от частных лиц можно будет размещать только через одного оператора.
- В пояснительной записке к документу говорится, что новая схема размещения позволит снизить эффект от санкций и защитить интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации».
Первое: мы не должны обидеть наши отечественные компании. Второе — компании из недружественных стран должны понимать: у них не получится забирать деньги в нашей стране у граждан и предприятий, а дальше использовать их для поддержки экономики своих стран, которые в отношении России ввели санкции, финансируют покупку оружия, направляя его на территорию Украины. Ко второму чтению надо доработать законопроект для того, чтобы от нас ушли те, кто ведет себя недружественно.
- 76,3% на рынке объявлений и цифровой наружной рекламы занимают иностранные компании, из них 41% — «Авито», объявил во время обсуждения председатель комитета по экономической политике Артем Кирьянов и назвал это «монополизмом».
- Также во время обсуждения сервис назвали голландской компанией. В «Авито» ответили, что сервис создан в России, работает в стране 15 лет с российским юрлицом. «Все технологические сервисы "Авито" приземлены на территории России. Данные хранятся на российских серверах».
Весной акционер полностью передал управление локальной команде топ-менеджмента, вся прибыль компании остается в стране и идет на развитие сервисов для россиян.
Конечный акционер «Авито» — южноафриканский фонд, который не относится к недружественным странам, а входит в БРИКС.
При этом «Авито» — один из крупнейших российских налогоплательщиков и работодателей. Все финансовые операции и инвестиции компания осуществляет внутри России, развивая российскую экономику.
- Поправки ко второму чтению должны разработать до 13 августа 2022 года.
- Перед рассмотрением в Госдуме около 60 представителей индустрии отправили коллективное письмо против законопроекта. Они считают, что единый оператор сможет контролировать показ цифровой рекламы в регионах и устанавливать монопольно высокую цену за её размещение.
- В мае 2022 года нидерландская компания Prosus («дочка» южноафриканского холдинга Naspers) решила уйти из России и начала искать покупателя на свою долю в «Авито» в 99,6%. В июне источники The Bell рассказали, что компания пытается избежать сделки с VK, потому что контроль там делят «Согаз» и «Газпром-медиа», а её гендиректор под санкциями.
Эта вечная борьба моей Родины за мое спасение от цивилизации вызывает у меня беспокойство
Это вечное преклонение перед Западом у меня вызывает недоумение.
У меня, тем более, недоумение, почему победа над Западом идет через насилие над своими гражданами и, тем более, не понимаю, в чем заключается созидательный характер этих репрессий, если от этого только хуже гражданам. Я прекрасно понимаю рвение Путина возродить СССР, но, изюминка СССР была не только в кнуте, но и в прянике в виде справедливости распределения богатств, в равности прав
У меня тем более недоумение, нахуа вообще нужно побеждать Запад.
Когда живёшь в говне и принимаешь факт, что ты раб, который ничего не изменит и от него ничего не зависит, надо же искать проблему в ком-то ещё и обвинять его. Ну или у тебя просто одна хромосома и ты насмотрелся пропаганды, которая собственно только на даунов и действует
с украины пишите?
Пишу из Армении. Уехал из РФ. Согласен с ним. Ещё вопросы?
Не вступайте с зигующими в диалог. Там мозг атрофировался на тему Украны. Ну или очередной 15-ти рублёвый
Возможно, вопрос был вызван тем, что вы обобщили свой опыт на все население РФ. Немало есть тех, кто не живет в говне и на раба не тянет, при этом поддерживает происходящее. Таких полно и в интернете, и в реале, судя по тому, что я вижу
«Поддерживает происходящее» - это уже как бы не учитывается
А, ну если в этом смысле, то согласен
Я не писал, что в РФ все такие, но которые защищают это в 99% подходят под описание. И наличие более дорогой квартиры или машины не меняет вводное про 💩 и тд
Если честно, я запутался. Те, кто тут защищает и не защищает, живут в одних глобальных условиях. Как тогда одни из них могут жить в 💩 и быть рабами, а другие - нет?