Госдума поддержала законопроект, фактически запрещающий сайты объявлений — так хотят «защитить российский бизнес» Статьи редакции

Против законопроекта выступал «Авито» и ещё 60 российских компаний.

  • Госдума поддержала в первом чтении поправки в закон «О рекламе», по которому цифровую наружную рекламу и интернет-объявления от частных лиц можно будет размещать только через одного оператора.
  • В пояснительной записке к документу говорится, что новая схема размещения позволит снизить эффект от санкций и защитить интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации».

Первое: мы не должны обидеть наши отечественные компании. Второе — компании из недружественных стран должны понимать: у них не получится забирать деньги в нашей стране у граждан и предприятий, а дальше использовать их для поддержки экономики своих стран, которые в отношении России ввели санкции, финансируют покупку оружия, направляя его на территорию Украины. Ко второму чтению надо доработать законопроект для того, чтобы от нас ушли те, кто ведет себя недружественно.

Вячеслав Володин, председатель Госдумы
  • 76,3% на рынке объявлений и цифровой наружной рекламы занимают иностранные компании, из них 41% — «Авито», объявил во время обсуждения председатель комитета по экономической политике Артем Кирьянов и назвал это «монополизмом».
  • Также во время обсуждения сервис назвали голландской компанией. В «Авито» ответили, что сервис создан в России, работает в стране 15 лет с российским юрлицом. «Все технологические сервисы "Авито" приземлены на территории России. Данные хранятся на российских серверах».

Весной акционер полностью передал управление локальной команде топ-менеджмента, вся прибыль компании остается в стране и идет на развитие сервисов для россиян.

Конечный акционер «Авито» — южноафриканский фонд, который не относится к недружественным странам, а входит в БРИКС.

При этом «Авито» — один из крупнейших российских налогоплательщиков и работодателей. Все финансовые операции и инвестиции компания осуществляет внутри России, развивая российскую экономику.

«Авито»
  • Поправки ко второму чтению должны разработать до 13 августа 2022 года.
  • Перед рассмотрением в Госдуме около 60 представителей индустрии отправили коллективное письмо против законопроекта. Они считают, что единый оператор сможет контролировать показ цифровой рекламы в регионах и устанавливать монопольно высокую цену за её размещение.
  • В мае 2022 года нидерландская компания Prosus («дочка» южноафриканского холдинга Naspers) решила уйти из России и начала искать покупателя на свою долю в «Авито» в 99,6%. В июне источники The Bell рассказали, что компания пытается избежать сделки с VK, потому что контроль там делят «Согаз» и «Газпром-медиа», а её гендиректор под санкциями.
0
803 комментария
Написать комментарий...
Zeta Reticulum

Эта вечная борьба моей Родины за мое спасение от цивилизации вызывает у меня беспокойство

Ответить
Развернуть ветку
Andrei

Это вечное преклонение перед Западом у меня вызывает недоумение.

Ответить
Развернуть ветку
Zeta Reticulum

У меня, тем более, недоумение, почему победа над Западом идет через насилие над своими гражданами и, тем более, не понимаю, в чем заключается созидательный характер этих репрессий, если от этого только хуже гражданам. Я прекрасно понимаю рвение Путина возродить СССР, но, изюминка СССР была не только в кнуте, но и в прянике в виде справедливости распределения богатств, в равности прав

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
в виде справедливости распределения богатств, в равности прав

О да, то-то партийные деятели, директора заводов, дорог, пароходов жили как все. Запах влажного коммунизма пьянит

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Песоцкий

Ни в кап. странах, ни в соц. странах такого не было, чтобы высшие управленцы "жили как все". Просто отличие в том, что в кап.странах собственники заводов, газет и параходов передают всё это по наследству своим детишкам как их семейную собственность в отличие от директоров заводов в соц.странах. Никакой член ЦК и даже генсек не мог передать какой-либо завод своему сыну как семейный актив.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Он просто поможет сыну получить должность в министерстве или на том же заводе и дальше пользоваться благами.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Песоцкий

Сыновья Сталина оба воевали, не отсиживались в тылу и не получали должности в министерствах или на заводе хотя вполне могли бы при таком всесильном отце. Аналогично дети Микояна, Хрущева. И в дальнейшем дети членов ЦК и генсеков не "владели" заводами и министерствами благодаря родственным связям.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Ага и у сына Брежнева например мощный рывок в карьере с помощника прораба до руководителя завода.

Ответить
Развернуть ветку
800 комментариев
Раскрывать всегда