{"id":14286,"url":"\/distributions\/14286\/click?bit=1&hash=d1e315456c2550b969eff5276b8894057db7c9f3635d69a38d108a0d3b909097","title":"\u041f\u043e\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434 \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u0435\u0439\u0448\u0438\u043c\u0438 \u0418\u0422-\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u044b","buttonText":"","imageUuid":""}

Государство против классифайдов

«Вы тут представляете Нидерланды? Всё, ребята, чемоданы закрывайте и выезжайте к себе».

Зарегулировать → Обесценить → Передать нужным людям. Такую тактику государство выбрало в отношении крупных классифайдов. Самый крупный, конечно, «Авито», но достанется и другим — «Циану» и «Юле», например.

Сперва Горелкин придумал, что надо изгнать всех иностранцев из капитала компаний (пострадает, например, ЦИАН). И забрать себе их персональные данные - для этого сервисы принудят поставить государственный счетчик, собирающий данные пользователей. Напомню, закон о счётчике (я писал в своём канале о нём) прямо позволяет "создавать государственные сервисы" на базе таких данных. Закон приняли в первом чтении 5 июля.

Но этого показалось мало - в пятницу экстренно внесли и уже приняли в первом чтении совсем радикальный закон. Он разрешит публиковать цифровые объявления ТОЛЬКО через нового "государственного оператора объявлений". Это ставит крест на бизнесе Авито, Юлы и других. Причина - защитить безопасность страны. Она страдает, потому что можно разместить вредную информацию. Мотивация у закона в пояснительной записке именно такая.

Автора закона, единоросса Кирьянова, четыре раза спросили о примерах таких вредных объявлений. Он не назвал ни одного, но сказал, что "надо действовать превентивно". Кроме того, зацените комментарий автора закона - "неизвестно, где обрабатываются данные россиян, но уверен, что они (данные) пересекают границу. Неизвестно, «что из анализа больших данных будет … достоянием недружественных государств».

Это притом, что все данные Авито хранятся в России, а несколько принятых его же партией законов и так УЖЕ запрещают передавать передавать данные за границу. А закон Горелкина и так принуждал классифайды отвечать за контент. Очевидно, что автор просто не в курсе, что он собрался регулировать.

Выглядит это совершенно дико. Закон принимали с невероятной скоростью. Внесли его в Думу за три часа до начала заседания, текст никто не видел. Это не помешало большинству проголосовать "За". Спикер Думы Володин эмоционально выдал, имея в виду Авито:

Вы тут представляете Нидерланды? Все, ребята, чемоданы закрывайте и выезжайте к себе".

Вячеслав Володин на обсуждении закона 15.07

Забавно здесь то, что закон по описанию этого единого оператора "заточен" под одну компанию, которой передадут рулить объявлениями. Это голландская (!) компания Russ Outdoor, долей в которой официально владеет один из депутатов-единороссов.

Авито с марта пытались остаться в России и сохранить бизнес. Передали компанию местному менеджменту. Искали покупателя. Но теперь их бизнес с новыми законами будет обесценен во много раз. Всё, что строил здесь голландский холдинг - теперь не стоит почти ничего.

Это совершенно вредительские законы. Нет ровным счётом никаких оснований для такой спешки, они не защищают ни граждан, ни безопасность. Но они точно подрубят гигантский успешный технологический бизнес - со всеми налогами и рабочими местами, которые у него были.

Что ещё страшнее - это мощнейший сигнал инвесторам и фаундерам. Что, хотите вкладываться в проекты в России? Ну вот посмотрите, как можно уничтожить их стоимость и ценность всего за пару месяцев.

0
121 комментарий
Написать комментарий...
Херовый русский

Русский госбандитизм набирает обороты. Упыри просекли, что экономике скорый песец, и рвут уже буквально всё подряд, что могут урвать. Добром это ни для кого не кончится, очевидно.

Предчувствие гражданской войны.

Самое херовое - это мы, русские, довели до всего этого. Мы голосовали за этих упырей. Мы им аплодировали. Мы плясали под их дудку. И дишь когда они доведут нас до скотского состояния и полной нищеты, только тогда мы осознаем и встанем с колен. Россия, блеать.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Я не голосовал, не аплодировал и не плясал. Те, кто голосовали и аплодировали, сейчас поддерживают СВО и очень сомнительно, что когда-нибудь что-нибудь осознают и встанут.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я до пенсионной реформы голосовал за Путина, приветствовал КрымНаш, потом изменил свое мнение.
Полагаю, именно на таких как я, которые способны изменить свое мнение, может держаться подлинная демократия, если человек не способен менять мнение, быть вечным ватником или либерастом, то с ним конструктивное общество не построишь.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Т.е. не коснулось бы лично - мнение не изменил.

Ты напоминаешь мне одного росгвардейца, дача которого проходила по маршруту платной дороги. Т.е. накануне за родину за путина он сначала бил людей дубинкой, а потом, когда система его растоптала, предложив компенсацию в 250 т.р. - он начал жаловаться, какое плохое государство, срывать с себя погоны)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Меня лично пенсионная реформа никак не касается, до пенсии далеко и на нее жить я не собираюсь, уже обзавелся пассивным доходом.
Пенсионная реформа и разбогатевшие олигархи после КрымНаш открыла мне глаза на то, что Путин даже не пытается балансировать интересы плебса и олигархов, что неминуемо закончится крахом системы, т.е. его отрицательный баланс вреда/пользы для страны стал очевидным для меня, тогда как ранее я считал, что как политик он не самый худший вариант, в отличии от того же Ельцина, который увереннно вел страну к хаосу.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

На самом деле это хорошо, что люди учатся думать и считать.

А пенсионная реформа коснется тебя, даже если ты до пенсии и не доживешь. У всех нас есть родители, которые хотели бы выйти на заслуженный отдых пораньше.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Родители как раз не попадают под реформу по возрасту.
Нет, это не личная потеря, это маркер.
Причем не факт, что я поумнел или разглядел что-то, как вариант, Путин поплохел как политик, я и сейчас считаю его в версии до 2008 года вполне годным.

Ответить
Развернуть ветку
118 комментариев
Раскрывать всегда