ФАС получила жалобу на Twitch — сервис обвиняют в злоупотреблении доминирующим положением в России Статьи редакции

Сервис «наносит экономический ущерб блогерам» и может заблокировать, «руководствуясь законодательством любого государства», считают авторы обращения.

  • Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ) подал жалобу на американский сервис Twitch в ФАС. C текстом письма ознакомился Forbes.
  • Претензии общественной организации связаны с ограничением для блогеров на вывод денег на карты подсанкционных российских банков. Запрет на монетизацию ограничивает конкурентоспособность российских стримеров.
  • Правила сервиса «составлены так, чтобы создавать максимальную возможность для произвольных блокировок», считают в РОЦИТ. Основанием может быть «любой закон любого государства».
  • Также РОЦИТ считает ограничением прав запрещение проводить прямые эфиры на нескольких площадках одновременно и обязанность стримеров самостоятельно «пресекать нарушения зрителей».
  • «Санкции стали причиной блокировки отдельных пользователей», указано в письме. Twitch заблокировал аккаунт Кирилла Likkrit Малофеева — сына владельца телеканала «Царьград».
  • В РОЦИТ просят ФАС возбудить дело против Twitch о нарушении антимонопольного законодательства, признать компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением, изменить пользовательское соглашение и пересмотреть решения о блокировке аккаунтов.
  • После жалобы этой же организации на Google, ФАС признала компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением YouTube.
  • 14 июля Роскомнадзор обязал поисковики помечать Twitch как «нарушителя законов» России из-за распространения «фейков» о «военной операции».
  • По данным агентства hello blogger и аналитической платформы Streams Charts, в аудитория русскоязычных трансляций на Twitch за первые три квартала 2021 года составила 15,95 млн человек, на 20% больше год к году.
0
121 комментарий
Написать комментарий...
Михаил Колмаков

спойлер: даже если все ресурсы заблокируют блогеры скорее или уедут или будут стримить через ВПН, чем перейдут на рутуб

Ответить
Развернуть ветку
Darth Swordman

Вряд ли они останутся на старой площадке, если ориентированы на русскоязычную аудиторию. Большинству рядовых зрителей лень включать VPN каждый раз ради стрима — и эту самую лень (вернее, инертность) недооценивать не стоит. Денег на нормальный платный сервис у них обычно нет или жалко, а бесплатные режут скорость. Так что при таком сценарии трафло просядет ощутимо, как с небезызвестными запрещёнными сервисами уже и случилось.

Печально, конечно, что в этой ситуации проигрывают все — и стример/блогер, и зритель. Имею приличный опыт общения со стримерами — при смене площадки (например, с твича на ютуб или наоборот) отваливается огромный процент аудитории, даже лояльной. А новую набрать сложно, втягиваться придётся долго плюс конкуренция с местными олдами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
118 комментариев
Раскрывать всегда