OnlyFans отчиталась о росте выручки на 160% за год — до $932 млн Статьи редакции

Создатели контента получили почти $4 млрд.

  • Выручка британского сервиса подписки на контент за финансовый год, закончившийся в ноябре 2021 года, выросла с $358 млн до $932 млн. Годом ранее рост выручки составлял 553%. Прибыль до налогообложения выросла с $61 млн до $433 млн, пишет Financial Times со ссылкой на отчётность компании.
  • Variety уточняет, что авторы OnlyFans получили суммарно $3,86 млрд в 2021 году — это на 115% больше, чем годом ранее. Количество авторов на платформе выросло на 34% — до 2,16 млн, количество пользователей увеличилось на 128% — до 188 млн.
  • Благодаря росту платформы её основной владелец Леонид Радвинский получил более $500 млн дивидендов за два года.
  • В компании заявили, что одним из её стратегических приоритетов станет поддержание и продвижение бренда «за пределами традиционных вертикалей», особенно на новых рынках и с помощью продвижения стриминга OFTV.
  • OnlyFans берёт с пользователей плату за доступ к контенту авторов. Платформа популярна, прежде всего, за счет развлечений для взрослых и эротического контента. Стоимость подписки в среднем составляет от $5 до $50 в месяц, сервис берёт 20% комиссии, напоминает FT.
0
148 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Иванов

Кстати, видел документалку где гениальный чел к секс-кукле присобачил чат-бот. Потрахался, перекинулся парой слов - и зачем какая-то Матрёна? Еду заказал, в стиралку шмот закинул, робот-пылесос на уборку отправил. В счастливое время живём, товарищи...

Ответить
Развернуть ветку
Someone Young

Не очень. Мастурбация ничем хорошим никогда не заканчивалась.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Иванов

Не согласен, мастурбация даже в самых крайних вариантах не приводит ни к чему плохому. Максимум человек теряет интерес к сексу и не производит потомства, это не трагедия ни личная, ни для человеческой популяции.

Ответить
Развернуть ветку
Someone Young

Последствия на самом деле плохие. И для мозга плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Иван АбрАмович

Не хуже тик-тока и инстаграма. В принципе любой легкодоступный дофамин - это деградация.

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

То, что хорошо - это плохо, смысл ясен.

Ответить
Развернуть ветку
Иван АбрАмович

Это где ты такое у меня прочитал? ))

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Нужно объяснять? Дофамин = хорошо, деградация = плохо. Хорошо = плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Иван АбрАмович

мда...
"Дофамин=хорошо"
"Легкодоступный дофамин=?"
До смысла ты не добрался, хотя конструкция вроде не сложная была.

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Смысл в том, что "хороший" дофамин, якобы, только тогда хорош, когда труднодоступен - ну так себе заявочка, не подкрепленная ничем. Строго говоря, по факту дофамин - всегда дофамин, независимо от доступности, что бы ни думали об этом диванные аналитики.

Ответить
Развернуть ветку
Иван АбрАмович

Господи, как ты любишь разглагольствовать о том, о чем не имеешь даже отдаленного представления. Который раз уже. Погугли крысу Милнера хотя бы. А диванный аналитик это как раз ты. Даннинг-Крюгер, во всей красе.

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Не сравнивай людей с крысами. Хотя...

Ответить
Развернуть ветку
145 комментариев
Раскрывать всегда