«Лаборатория Касперского» купила 49% в компании ForPeople — разработчике решений, аналогичных SAP Статьи редакции
Компания планирует выйти на зарубежные рынки и начать продажи на Ближнем Востоке, в Африке, Китае, Индии и Бразилии.
- «Лаборатория Касперского» купила 49% долей ООО «Фопипл», которому принадлежит бренд ForPeople. Стартап разрабатывает аналог программ от SAP, пишут «Ведомости» со ссылкой на представителей компаний. После сделки у основателей Анастасии Панасюк и Михаила Гуренкова осталось 28,2% и 19,6% соотвественно.
- Основной продукт ForPeople – это система GP OrgManager, которая помогает управлять HR-процессами на предприятиях. Для «Лаборатории Касперского» — это выход на новый рынок, добавил представитель компании.
- В первую очередь ForPeople будет работать над новыми сервисами для оценки производительности, управления компенсациями и бюджетирования затрат на персонал. Сначала планируется продавать решения в России, после – постепенно выходить за рубеж, на рынки Восточной Европы, Ближнего Востока, Африки, Китая, Индии и Бразилии, уточнили в «Лаборатории Касперского».
- Стороны не раскрывают сумму сделки и другие её условия. Опрошенные «Ведомостями» эксперты оценили её в диапазоне 30–100 млн рублей. Сделка могла быть интересна «Лаборатории Касперского» из-за планов ForPeople по экспансии за рубеж, потому что у самой компании возникли проблемы на международных рынках, считает аналитик ГК «Финам» Леонид Делицын.
- ForPeople работает с 2019 года, её продукты входят в реестр отечественного ПО. По данным «Контур Фокуса», выручка компании в 2021 году составила 7 млн рублей, чистая прибыль — 1,5 млн рублей.
- SAP объявила об уходе из России и прекращении поддержки локальных продуктов в апреле 2022 года. Её клиентами были «Сбербанк», «Газпром» и другие компании, в том числе малого и среднего бизнеса.
1
показ
5.9K
открытий
В России сейчас как раз есть возможность попытаться занять часть рынка, который принадлежал SAP.
В РФ есть, что то близкое к SAP?
Зависит от того, насколько близкое.
Из отечественных остались 1C: EPR, Галактика и «другие».
По годам распишите, будет совсем другая картина.
Dynamics AX да и Nav - это древнее говнище, которое давным давно никто не внедряет, поддерживают старые внедрения через боль и слезы.
SAP в России жить будет долго, на старых внедрениях, но новых значимых нет и не будет. Госуха не покупает его уже давно, а это их основные клиенты.
Галактика - много лет назад проиграла рынок 1Су, но кое-где ещё доживает
В общем-то только 1С и остается. Ну и десяток мелких платформ, которые очень хотят, но пока существенные доли не занимают.
Это правда. Весь прошлый год работал в компании, которая до сих пор использует Axapta. Мне надо было сопрягать новый проект со старым складом и бухгалтерией — да, намучились.
Но тогда же считали стоимость перехода с него на 1C — получилось что-то в районе 40–60 млн ₽ и 1,5–2 года по срокам.
Решили не торопиться. Теперь оказалось, надо было форсировать.
1с, EPR да.
Но для бизнеса, который планирует в будущем стать опять международным это очень большая проблема
Но кого это теперь волнует? )))
красивая диаграмма, но MS Dynamics ни разу не Отечественная, это продукт Майкрософта на минуточку
1C.
Да, я знаю что кейсы вроде РЖД на 1С годами пытались сделать но не получилось. Да, до самых больших компаний 1С ещё не дорос. Но следующий эшелон уже вполне занял - КАМАЗ, Сибур, М-Видео (из того что знаю).
Но дорастет. У них звездный час, конкуренты ушли, у 1С просто другого пути нет
Ростех и Росатом не "самые большие компании"?
Большие! Отличный пример. А что там на 1С реализовано, вы не в курсе?
в курсе. В Ростехе реализованы учет договоров, казначейство и закупки. В Росатоме операционная деятельность (БУ/НУ, закупки, продажи, затраты).
вроде не так, в Росатоме только небольшие компании работают в 1С, крупные предприятия по-прежнему работают на SAP. По крайней мере вакансии на hh от гринатома по-прежнему висят
В Росатоме проект перехода на 1С еще в 2020 году начался, был план в 21 году начать работу. Думаю, к текущему времени уже перешли.
не дорастет, 1С - это абсолютно "совковая" компания, которая должна была остаться в 90-ых. Если они за 20 лет не смогли скопировать SAP, то и дальше не смогут. Шанс будет, если только IT-компании, наподобие Яндекса или Касперского, возьмутся за создание ERP-системы.
И в чем ее совковость?
Если они за 20 лет не смогли скопировать SAPМожет они и не пытались? Они и не лезли много лет в Энетрпрайз, на поляну SAPа. При этом успешно окучили десятки тысяч компаний в СНГ.
Да если уж на то пошло, SAP - тот еще динозавр из 90х. И как бизнес и с точки зрения UI/UX.
Единственный плюс 1С - это 100-%ная заточенность на рынок РФ, все изменения по законодательству добавляются оперативно, в том же SAP на это уходило по несколько месяцев. Десятки тысяч компаний, про которые Вы говорите, это как раз уровень тех компаний, которым просто сдать отчетность и чтобы аудит не докопался.
Совковость - это я про менеджмент и про общую позицию компании, вот мы монополист, поэтому особо суетиться не будем. Ни к чему хорошему это никогда не приводило.
Можете почитать отзывы про работу в 1С, треш тот еще. 1С в IT - это как РЖД в сфере транспорта, да результат есть, но с такими исходными данными он должен быть раз в 10 больше минимум.
Я был бы рад, если в Росии появилась достойная замена SAP и с радостью пошел бы туда работать после ухода SAP, но 1С не сможет создать полноценную замену ERP (там даже язык программирования на русском:)). Остается надежда на другие IT-компании с уже сложившейся культурой разработок мировых продуктов.
.
А проблема не в языке (кстати - на английском там всё прекрасно пишется).
Проблема в том что 1С развилась и превратилась в монополистического монстра:
- только
- благодаря
- и исключительно
"тесному сотрудничеству" (читай - легла раздвинув ноги) с ФНС РФ. Вообще временами возникает впечатление, что 1С находится под постоянным патронажем не только ФНС, но и МВД / ФСБ / ИТД_
Потому что изначально - 1С не обладал никакими преимуществами перед конкурирующими бухгалтерскими/торговыми системами.
Но вовремя сориентировались и легли под нужную протекцию.
Проблема там не в совковости совсем. Уровень просто очень разный. 1С не аудируемая, довольно медленная на больших объёмах. Все известные мне использования 1С в крупных компаниях (в тч те, что вы написали) - это фактически написанные с нуля реализации 1С ERP (из коробки оно не заведется даже близко на таком количестве пользователей). Аналитики того уровня, что есть у Сапа нет, да много чего нет, что нужно кровавому энтерпрайзу
Заголовки к статьям?
SAP - это очень большой пул программ, которые в свое время были приобретены и в какой-то степени интегрированы с основной ERP-системой. Заменить одну из этих программ, не так уж и сложно
никто не спорит. а ларек вообще можно вообще без учета вести.
Весь смысл подобных систем управление большими крупными многопрофильными холдингами еще и интегрированными бизнесом в различные юридические системы.
а с тобой никто и не спорит, учитывая какую чушь ты пишешь. Причем здесь холдинги интегрированные в различные юридические системы (что это вообще такое?))
Без учета в ларьке надо всегда сидеть самому хозяину иначе его растащать сотрудники
О каком именно продукте SAP вы спрашиваете? Если совсем в общем, то 1С в РФ куда как распространенный и вы явно об этом знаете.