«Яндекс» улучшил поиск — теперь результаты по запросам от программистов более релевантные Статьи редакции
Поисковая выдача для разработчиков и ML-специалистов стала более качественной, а навигация по запросам — удобной, говорят в компании.
- «Яндекс» улучшил поиск с помощью нейросети CS YATI — это новая модель, обученная на документах для ИТ-специалистов и оценках экспертов по программированию, сообщила компания.
- Теперь поисковая выдача для разработчиков и ML-специалистов стала более качественной, а навигация по запросам — удобной.
- CS YATI учитывает в полтора раза больше информации со страницы, чем её предыдущая версия — YATI, которую «Яндекс» представил в 2020 году.
- Чтобы лучше оценивать качество и релевантность документа запросу, нейросеть проанализировала множество поисковых запросов и сайтов, связанных с программированием. Также она может «предсказывать» клики программистов, чтобы выдать наиболее релевантный ответ.
- Также «Яндекс» доработал виджеты с сайта с ответами на вопросы о программировании Stack Overflow. Теперь дополнительную информацию можно увидеть без перехода на сайт — вопрос, лучший ответ на него и комментарии, которые могут пригодиться программисту. Кроме того, улучшилось и отображение сниппетов для GitHub и NPM.
- CS YATI обучалась в основном на англоязычных источниках, так как обычно программисты ищут информацию в них, пояснили в компании.
3
показа
9.1K
открытий
1
репост
"от программистов"
Из статьи не понятно, как Яндекс определяет, кто программист?
По вебке отслеживает кто чем занят, очевидно же
Вовсе не очевидно. "Запросы по программированию" и "запросы от программистов" это разные вещи
Да я же шучу...
Гипотетически по запросам можно определить профессию.. вопрос, нафига
Комментарий удален модератором
Могут найтись люди которые вашу шутку воспримут в серьез. Да и в каждой шутке, есть доля правды или доля шутки.
Ну запросы от программистов могут включать более широкий набор смежных областей. Условно научные статьи по ML это не программирование. Формулировка, конечно, не очень, но более-менее понятно, что имели ввиду
Комментарий недоступен