Microsoft начала экспериментировать с интеграцией алгоритма GPT в Word — The Information Статьи редакции

По задумке, алгоритмы должны упростить поиск информации и помочь пользователям грамотнее писать.

  • О том, что Microsoft начала экспериментировать с интеграцией алгоритма обработки естественного языка GPT от компании OpenAI в свои офисные утилиты, сообщило The Information со ссылкой на источники.
  • Microsoft уже включила некую версию модели GPT в тестовые версии редактора Word и менеджера Outlook. Среди прочего, компания реализовала в утилитах функцию генерации текста при автозаполнении и улучшенный поиск по письмам.
  • Компания тестирует и некоторые другие функции, в основе которых лежит GPT. Так, в Microsoft проверяют, насколько успешно алгоритмы могут предлагать автоматически сгенерированные ответы на письма и давать рекомендации пользователю по улучшению текста.
  • Планирует ли Microsoft в обозримом будущем добавить эти функции в общедоступные версии Word и Outlook, пока неясно.
  • На выставке CES 2023 исполнительный вице-президент Microsoft Панос Панай заявил, что в скором времени «искусственный интеллект полностью изменит то, как люди используют Windows». О чём конкретно говорил руководитель, неясно, но, возможно, он в том числе имел в виду интеграцию GPT в офисные утилиты.
  • В начале января 2023 года источники The Information также сообщили, что Microsoft планирует внедрить чат-бот ChatGPT в поисковую систему Bing.

0
108 комментариев
Написать комментарий...
Roman Bannov

Не знаю что там такого удивительного в этом ChatGPT. Я потестил вечерок - одна вода. Для комментариев на VC подходит слабо😀

Ответить
Развернуть ветку
S.Capusta

Рано выводы делать. То что видим сейчас, уже впечатляет. И это только начало. Все гиганты напряглись..

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Народ проецирует линейный рост дальше, а есть вариант, что особо лучше с GPT подходом не будет.

У моделей нет смежных областей знаний. Количество параметров сети можно увеличивать, она будет точнее подбирать данные из существующих. И соберет красивый ремикс из изображений кота, потому что котов было нарисовано уйма.

А анимировать его не сможет - потому что не знает что такое "кот". И принципиально не имеет механизма получить этот холистический набор знаний.

Ответить
Развернуть ветку
Бро

что будет мешать найти видео кота, разложить по кадрам чтобы анимировать естественные движения кота

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Так работают дипфейки, результат всегда будет следовать оригиналу. И там нужно много видео, а не один статичный ракурс.

Покрыть все множество вариаций, чтобы генерировать видео по свободному запросу вот так нахрапом не выйдет. Нужно понимание свойств и взаимодействий всех объектов в кадре.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow
результат всегда будет следовать оригиналу

как у человека

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Нет. Аниматор может моделировать промежуточные состояния из первого и последнего кадра, например. Потому что понимает содержимое.

Дипфейк собирает статистически связанные пиксели кадр за кадром целевого видео.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Нет, человек не видел все возможные состояния, он имеет в голове модель, на базе которой прогнозирует. У сетки такой модели нет и быть не может.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Перед тем, как ии тренировать на каких-то видах, надо фундаментально переделать всю внутрянку. Сейчас это тупая статистика без каких-либо внутренних моделей, а нужно как минимум взаимодействие со средой и после уже попытки в ней что-то выделять моделировать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Вот и как делать нейронки, которые будут универсально оперировать во всем множестве областей знаний не знаем.

Это тот самый AGI - там нет ключевых инсайтов и никто не скажет когда будут.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Он точно работает иначе, на этом сделано огромное количество экспериментов. Нужно просто перестать называть нейросетки "ИИ" и всё будет хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
105 комментариев
Раскрывать всегда