«Тинькофф» начал тестировать функцию звонков из мобильного приложения без оформления SIM-карты Статьи редакции

Услуга доступна сотрудникам банка в рамках специального тарифа.

  • Компания разрабатывает функцию звонков через своё банковское приложение, пишут «Ведомости» со ссылкой на источники. Звонки можно совершать с виртуального номера «Тинькофф мобайл» без оформления SIM-карты.
  • Функция тестируется среди сотрудников в закрытом режиме, подтвердил представитель «Тинькофф», не уточнив, когда она станет доступна клиентам банка.
  • Услуга предлагается сотрудникам компании в рамках тарифа «Номер без сим-карты». Он действует в Москве, Московской области и за пределами России. Для звонка нужно только подключение к интернету.
  • Вызовы на номера «Тинькофф мобайл» обслуживаются бесплатно. Стоимость минуты исходящего разговора по истечении бесплатного пакета (100 минут) составляет 3,9 рубля. Стоимость вызова в другую страну начинается также от 3,9 рубля.
  • Новая функция может помочь компании увеличить число пользователей своего мобильного оператора за счёт «проникновения в базу клиентов банка», считает гендиректор Telecom Daily Денис Кусков.
  • «Тинькофф» запустил мобильного оператора в декабре 2017 года. В декабре 2019 года его абонентская база насчитывала 1 млн человек. Агенство MForum по итогам 2022 года оценило число абонентов «Тинькофф мобайл» в 1,5 млн.
0
159 комментариев
Написать комментарий...
Артур Кожевников

Ещё +100 мегабайт к текущим 400 приложения банка?

Ответить
Развернуть ветку
Ил Масков

На порнуху места не хватит? Сейчас телефон с 256 Гб стоит копьё

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

так таким макаром скоро 256гб = 3 приложения поставить

Ответить
Развернуть ветку
Ил Масков

(400+100)*3=1500. В 100 с лишним раз меньше 256гб. Когда будут такие, как вы написали, тогда и памяти будет ещё больше.

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

а толку? Ну будут телефоны с экзабайтами. Будут приложухи весить по терабайту. Будет интернет 20g со скоростью 600гб\сек. И зачем все это, если суть практически та же останется? Сильно фотошоп сегодняшний отличается от фотошопа 2010 года? Нет, ну штук 20 функций новых добавилось. А ОЗУ жрет уже гигабайтами, у меня на простеньком макете 4гб жрет. А раньше 200-300мб обходился. А ведь ничего не поменялось толком.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Скоро небось будет прон в 8К, 8400×3600 и весом по 100 гигов

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

Так все из-за криворуких погромистов, пишущих хэллоу ворлд, подключая пару сотен библиотек

Ответить
Развернуть ветку
Ил Масков

Объем памяти - сдерживающий фактор для разработки. Когда этот фактор становится не таким важным, то увеличивается количество приложений, так как стоимость разработки уменьшается - не нужно думать и тратить ресурсы, как урезать аппликацию, чтобы пользователь не ныл, что любимое порно удалять надо.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Эффективный менеджер детектед.

Хороший разработчик будет писать хороший код даже если объем памяти позволяет писать плохой код → Тинькофф пишет плохой код → в Тинькофф работают плохие разработчики → плохим разработчикам люди свои деньги не доверяют.

Ответить
Развернуть ветку
Ил Масков

Да-да, в тиньке работают плохие разрабы. Вы, наверное, хороший? А, точно, вы просто диванный эксперд.
ЗЫ кто-то говорил про плохой/хороший код?
ЗЗЫ к тинькову никакого отношения не имею)

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников

А что, код хороший? Я тут уже не раз приводил в пример приложение Kate mobile, оно имеет функциональности больше чем в Тинькофф, а весит в несколько раз меньше. И пишет его один человек, а не толпа кодеров.

Ответить
Развернуть ветку
Ил Масков

То есть вы сравниваете индиклиент для ВК (на андроид) и одно из лучших банковских приложений в мире? Извините, вопросов больше не имею.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников

А у меня есть два вопроса:

1. Почему сравнивать нельзя? У обоих объемы аудитории сопоставимые.
2. Одно из лучших банковских приложений в мире - а судьи кто? И главное, когда? Еще не так давно было время, когда приложение было куда вменяемее, но за последние года два-три сильно упало в качестве.

Ответить
Развернуть ветку
Gollut

Какие-то детские представления о разработке и логические цепочки

Ответить
Развернуть ветку
156 комментариев
Раскрывать всегда