Вход с Apple и Google ID, перевод чатов и каналов и автосохранение медиафайлов: Telegram выпустил обновление мессенджера Статьи редакции
В том числе — с годовой платной подпиской со скидкой.
- Пользователи могут превратить любые стикеры и анимированные эмодзи в анимированный аватар для личного аккаунта, группы или канала. Подписка Premium для этого не нужна.
- Пользователи платной подписки Premium смогут автоматически переводить целые чаты, группы и каналы с иностранных языков на русский. Для этого нужно нажать кнопку «Перевести» в верхней части экрана.
- Также стала доступна покупка годовой подписки — она продаётся со скидкой в 40%. В панели стикеров, эмодзи, в меню реакций и статусов появился поиск по категориям.
- В разделе «Использование сети» появились круговые диаграммы с подробной статистикой того, как Telegram использует Wi-Fi и мобильный трафик, и что его тратит больше всего.
- Появилось автосохранение полученных медиа: в настройках можно выбрать типы чатов, фотографии и видео из которых будут автоматически сохраняться в галерею устройства, а также задать размер и тип сохраняемых медиафайлов.
- Также администраторы каналов и чатов могут разрешить или запретить участникам отправку медиа — фотографий, видео, голосовых сообщений и другого.
- Пользователи, вышедшие из своего аккаунта, могут войти в него с помощью Apple или Google ID — без кода из SMS. Пароль для двухэтапной аутентификации будет запрашиваться, если пользователь его устанавливал.
12K
показов
8.6K
открытий
1
репост
Вход через Гугл и Эппл по мне топ. Очень удобная штука.
Особенно для анонимного мессенджера по идеологии 👍🏻
регистрация через номер телефона
отсутствие шифрования в базовых чатах
😀
В смысле отсутствие? Ващет в телеге как раз есть шифрование в любых чатах. В закрытых чатах особый ключ шифрования, который есть только у участников и который создаётся на основе учётных записей участников. В остальных чатах тоже есть шифрование и оно весьма не плохое, учитывая что слив реже раза в год случается, причём отдельных чатов. Просто Телега не кричит на каждом углу о "защите чатов". В отличие от ватсапа, который всюду пишет об этом, но у которого каждый год сливы десятков, а иногда и сотен чатов. Причём сразу можно читать, ведь они изначально не зашифрованы.
Вы путаете сливы чатов и безопасность архитектуры. У Телеграма есть полный доступ к вашим чатам by design.
Telegram does encrypt your messages as they travel between your device and the Telegram server. However, these messages sit on the server so you can access them from multiple devices. A breach of Telegram's servers could thus result in your messages being exposed.Потому что у телеги есть ключи от твоих не закрытых чатов. У ватсапа тоже есть полный доступ. Как и у всех остальных, у кого нет особых ключей и у кого есть облачное хранение переписок. Но в то же время в телеге, в отличие от остальных, можно создать закрытый чат - к его шифрованию ключ будет только у участников, ведь как минимум он создан на основе данных участников и потому другой получить доступ не сможет, даже если будет знать ключ.
И самое главное. Как всё написанное тобой противоречит тому факту, что телега имеет шифрование в базовых чатах? Более того, ты утверждал, будто бы у телеги нет шифрования в базовых чатах. Но теперь приводишь выдержку из пользовательского соглашения, в котором утверждается, что шифрование таки имеется.
Нет, в вотсаппе сквозное шифрование, у них нет доступа к содержимому переписки. Теперь даже бэкапы со сквозным шифрованием есть. В этом смысле он более конфиденциален, чем телега.
В пользовательском соглашении вацап написано, что при невозможности доставить сообщение (юзер не в сети) они хранят сообщение на своих серверах.
Вот тебе и сквозное.
Так хранят, просто оно зашифровано, а ключ только у получателя. Будет доставлено и расшифровано получателем.
Хранение во время транзита нужно для доставки сообщения в случаях, когда отправитель и получатель не находятся онлайн одновременно.
Я последний человек, который будет защищать продукты мета, и у вотсаппа есть свои косяки (например, медленное развитие и закрытый исходный код), но именно в части сквозного шифрования там порядок, насколько можно судить.
Если в части сквозного шифрования там порядок, то почему можно получить доступ с другого устройства?
У ватсапа закрытый исходный код? Он доступен в сети так же, как и все чаты ватсапа. Он полностью открыт.
С другого устройства можно открыть потому, что на этом другом устройстве тоже есть ключ. https://engineering.fb.com/2021/07/14/security/whatsapp-multi-device/
Да, у вотсаппа закрытый исходный код. Нет, ни все чаты, ни код не доступны в сети. Предлагаю не делать утверждений о том, в чём не разбираетесь.
Ну да. В 2018 году ватсап не выложили в сеть полностью...
Так если на другом устройстве есть ключ, то как это может быть сквозным шифрованием, если сквозное шифрование предполагает шифрование между устройствами, а не пользователями? Ведь сквозное шифрование создаётся на устройстве, а не в клиенте.
В очередной раз демонстрируешь полное непонимание, что такое сквозное шифрование. Позорься дальше.
Причём тут 2018 год, до перехода на сквозное шифрование, ты же заливал про "каждый год"? Жду ссылки, ты ведь не стал бы просто выдумывать с потолка, да?