Microsoft обновила веб-версию Skype — теперь она работает только в Chrome и Edge Статьи редакции
А также в браузерах, основанных на коде Chromium.
7 марта Microsoft выпустила новую веб-версию Skype с HD-видеозвонками и записью разговоров. Пользователи заметили, что с момента обновления Skype перестал работать в браузерах Safari, Firefox и Opera.
Microsoft подтвердила VentureBeat, что урезала список поддерживаемых браузеров до Edge и приложений, основанных на коде Chrome (например, к ним относится Vivaldi от Opera, «Яндекс.Браузер»).
В компании сказали, что сервис использует технологии передачи данных в реальном времени, которые могут по-разному использоваться в разных браузеров, поэтому компания посчитала более ценным сосредоточиться на наиболее важных для пользователей сервисах.
Microsoft стала предупреждать об прекращении поддержки Safari, Firefox и Opera в веб-версии Skype ещё в феврале 2019 года, отмечает VentureBeat. Компания не раскрывает, из-за какой именно технологии пришлось ограничиться двумя браузерами, но речь наверняка идёт об открытом стандарте WebRTC — его также используют Facebook Messenger и WhatsApp, из-за чего звонки в них не работают в Safari, считает издание.
Также в Microsoft сказали, что Skype for Web будет работать только в двух операционных системах — Windows 10 и Mac OS X 10.12 или новее. Из-за этого пользователям Chrome OS теперь придётся скачивать Android-приложение Skype, которое работает не на всех моделях «хромбуков».
Ну вот не вредители ли? Сафари то причём?
Сафари это новый IE
нет. IE был монополистом. а Safari таким никогда не был.
Safari - это браузер для скриншотов, когда нужно сделать красивый постер, делается скрин сайта в Safari. Никаких других преимуществ в нем нет.
Лол, Safari на десять голов работает экономичнее и эффективнее Chrome и аналогов. Кроме того, Safari гораздо аккуратнее работает с версткой (собственно, предъявляя высокие требования к качеству кода). Не говоря уже об интерфейсных вопросах, например зачем у Chrome такие высокие вкладки, которые сжирают полезное пространство экрана.
Короче, Mac-пользователи юзают как раз таки Safari, не гоните пургу.
Если ты обычный юзер далекий от технологий, и вся твоя работа сводится к посещению сайтов, написанию отчетов и просмотру роликов, то да Safari - идеальный вариант.
А я например веб-разработчик. Мне и код дебажить надо, и кучу инструментов запускать. Да и VPN встроенный не помещает (ибо нет-нет какие-то сайты заблочены). Нужно что-то универсальное. Поэтому уже как несколько лет - Опера мой любимый браузер.
Комментарий недоступен
А чем пользуются хорошие разработчики, по-вашему?
Комментарий недоступен
Бред, работаю на Linux.
несколько мониторов - винда.Бред, пользуюсь Thinkpad Helix с внешним монитором (ранее пользовалась двумя, один помер, перед переездом не вижу смысла заменять).
вижуал студио - винда.Весь интернет, наиболее используемое серверное ПО и кроссплатформенная разработка прекрасно обходятся без VS. Поэтому снова: бред.
Вы вообще не представляете что за пределами ваших мизерных use-case-ов целый мир?
Комментарий недоступен
Как скажете
https://3dnews.ru/976453
https://3dnews.ru/976379
https://3dnews.ru/976779
https://3dnews.ru/977113
https://3dnews.ru/977561
https://3dnews.ru/977988
https://3dnews.ru/978278
https://3dnews.ru/979114
https://3dnews.ru/979639
https://3dnews.ru/980528
Комментарий недоступен
Докажите, что кривые обновления Windows "затрагивают 1% юзеров". Напомню, что ваш личный опыт, это https://en.wikipedia.org/wiki/Anecdotal_evidence
линукс это вообще не пользовательская ос.Докажите, что "линукс это вообще не пользовательская ос".
Комментарий недоступен
Доказательства утверждения "не пользовательская ОС" всё ещё нет. Проблема с драйверами на видеокарту или WiFI не может быть связана с оболочкой, но видимо в вашем мировосприятии - может.
Ответа про кривые обновления тоже нет. Давайте конкретизируем: докажите, что кривые обновления Windows "затрагивают 1% юзеров".
вы разработчик чего? Насколько высока ваша квалификация? Сложно общаться с абсолютным профаном профессиональными терминами.Argumentum ad hominem.
Комментарий недоступен
Потому что бремя доказательства всегда лежит на стороне, высказавшей тезис.
Комментарий недоступен
Доказывать вот это: https://vc.ru/services/60648-microsoft-obnovila-veb-versiyu-skype-teper-ona-rabotaet-tolko-v-chrome-i-edge?comment=1131429
Комментарий недоступен
Вы не уловили то, что это была ссылка на комментарий, а не на статью?
Комментарий недоступен
Не доказывает "линукс это вообще не пользовательская ос".
Багные обновления затрагивают узкие ситуацииНе доказывает "затрагивают 1% юзеров".
Комментарий недоступен
Определение "пользовательской ос" дает его автор. Ждем-с.
дайте количество юзеров которых затронулоВы уже дали: 1%. Теперь доказывайте, что 1%.
вы утверждаете что я не правЯ утверждаю: https://vc.ru/services/60648-microsoft-obnovila-veb-versiyu-skype-teper-ona-rabotaet-tolko-v-chrome-i-edge?comment=1120755
Для опровержения "работать можно только на винде" и прочего вашего бреда много не требуется. Это как опровергнуть "на Марсе жизни нет" - достаточно одного примера, и все - ложность утверждения уже доказана.
по вашей же теоремеЭто называется теория аргументации. Статью на Википедии сами найдете?
Комментарий недоступен
Доказательство про 1% сколько ещё ждать?
пользовательская ос виндаНе доказывает "линукс это вообще не пользовательская ос".
линукс это не пользовательская осНе доказывает "линукс это вообще не пользовательская ос".
Статью про теорию аргументации найти вам, судя по всему, так и не удалось.
Комментарий недоступен
Это ссылка на сообщение: https://vc.ru/services/60648-microsoft-obnovila-veb-versiyu-skype-teper-ona-rabotaet-tolko-v-chrome-i-edge?comment=1133666
это не доказательство это определение.Называть ваше личное необоснованное мнение определением попросту глупо.
Комментарий недоступен