Дуров попросил пользователей Telegram оценить новую функцию удаления переписок — большинству она не понравилась Статьи редакции
За пять часов больше 150 тысяч человек проголосовали против нововведения.
Основатель Telegram Павел Дуров запустил опрос, посвящённый последнему обновлению мессенджера. Оно позволяет удалять свои и чужие сообщения из личных чатов так, чтобы они исчезли у обоих участников переписки.
Голосование ведётся в канале Дурова, на который подписано больше 270 тысяч человек. За пять часов с момента публикации опроса в нём поучаствовали больше 360 тысяч человек — из них 54% попросили убрать новую функцию.
Дуров называет новую функцию «контролем над перепиской» — по его словам, старые сообщения и упоминания о них могут вызвать проблемы в настоящем и будущем, если выдернуть их из контекста. Система, которая появилась в Telegram, позволяет как удалить конкретные сообщения, так и стереть переписку целиком, не оставив следов, писал он.
«Мы знаем, что некоторые люди беспокоятся о сохранности переписки и возможным неправильным использованием этой функции. Мы тщательно продумали эти вопросы, но считаем, что контроль над своим цифровым следом должен быть первостепенным», — говорил Дуров.
Обновлено 28 марта. За сутки на вопрос Дурова ответили 846,6 тысяч человек. 55% из них выступили за откат обновления.
На самом деле даже если откатить удаление реплик, то изменение реплик останется = > эффект примерно тот же, можно все недипломатичные реплики смайлами заменить постфактум.)
Так что, если кому-то нужно документирование диалогов, чтоб вести споры - можно выбрать альтернативный мессенджер, а лучше почту. У Телеграма своя оригинальная продуктовая концепция
через какой-то промежуток времени возможность изменить сообщение отключается.
хотя судя по трендам, может пашка сделает "новую революционную функцию" править как свои так и чужие сообщения без ограничения срока давности )))
Вообще это негатив среднем по больнице) Может в сегменте активных пользователей все наоборот)
поймите, эта фича меняет в целом концепцию общения и ведение переписки в телеграм.
и возможно при наличии этой функции изначально у Пашки бы небыло такого числа пользователей.
Почему?
ну например если завтра те кто создали интернет сделали новую фишку и дали любому пользователю полный доступ к любому устройству подключенному к интернету, а вы там уже храните какие-то личные сообщения, важные документы, личные семейные фотографии.
концепция интернета поменялась бы?
Ну вы ж согласились с офертой использования =бесплатного= сервиса? Если нужна 99% предсказуемость - люди хранят данные на своих носителях