Microsoft добавил генерацию изображений в чат-бот Bing Статьи редакции
Сервис доступен и в браузере Edge.
- Bing Image Creator работает на «расширенной версии» нейросети DALL-E от OpenAI, он будет генерировать картинки по текстовому запросу на английском языке, сообщил The Verge.
- Сервис также будет доступен в браузере Edge — значок появится на боковой панели — и по отдельной ссылке. На боковой панели появится новый значок для доступа. У Bing есть три режима ответов: творческий, сбалансированный и точный. Генератор картинок пока будет в первом.
- Есть ограничения, например, нельзя генерировать «потенциально опасные изображения», добавили в Microsoft, но не уточнили, что входит в эту категорию.
- В октябре 2022 года Microsoft представила приложение для графических дизайнеров Designer с интеграцией с DALL-E 2 от OpenAI. Сервис доступен в подписке на пакет Office.
14K
показов
10K
открытий
1
репост
Мелкомягкие упорно пытаются придумать для браузера иную функцию, кроме скачивания других браузеров )
Вот откуда вы лезете? Из какой криокамеры, какого года? Вы не в курсе, что эдж сейчас — один из топовых браузеров (объективно) и мой личный фаворит (субъективно).
А шутки времен легаси эджа устарели лет на 5.
Комментарий недоступен
95% людей идиоты, доказано статистикой
Оставшиеся 5% — шизофреники.
Во-первых, я не сказал массовых или популярных. Во-вторых, пару лет назад там около процента было, так что рост большой.
Чисто как по мне, он красивее, удобнее и быстрее хрома.
Что ты несёшь блаженный, они же на одном движке работают... Какое там быстрее.. да и удобство спорное, мне как веб разработчику едж кажется жабой возжелавшей гадюку, вообще продукты от мелкомягких вызывают не очень приятные ассоциации (кроме виндовса 10) - тимс отстой, Оффис в виду своей платности отстой, visual studio по сравнению с продуктами jetbrains дико неудобен. И так не видно какого-то продукта у них который был бы реально удобен, постоянно ощущение какого-то компромисса. У Гугла браузер и дев Тулы рулят, отсутствют излишние модификации хромиума, нет перепиляных настроек, хоткеев и прочей лабуды сделанной непонятно для кого. Даже поиск у Гугла круче, так что в интерфейсе они понимают лучше Майков, не пихают прицеп с говном вместе с продуктом.
то что движок один ничего не значит. эдж может работать на своем форке движка, который содержит различные оптимизации. Месяц назад перешел на рабочем компе на эдж. Он действительно жрет меньше оперативки и работает быстрее.
p.s.: я тоже веб разработчик, хотя и не знаю при чем тут это, ведь дев тулзы идентичны или практически идентичны
Я высказал свое мнение, а ты пошел давить «авторитетом». Ага, окей.
Если приводить аналогии, то условные ARK и Hellblade тоже работают на одном движке (UE4). Выглядят ли они одинаково? Работают ли они одинаково? Вопросы риторические.
слушай я хотя бы высказал мнение, которое чем-то подкреплено, в отличии от твоего субьективного высера. И ты сейчас сравнил игровой движок и движок браузера, движок браузера это уже готовое решение, а игровой движок это конструктор , производительность браузера зависит от того сколько ресурсов он тратит на рендеринг и этот вот рендеринг там никто переписывать не будет, а допиливают только рюшечки в виде менюшек и "оптимизации" по работе с вкладками или еще с какими-то элементами, которые улучшают одно и ухудшают другое. Сравнил блин готовое решение и написанные с нуля игры...
Из 2015 полагаю.
Очень здорово это знать
соглашусь, уже давно на нем.
Я гонял еще когда он в бете был, и он стал сильно удобнее с тех пор. Сначала в качестве теста рабочий акк на него перегнал, потом и личный. Возвращаться на хром не вижу никакого смысла вообще.