Adobe запретила использовать старые версии Photoshop и Premiere Pro из-за суда со сторонней компанией Статьи редакции
Скорее всего речь идёт о споре между Adobe и разработчиком Dolby Labs.
Adobe предупредила некоторых клиентов о том, что они больше не могут использовать старые версии программ Creative Cloud. На это обратили внимание журналисты AppleInsider.
«Недавно мы прекратили выпуск некоторых старых версий приложений Creative Cloud. По условиям соглашения, у вас больше нет лицензии на их использование. Пожалуйста, обратите внимание, что если вы продолжите использовать эти версии ПО, вы можете получить претензии от третьих лиц», — заявила Adobe в письмах пользователям.
Такие обращения получили владельцы подписок на устаревшие Lightroom Classic, Photoshop, Premiere и Animate.
В разговоре с AppleInsider представители Adobe подтвердили подлинность письма. По их словам, компания перестала работать с некоторыми старыми версиями приложений Creative Cloud, а их пользователи получили руководство по обновлению до последних авторизованных версий.
В Adobe не уточнили название компании, с претензиями которой могут столкнуться пользователи. Представители Adobe в Twitter пояснили, что не станут комментировать эту ситуацию из-за судебного разбирательства.
Они также напомнили, что в дальнейшем клиенты смогут скачивать только две последние версии программ Creative Cloud.
По мнению AppleInsider, Adobe имеет в виду разбирательство с разработчиком Dolby Labs. Компания обвиняет Adobe в продаже продуктов с использованием технологий Dolby Labs без лицензионных выплат.
До создания сервиса подписки Creative Cloud Adobe продавала своё ПО на дисках и отчитывалась об их количестве Dolby Labs для определения размера лицензионных выплат. После того, как компания перешла на систему подписки, Adobe перестала отчитываться обо всех продажах и не выплачивала часть роялти, положенных Dolby Labs, говорится в иске.
Выслал этот ссаный Адоб нахуй, после того, они мне отменили подписку и предложили вместо ее восстановления подписаться заново в два раза дороже. Неделя дрочева с бесполезными индусами из поддержки и ноль результата. Купил Аффинити, доволен, как слон, мне функционала хватает.
Люто плюсую. Сам хотел купить их ссаную подписку, но ни десятки попыток и переписок с саппортом не помогли, в итоге послал их в далекое путешествие и купил нужный софт у эпл. Ни когда с таким не сталкивался, что оч хочешь отдать свои кровные, а их не берут))
Странно, специально зашел на рутрекер, ничего подобного не написано.
до сих пор юзаю крякнутый шестой фотошоп и клал с прибором на запреты адоба
Надеюсь, еду на ужин вы тоже воруете из магазина
Магазины никому не сообщают - вы недавно помидоров купили, сдайте их обратно и купите по-дороже, а иначе можете получить пиздюлей от фермеров.
Ага, ага, товарищ сверху же именно по этой причине на пиратке сидит!
Ну, вот Adobe решила же наебать Dolby Labs с роялти, и нормально. Вину в итоге на юзера хотят скинуть - красавцы, чо.
А что делать, если мой комп не тянет последнюю версию?
А зачем вам тогда этот софт?
Автор статьи не упомянул о юридических последствиях, если я использую старый софт, попавший под решение суда, в некоммерческих целях. То, что бизнесмены полностью зависят от воли правообладателя, это ясно, как божий день.
Может потому что функционал именно этого софта необходим?
По той же причине вместо стандартного блокнота, люди используют Майкрософт офис.
Если инструмент используется для заработка, то обычно как софт, так и зависимости (читай: комп) поддерживают в актуальном состоянии. Апгрейд, продление подписки и так далее
Если говорить не о аренде, а о покупке - во многих странах, не только в РФ, предприниматели не горят желанием оплачивать обновления.
Очень часто цена перехода на новые версии высока , а ценность нового функционала крайне сомнительна.
Что говорить, если 2003 офис до сих пор используется массово.
Ну офис 03 нужен в двух случаях, либо если ты извращенец-мазохисти, либо творец-модернист
Скрин у вас с 2007....
Извините, в стервятничестве не разбираюсь.
А кто запрещает по-прежнему использовать старые коробочные CS2-CS5? CS2 в свое время выложил сам вендор без какой-либо DRM-защиты. Хз, допускает эта редакция коммерческое использование, или нет. Но для дома - полнофункциональный пакет.
Только я говорю про необходимость, а не про как надо делать и идеалы.
Подскажите, пожалуйста, хорошую альтернативу Adobe Lightroom, можно и платную, главное не по подписке.
Чтобы был функционал как и по систематизации, хранения фото, так и по их редактированию.
Capture One
Пользовать Photoshop 3 версии можно? Там все нужные мне функции были.
Почему тогда не Paint? Он встроен в каждую копию Windows и не требует отдельного лицензирования)
Его тоже уже выпилили, приходится устанавливать из магазина Винды.
У меня до сих пор установлен на сборке 1809.
Фотошоп версии 3 вышел в 1994 году. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/История_версий_Adobe_Photoshop
Эй алло, недавно ходила новость, что адоб тестирует подписки свои новые в втридорога на новых клиентах
А сейчас типа вдруг спустя долгое время какие то разбирательства. Причём после которых старую подписку всем убрать -> берите новую дороже. Перевели старых клиентов на новые условия, типа вынужденно, но решили прикрыться каким то сторонним предприятием?!
Это не мошенничество какое нибудь?
Ещё накину смешную третью опцию сторонникам заговора:
Если обновить до последней версии софт у А, то те кто работают с А не смогут использовать файлы А без обновления.
Таким образом те кто покупал давно CS5 например будут вынуждены покупать новую версию
Комментарий недоступен
У меня стоит с торрента уже 3 года Адоб Премьер и ничего страшного. Мало ли что они там запретили
Где, дома? Или в фирме, и эта копия приносит тебе коммерческий доход?
Фирме незачем сидеть на слишком старой версии, пущай переходят на новую. Речь об индивидах, которые не хотят слезать с любимой ламповой версии.
Любимая ламповая версия - CS2? Так её можно забрать с официального сайта, не опасаясь спиратить продукт.
Сервисная модель во всей красе
Точно так же вас могут лишить коробочной версии. И в том и вдругом случае вам дают право пользования софтом, с оговорками и возможностью отозвать это право в любой момент на усмотрение владельца.
Только в отличии от подписной версии лицензионное соглашение коробочной статично и не меняется с течением времени. Аннулировать лицензию могут только если ты нарушишь EULA, действующее на момент акцептирования. А подписку на сервис можно отменить в любой момент.
Право на коробочную версию точно так же отзовут. Пришлют письмо с уведомлением и всё. И неважно, что оно статично или меняется со временем. У них изначально подстелена соломка.
"...Мы имеем право в любое время прекратить действие вашего права на использование Услуг или Программного обеспечения и доступ к ним, если:
(е) наша компания обязана сделать это в соответствии с законом (например, если предоставление вам Услуг или Программного обеспечения стало или становится незаконным); // Похоже на случай, описанный в статье, или при наложении санкций со стороны США в отношении граждан или компаний.
(ж) мы решили полностью или частично прекратить предоставление Услуг или Программного обеспечения (например, если нам становится невыгодно и дальше предлагать Услуги в вашем регионе из-за изменений в законодательстве); // Вообще придумают любое удобное им основание.
https://www.adobe.com/ru/legal/terms.html
Какие услуги мне предлагает фирма Adobe при покупке коробочного продукта? Танец живота с доставкой на дом?
Альтернатив так и нет разве?
Ну и ладно, в корпоративных целях я это и так не использую, пусть продукты адобе используют гуманитарии не умеющие ничего сложнее дизайна, с низкими когнитивными способностями. А я только рисую для себя в фотошопе, что бы переключиться с научных, математических и инженерных задач на хобби для души. Работать на заказчика с этим - убить пряные эмоции от увлечений.