Верховный суд Бразилии снова вынес решение о блокировке Telegram в стране Статьи редакции

Предыдущий запрет в марте 2022 года продлился два дня.

  • Суд вынес решение по запросу местной полиции, сообщает издание G1. Telegram также будут штрафовать на 1 млн реалов (16,1 млн рублей) в день за отказ в передаче данных.
  • В разведывательном управлении Бразилии заявили, что местные операторы связи, а также Apple и Google получат уведомление о прекращении работы Telegram в стране 26 апреля 2023 года.
  • Правоохранители требовали от мессенджера передать данные администраторов и участников «неонацистских групп», которые могут быть причастны к нападению на школу в городе Аракрус. Глава Минюста Бразилии рассказал, что в мессенджере были найдены группы, вербующие подростков для нападения на учебные заведения.
  • 18 марта 2022 года Верховный суд Бразилии уже выносил решение о блокировке Telegram в стране из-за «распространения дезинформации» на фоне подготовки к выборам. После этого основатель Telegram Павел Дуров заявил, что суд перепутал адреса электронный почты, на которые мессенджер принимает запросы, и попросил отсрочить решение, чтобы исправить ситуацию.
  • 21 марта 2022 года суд отменил решение о блокировке, поскольку Telegram выполнил требования властей и заблокировал несколько аккаунтов, которые, предположительно, публиковали фейки.
0
166 комментариев
Написать комментарий...
Родитель номер один

Рад что приличные страны начали запрещать это приложение, которое финансируется из неизвестных источников, не раскрывает свое руководство, свои цели и планы, свой код и принципы работы. Телега сейчас - это инструмент пропаганды, платформы для спама, скама и других преступлений.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

После вашего комментария у меня возникло много вопросов, например, такие:
— Где могу увидеть код WhatsApp или Viber?
— Какие цели и планы у Signal?
— Какие востребованные социальные приложения не являются инструментами пропаганды?
— По каким критериям «приличные страны» отличаются от неприличных?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Так там и сейчас свобода слова на недостижимом для подавляющего большинства сервисов уровне. Удаляют только совсем уж беспредел.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

1. Насколько понимаю, у Телеграма открыто больше WA/Viber — скажем, они заморочились с воспроизводимостью сборок: https://core.telegram.org/reproducible-builds

Да, полной открытости нет. Но из этого у меня получается не вывод «надо запретить телеграм», а вывод «не надо на 100% верить маркетинговым слоганам» (не только телеграмовским, у других похоже).

2. А тут вы сами и приводите маркетинговые слоганы. Ну да, на сайте Signal написаны красивые слова. Но вы ж вот только что показывали, что красивые слова могут не соответствовать реальности. Конечно, верить словам Signal отчасти помогает открытый код, но как быть уверенным, что у них нет таких «целей и планов», о которых на сайте решили не писать?

А слова про «некоммерческую организацию» меня и вовсе скорее смущают. Как пользователь Telegram Premium, там я хотя бы плачу сервису, а Signal — дарёный конь. Порой дарёные кони оказываются троянскими.

3. «в самом начале пути телеграм действительно позиционировался как платформа с самой настоящей швабодой слова» — а где-то её сейчас больше, чем в Телеграме? Но надо понимать, что свобода слова означает в том числе и свободу слова для пропагандистов (со всех сторон, во всём мире), и естественно, что в качестве одного из инструментов они будут пользоваться Телеграмом. Если выступаешь за свободу слова, то автоматически оказываешься не «за всё хорошее против всего плохого», а за то, чтобы предоставлять площадку и «плохим» тоже (кого под ними ни понимай).

Ответить
Развернуть ветку
Artem Chernov

А что у сигнала прям открытый код серверной инфраструктуры и бд?

Вот вам сурсы, непонятно что еще надо?
https://github.com/TelegramMessenger
https://github.com/telegramdesktop

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Chernov

Это что касается сервер-клиент имею в виду.
А вообще, вы точно уверены насчет закрытости MTProto? Во-первых, я сейчас нагуглил какие-то сорсы, но пускай даже если это не официальные от телеги, он должен быть реализован по идее в клиенте. Я конечно в код не лазил, но клиент же поддерживает енд-енд соединение, значит там должен быть где-то реализован и алгоритм шифрования 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Chernov

Так стоп, а где им еще быть? Почему вы преподносите расширенный функционал телеги по сравнению с сигналом как недостаток. В сигнале тупо нет возможности клиент-сервер, то есть никаких синхронизаций между девайсами кроме ручных и бекапов историй сообщений. А В телеге можно и то и другое.

Я так и не понял, вы смотрели в коде Tg клиента реализацию секретных чатов?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Chernov

ну хорошо, в сигнале тоже есть клиент-сервер, но в чем разница между двумя этими платформами так и не понял 😄 если вы можете расшифровать бэкап по паролю, значит и они тоже могут, пароль то ваш как то должна сверить. Так что клиент-сервер абсолютно такой же по безопасности.

Ну как что смотреть, если в клиенте реализован е2е, значит реализован алгоритм шифровки и дешифровки. Отсюда непонятна претензия с опен сорсом.

Пока все к чему реально можно придраться это к эстра действию, начать секретный чат вместо секретного по умолчанию в сигнале.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Chernov

Так это вы тролль. Посмотрел сейчас, вы мне набрехали про восстановление с сервера.Так что я был прав ранее.

А то что вы такую ерунду сказали как е2е с хранением сообщений на сервере и восстановлением истории показывает, что у вас плоховато с логикой.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Chernov

Даже если и открыты коды эти, это ровно никаких гарантий не дает, что они у себя другую версию не юзают 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Родитель номер один

Печально что у вас не возникли вопросы зачем Дуров брал деньги у российских олигархов, чтобы покрыть долги перед американскими инвесторами в Тон. Или например кто в руководстве телеграмм работает на российские спецслужбы.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Жаль, что ни на один из моих вопросов у вас нет ответа. Упрощу тогда до одного вопроса: ну предположим даже, что с Телеграмом что-то не так, а какой мессенджер вы предлагаете использовать вместо него, с которым точно всё как надо?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Сигнал же, ну...

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Поскольку претензии к Телеграму начинаются со слов «финансируется из неизвестных источников», можете подсказать, сколько денег Signal получил со стороны американского правительства? Видел слова об этом, но без точных сумм, а на официальном сайте приложения Signal об этом почему-то ничего не сказано.

Ответить
Развернуть ветку
bama-boy

Попахивает теорией заговора.
А рептилоиды в телеграме не работают?

Ответить
Развернуть ветку
163 комментария
Раскрывать всегда