{"id":14290,"url":"\/distributions\/14290\/click?bit=1&hash=bece6ae8cf715298895ba844b6416416882fe02c5d18dab2837319deacd2c478","title":"\u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043a\u0430\u043a \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435 \u0445\u043e\u0442\u044f\u0442 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u0430\u0442\u044c \u0441 \u043c\u0430\u043b\u044b\u043c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043e\u043c","buttonText":"","imageUuid":""}

ФРИИ подал в суд на главу Roomberry — сервиса подбора квартир в новостройках, который купил «Авито» Статьи редакции

В 2022 году фонд с дисконтом вышел из проекта на фоне ожидания закрытия сервиса, но стартап продали «Авито».

Добавлено 11 июля 2023 года. «ФРИИ Инвест» подписала мировое соглашение с Михаилом Хайкиным. Одно из его условий — предприниматель должен выплатить компенсацию, уточнил представитель фонда. Сам Хайкин заявил, что компания «урегулировала все вопросы с ФРИИ».
  • 19 июня 2023 года «ФРИИ Инвест» (инвесткомпания Фонда развития интернет-инициатив) подала в Арбитражный суд Тульской области иск к сооснователю сервиса для подбора квартир в новостройках Roomberry Михаилу Хайкину. Это иск о признании недействительной продажи 7% стартапа за 1,5 млн рублей, рассказали РБК во ФРИИ.
  • В 2018 году ФРИИ получил 4% ООО «Румбери», а в 2019-м увеличил свою долю до 7%. Остальные доли были распределены между топ-менеджерами.
  • Летом 2022 года Хайкин написал фонду письмо, в котором объявил о планах закрыть проект по итогам года из-за «сложившейся экономической ситуации», утверждают во ФРИИ. Среди причин — завершение контракта с основным контрагентом (информации о продлении контракта на тот момент не было), отключение рекламных инструментов, сокращение платёжеспособной аудитории и другие.
  • После письма ФРИИ решил «пойти навстречу» и продал свои 7% в «Румбери» за 1,5 млн рублей, хотя приобрёл её за 2,5 млн рублей, говорят в фонде. Однако в феврале 2023-го «Авито» выкупил 100% «Румбери» у Хайкина (60,48%) и его партнёра Валентина Бочкова (39,52%).
  • Кроме того, отмечают во ФРИИ, в 2020 году Хайкин зарегистрировал в Москве ещё одно юрлицо с названием «Румбери». Истец считает, что на него перевели часть бизнес-процессов и, если бы этого не произошло, выручка тульского, основного, юрлица могла бы быть вдвое больше. По данным «Контур.Фокуса», выручка тульского ООО «Румбери» за 2022 год составила 192,3 млн рублей, московского — 141,5 млн рублей.
  • Во ФРИИ допускают, что это была «многоходовая подготовка к выводу “ФРИИ Инвест” из состава учредителей с минимальными затратами со стороны основателя». В ближайшее время фонд планирует подать заявление о возможном мошенничестве в МВД.

Что ответили в «Румбери»

  • Хайкин сообщил изданию, что только узнал об иске и ему «нужно время для его оценки». Условия сделки с «Авито» он не стал раскрывать, поскольку это коммерческая тайна. Предприниматель отмечает, что ФРИИ «владел полной информацией» о компании и «понимал её финансовое состояние».

Сделка по обратному выкупу наших акций была проведена полностью прозрачно для фонда, и ФРИИ её осуществлял на основании собственной оценки. В свою очередь, мы, безусловно, заинтересованы в скорейшем мирном урегулировании ситуации.

Михаил Хайкин
  • «Румбери» действительно какое-то время планировала закрыть бизнес из-за сложности его продолжения без якорных инвестиций, рассказал близкий к компании источник. По его словам, ФРИИ «вернулся с несогласием» уже после закрытия сделки с «Авито». При этом с весны стороны якобы вели переговоры и достигли «определённых договоренностей, но из-за соблюдения корпоративных процедур их исполнение затягивалось».
  • В «Авито» заявили, что не выступают субъектом спора и совершают все сделки слияния и поглощения «на основе принципов прозрачности и в полном соответствии с требованиями законодательства».
0
54 комментария
Написать комментарий...
Grin

На мой взгляд, это показывает, что модные стартаперы это такие же обыкновенные люди, как чиновники или сотрудники полиции, с такими же слабостями. Кроме того, это показывает, на примере ФРИИ, какие недоумки распоряжаются госбаблом (аж не заметили параллельно работающую контору и повелись на закрытие стартапа).

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Belov

И какая же здесь слабость стартаперов? Ну обвели вокруг пальца фонд, который не разобрался что к чему. В Фонд захотели вернуть хоть что-то (пусть даже -1млн, а не -2.5), вот свое и получили. Сделка обратно хода не имеет, с чего бы вдруг

Ответить
Развернуть ветку
51 комментарий
Раскрывать всегда