Apple разрешила российским разработчикам подключать оплату в обход App Store — только для приложений в России Статьи редакции
Комиссия — 27%, со встроенными покупками комбинировать нельзя.
- Разработчики из России могут для оплаты покупок в своих приложениях добавлять ссылки на внешние ресурсы, сообщила им Apple. Об этом пишут, например, Telegram-каналы iOS Dev и «Код Воробья».
- Чтобы подключить такой способ оплаты, разработчику нужно отправить запрос компании, включить разрешение StoreKit External Purchase Link Entitlement (RU) для iOS и iPadOS и использовать необходимые API. Apple проверит заявку, а потом включит оплату по внешней ссылке.
- Разработчик должен быть зарегистрирован в России, его приложение для iPhone или iPad должно быть доступно только в стране, пишет «Хабр».
- Функцию нельзя подключить, если в приложении уже есть оплата через систему встроенных покупок — её придётся убрать, уточняет AppTractor.
- Комиссия при таком способе платежа составит 27% вместо стандартных 30%. Разработчику нужно будет самостоятельно ежемесячно подавать отчёт о продажах — на его основе Apple выставит счёт, который нужно будет оплатить. Также компания может провести аудит, чтобы проверить точность поданных данных.
- Компания ссылается на решение суда: в октябре 2023 года тот признал законным штраф для Apple на 1,17 млрд рублей. Его выписала ФАС за запрет на оплату покупок в обход App Store.
- ФАС обязала Apple разрешить разработчикам размещать внутри iOS-приложений ссылки на оплату покупок вне App Store ещё в августе 2021-го. В октябре служба завела дело на Apple. В июле 2022-го ФАС признала компанию нарушившей антимонопольное законодательство, а штраф в 1,17 млрд рублей назначила в январе 2023-го.
- В июле 2022 года ФАС обязала Google разрешить сторонние способы оплаты в Google Play. Уже в сентябре компания убрала запрет для разработчиков из России.
25K
показов
20K
открытий
Комментарий недоступен
иопл за то что они натворили надо вообще лишить всего рынка
А что они натворили? Реально интересно стало. В случает чего, Джобс сам умер, это доказанный факт.
1. Плохое влияние на open source, если гугл и мигромягкие способствуют развитию open source, то эппл такое чувство против этого, ибо почему sdk для айфоунов доступен ток в xcode который ток на макоси, и почему нельзя без заморочек ставить в обход эпп стора? Ну вот они и подают плохой пример подхода к разработке софта когда он либо напичкан рекламой, либо нужно платить.
2. Глупо отрицать что у иопла наняты хорошие маркетологи, что в итоге из-за них 11 шиндовс стала в один ряд с ui и ux с макосятиной, из-за моды на безрамочные смартфоны с подбородками, что в итоге все сложнее и сложнее найти нормальный смартфон с рамками и с физическими кнопками. Как говорится действительно хороший продукт в рекламе не нуждается.
2.1. Отдельно заслуживает упоминания мода на табы в программах, сейчас из браузеров панель табов можно отключить только на Firefox и его форках. Молчу про остальной софт где разработчики возомнили что табами должны пользоваться все без исключения, что в итоге приходится отдавать предпочтению старому софту которые не болеют этой заразой, или самому ручками в коде искать и убирать все что связано с табами. А в макоси как известно без табов не выжить из-за дока.
3. Облака, тут претензия не только к иоплу, но и к микромягким и к гуглу тоже. Но только если микромягкие и дальше выпускают наземные решения, то иопл забил вообще на наземные решения с появлением нормального интернета. И да, я тот человек который дома держит свой почтовый сервер и свою файлопомойку, чего моя статья о софте на случай ядерной войны или отключения интернета чего стоит))
Поэтому я так не бомбил бы на иопл, если бы некоторые не стали за ними копипастить идиотские решения, в том числе и на линукса, с которыми в итоге приходится бороться, а в некоторых случаях только терпеть. Если бы не эти три пункта мне на них было бы пофигу. Поэтому было бы лучше чтобы иопл перестала вообще существовать.
Психолог вам нужен! Причем срочно!
Плохое влияние на open sourceДа вы шо? А ничего, что они Swift заопенсорсили и еще для коммьюнити Vapor делали силами своей команды SwiftNIO, решивший множество проблем северной разработки. А Vapor настолько хорош с ним, что у меня нагрузка на сервер с 16000 активных пользователей занимает в памяти пару десятков мегабайт.
чего моя статья о софте на случай ядерной войны или отключения интернета чего стоитПо остальным пукнктам даже комментировать нечего, это сугубо ваше личное мнение!
Вот, отличная вещь: https://specials.cosmos-web.ru/hats/
Это ты ещё не общался с трушными линуксоидами, которые до сих пор ненавидят микромягких и триггерятся на любую вещь с надписью Microsoft, и которые иопл ненавидят больше меня, ибо я хотябы отмечаю единственно хорошую вещь - конкуренцию гуглу и микромягким чтоб те не расслаблялись.
И с точки зрения Марксизма - Лененизма логично что я и за open source в целом. Тем не менее и я принёс маленький вклад в этот самый open source.
Ну и чёто я не вижу Apple в платиновых спонсоров фонда свободного программного обеспечения.
А должны быть?
Желательно, если смотреть на вклад в open source со стороны Apple, то он будет микроскопичнским по сравнению с Microsoft и Google. Google выпустил хромиум на котором не работает Firefox и его малоизвестные форки, ну и safari. А Microsoft тем временем вообще написали гайд как установить Linux на пк.
Тут я упомянул чё Apple не выпустит свое ide и на другие платформы как например Microsoft поступили с visual studio который доступен на все платформы.