Владелец Flickr попросил пользователей переходить на платные аккаунты ради сохранения сервиса Статьи редакции
SmugMug любит Flickr, но не может больше поддерживать его себе в убыток.
SmugMug, владелец Flickr, обратилась к пользователям с просьбой переходить на платные аккаунты, чтобы финансово поддержать фотосервис. Компания больше не может работать себе в убыток, говорится в открытом письме сооснователя и гендиректора компании Дона МакАскилла.
«Flickr — самый любимый и самый убыточный бизнес в мире — всё ещё нуждается в вашей помощи», — написал МакАскилл.
Независимая площадка для публикации и хранения фотографий SmugMug купила Flickr у американского оператора Verizon в апреле 2018 года. С того времени компания проделала большую работу для «спасения» сервиса, отмечается в сообщении. В частности, перенесла весь контент пользователей и саму платформу на Amazon Web Services, что позволило сделать загрузку страниц быстрее, а работу платформы стабильнее.
Теперь SmugMug не может продолжать работать себе в убыток. Компания не просит пользователей жертвовать деньги и не планирует продавать данные, как это делает Facebook, пишет МакАскилл. Но она просит переходить на платные аккаунты Flickr Pro без рекламы и с неограниченным объёмом хранилища.
Мы не покупали Flickr с мыслью, что это дойная корова. В отличие от других платформ, таких как Facebook, мы также не покупали его ради вторжения в вашу конфиденциальность и продажи ваши данных.
Мы купили его, потому что любим фотографов и фотографию, и верим, что Flickr заслуживает того, чтобы не только жить, но и процветать. Мы думаем, что мир согласится с этим, и сообщество Flickr тоже. Но мы не можем продолжать работать себе в убыток, как делали это до сих пор.
Компания объявила 25% скидку на подписку, поскольку в начале 2020 года планирует поднять цены на Flickr Pro. Сейчас подписка стоит $6,99 в месяц (около 437 рублей) или $4,99 в месяц (312 рублей) при покупке годового членства. SmugMug не раскрыла количество платных подписчиков, но отметила, что их «сотни тысяч».
В феврале 2019 года Flickr объявил, что будет удалять часть фото и видео пользователей, которые пользуются бесплатной версией. Всего, по данным SmugMug, на площадке зарегистрировано более 100 млн аккаунтов и размещено «десятки миллиардов фотографий».
магазину срочно требуются покупатели
После того как они ввели платную подписку я сразу перелил все архивы на бесплатный Google Photo, чтобы синхронизировать все что снимаю на телефон. Google отлично справляется - распознает предметы на фото, ищет по ключевым словам и изображениям, определяет лица, хорошо сортирует по датам, гео, в нем удобно создавать альбомы. Flickr по удобству интерфейса и распознавания изображений сосет.
Через год Google Photo введет платные тарифы и побежит Александр Мазур сново перезаливать фото на новый "бесплатный" хостинг.
У них есть платные тарифы с расширенным функционалом и без сжатия исходных фото/видео.
сравнить два разных сервиса - это мощно. фликр изначально это ни разу не место для хранения фото
Google прикрыл panoramio, прикончил еще с десяток разумных сервисов, перевел из разряда разумное в разряд - какаха на палке тоже с десяток сервисов. Вы действительно думаете что это компании стоит доверять настолько?
Ваш аккаунт могут блокнуть почти просто так.
Ваши данные могут грохнуть даже если вы сделаете все как они сказали(грохнули мои снимки в панорамию при том что было указано что если привязан гуугл акк, то всё перейдет в гуугл фото)
Но бесплатный google photo жмёт фото и видео.
Google One не бесплатный — если вы пользуетесь бесплатной версией unlimited compressed photos, то значит вы вообще не потенциальная аудитория Flickr или любых сервисов для фотографов. Фото в оригинальном разрешении и видео (а это основной обьем) - платные от от $2 до $10 в месяц. Плюс функционал другой - нет соц сети как в Flickr, зато есть куча очень полезных вещей.
Flickr был отличным сервисом в свое время - лет 10-12 назад, я им пользовался активно, но перестал задолго до того как они стали продвигать платные тарифы. Платить можно, но сам продукт совершенно без развития.
Подскажите, пожалуйста, как вы делали импорт из Flickr в Google Photo?
Архивы качал с Flickr
Я как представлю, что надо больше 100 гиг фото качать себе в архив, а потом заливать на другой хостинг, меня мандраж берет. Посчитал, что выгоднее сидеть на Pro аккаунте, но видимо ошибался. Вот бы кто-то запилил социально-важный стратапчик по импорту из Flickr в другие фото-хостинги. Потенциальный рынок - 100 млн. юзеров. Взять с каждого по доллару и можно больше не работать.
Пошёл пилить
ГуглФото не поддерживает иерархические (да и простые тоже) тэги. Поэтому даже непонятно, как этим можно пользоваться кроме как большой помойкой фотографий.
Продукт распознавания лиц вам не принадлежит, вы не можете скачать фото с этим тэгом, забэкапить. Когда гугл опять грохнет этот проект, как грохнул когда-то Пикасу, фото вы, конечно, вытащите, но лица - нет.
"Мы не покупали Flickr с мыслью, что это дойная корова."
Смешно. И что вы дорогой SmugMug для сервиса сделали, и зачем вы его тогда покупали? Какие вообще продуктовые планы были, неужели не подписочные за счёт огромной пользовательской базы?
Переехали на амазон? Ну выж с яху разъезжались инфраструктурно, поэтому и переехали, прямо большая победа для пользователей, ага. Ваше прошлое письмо о том что вы у бесплатных аккаунтов оставите только 1000 фоток а остальное удалите было в таком же плохом стиле, как будто вы не свои проблемы решаете, а делаете пользователям лучше, ну да.
Блин, больная тема, Фликр уже 2 раза объегорил меня, спасибо, придумайте более внятное объяснение зачем мне на вас опять подписываться.
Сначала платил подписку, потому что бесплатно было ограничение на место. Потом, после прихода Мариссы, всем дали 1TB "бесплатно, навсегда", только фото заливайте свои. При этом я продолжал платить, непонятно для чего, ведь то за что платил стало бесплатным для всех, в итоге перестал. Потом SmugMug после покупки сказал тех кто не купит акк, "удалим на бесплатных акках всё что больше 1000 фоток". Я подумал ну вас нафиг, подожду посмотрю что дальше еще будет, и куда продуктовая кривая заведет, может завтра вы захотите в два раза поднять тариф, или вообще закроетесь. Ну и времена всё таки не те, облачные хранилища в экосистемах, другие сервисы для публичного представления фоток. Видимо не зря ждал еще подвоха.
Спрашивается, нафиг покупала?
Мы не покупали Flickr с мыслью, что это дойная корова. В отличие от других платформ, таких как Facebook, мы также не покупали его ради вторжения в вашу конфиденциальность и продажи ваши данных.
Мы купили его, потому что любим фотографов и фотографию, и верим, что Flickr заслуживает того, чтобы не только жить, но и процветать. Мы думаем, что мир согласится с этим, и сообщество Flickr тоже. Но мы не можем продолжать работать себе в убыток, как делали это до сих пор.
— Дон МакАскилл
сооснователь и гендиректор SmugMug
Мы не покупали Flickr с мыслью, что это дойная корова. Но купив, мы пришли к мысли, что корову надо доить.
Скоро в магазин идти. Куплю мяса, потому что люблю коровок и свинюшек.
Неверная аналогия) Надо покупать Мираторг, если любишь мясо))
Вот и еще один стартам на ладан дышит
Flickr был стартапом в 2004 году
некоторые стартапы всегда стартапы
а лично меня удивляют приложения галерей с рекламой и платными услугами. я понимаю, что кушать всем хочется, но галерея (!!) с рекламой (!!). это капец какой-то
не хотите рекламу - платите за эккаунт. но вы ведь и этого не хотите?
отнюдь. я купила приложение плеера, которое меня полностью устраивает, и если бы нашла приложение галереи с приятным интерфейсом, то и его бы купила, но такого пока не нашла.
Тогда смотрите рекламу!
Или закажите отдельную разработку специально для Вашего изысканного вкуса.
фу таким злым быть. скоро новый год, с наступающим вас :)
Проблемы фликра в первую очередь от того, что сама концепция фото хранилища больше не работает. Это изначально было огромной помойкой, куда люди заливали то, что никогда больше не посмотрят. Все эти гигабайты левых фоток, которые не нужны самим пользователям. Все это держалось на жадности людей, страхе потерять воспоминания. И в тех же начальных двухтысячных появился фейсбук, который с этой задачей - хранить воспоминания - справляется лучше. И никому не нужны стали архивы с тысячами фоток. Потому что воспоминания - это важно и нужно. А фотография - лишь способ их освежить.
Недавно зашел на Flickr, а мне на аккаунте все фото удалили и подписки на группы и фотографов. Супер сервис.
Комментарий недоступен
Как-то грустно, я не знаю лучшей площадки для фотографов на сегодняшний момент.
Попробуйте https://35photo.pro/
пару лет назад они нанесли уже мощный удар по яйцам тем кто хранил там фотоархивы! жду с нескрываемым злорадством кончины этого убожества!
Отказались обслуживать бесплатно??? Негодяи!
Я долгое время платил за Pro. Потом его смысл обнулился и платить перестал. Затем пришли эти, подняли ценник в 2 раза, а на бесплатных аккаунтах ввели драконовские ограничения. Пришлось вручную разбирать коллекции, удалять кучу фото с прописанными тегами и геометками, оставляя лишь те, что опубликованы где-то на форумах.
После того, как меня буквально вышвырнули с вещами, начинать платить опять? А смысл? Стабильности нет, ждать от них можно чего угодно. Так что ну их.
Комментарий недоступен
А чем черт не шутит может быть и прокатило бы ... В целом я чего хочу сказать с таким подходом за $10 в месяц ребят я вам подниму хостинг на VPS и залью туда какой фотоальбом бесплатный ;) Так что даже и не понятно, на что они так подпортив репутацию сейчас недеяться?
Пользовался часто, пока он был у Yahoo. Сейчас сервис поменялся и альтернатив много
"перенесла весь контент пользователей и саму платформу на Amazon Web"
это лучший способ сэкономить, это гениально
останется фликр нишевым решением для ценителей, видимо
SmugMug любит Flickr, но не может больше работать один
На рекламе нельзя зарабатывать?
Реклама сейчас мало приносит
Ничего не могу о фотографах сказать. Я Flickr пользовался для хранения фотографий, привлекло неограниченное место и гибкий менеджер альбомов. После того, как количество фото ограничили до 1000 в бесплатной версии, перекидываю все в Google Photos. Показать друзьям на телефоне при необходимости качества хватает, а оригиналы я храню на собственных дисках. Да и интерфейс Flickr немного в 2005 местами застрял в том же менеджере альбомов, плюс все знатно тормозит. Стимула покупать платную подписку никакого.
эффект первого пирожка ;)
Такой популярный и крупнейший сервис выживет без проблем. На западе платить 5 долларов месяц за такую удобную платформу, эт не проблема. Другое дело что у них таких подписок от 5 до 30 долларов в месяц, десятки)
Бугага
Проебались ребята в своё время. Могли бы быть вместо блядского инстаграма. Яху хули.