Bloomberg: инвестор планирует убрать Джека Дорси с поста главы Twitter из-за его второго стартапа и жизни в Африке Статьи редакции
Основателя инвестиционной компании Elliott Management Пола Сингера не устраивает, что Дорси одновременно управляет Twitter и стартапом Square, а также планирует частично жить в Африке.
Инвестиционный фонд Elliott Management купил долю в Twitter и планирует добиться изменений в работе компании, включая уход главы Twitter Джека Дорси с поста гендиректора компании, пишет Bloomberg со ссылкой на собственные источники.
Объем доли Elliott Management не раскрывается, но издание называет её «значительной».
По информации Bloomberg, Elliott Management планирует номинировать четырех представителей фонда на места в совете директоров Twitter во время ежегодного собрания акционеров. В 2020 году Twitter проведёт выборы трех членов совета директоров, и Elliott Management хочет получить все доступные места в правлении.
Twitter — одна из немногих американских технологических компаний, которую возглавляет, но не контролирует её основатель. У акционеров равные права голоса, из-за чего Дорси, которому принадлежит около 2% компании, оказался уязвимым перед инвесторами, отмечает Reuters.
Кем инвестор хочет заменить Дорси — неизвестно, представители Twitter и Elliott Management отказались от комментариев. После публикации Bloomberg и закрытия торгов в пятницу акции Twitter выросли на 7,9%.
Дорси, конечно, немного поехал башкой. Помню, смотрел его интервью ещё 6-7 лет назад, абсолютно по-другому выглядел и мыслил. Сейчас я вижу, что чувак может неделю пить воду, годами ходить по часу пешком на работу, забить хер на развитие, и при этом жить в Африке. Не знаю, что с ним произошло, осуждать не буду, но имею уважение к тому, что он сделал раньше, включая Square.
- годами ходить по часу пешком на работу
А в этом то что плохого?
Ну как тебе сказать. Если ты руководитель такой компании, как Твиттер, то у тебя каждые 5 минут должны быть расписаны.
judgemental bullshit
в его словах есть доля истины. харизматичные основатели (есть такой термин) часто подвержены всяким дзенбуддизмам (см виворк) и прочему. но если они как Сергей Брин или как Джобс сделали успешную компанию - вопросов нет.
а если компания как бы известная юзеров много но денег мало это значит что работа не закончена и надо дальше вкалывать. в этом случае за увлечение дзенбуддизмом (в любом его виде, хоть в созерцании уточек хоть в медитации пешком хоть стоя на голове с косяком во рту) будут вопросы к руководителю .компания то немолодая уже чтобы убытки приносить.
ну мне кажется это ерунда :)
компания в долине - а там каждый второй подвержен дзенбуддизму или просто с прибабахом.
культура такая, там никто не обвиняет людей в таких вещах.
а то ты пишешь как будто дорси так младший инженер, который не особо-то справляется с работой и его хотят уволить :) он СЕО хер знает сколько лет, это другой уровень, любой подобный СЕО имхо может творить любую дичь, это никак не связано с работой.
каждый второй с прибабахом но последнее время если
а) ты с прибабахом
б) ты просираешь деньги
в) просишь еще
к тебе появляются вопросы. робкие, тихие, но появляются.
ну так возможно все дело не в прибабахе, а в этом всем другом :)
почитайте про известных сео - реально каждый второй на чем-то задвинут, повторюсь в долине это норма, а не извращение.
повод придираться - это плохие результаты, а не личность СЕО.