Одновременно участвовать в вызове смогут до восьми человек.
«ВКонтакте» запустила групповые видеозвонки в мессенджере для всех пользователей, рассказали vc.ru в соцсети. Функция тестировалась с начала мая 2020 года.
На старте одновременно общаться смогут до восьми человек. Функция доступна в последней версии мобильного приложения «ВКонтакте».
Для начала разговора нужно открыть беседу, нажать на иконку трубки и выбрать собеседников из чата. Добавить собеседников можно и во время звонка, отметили в компании.
Принимать звонки может любой пользователь, а возможность создавать видеочаты появится у всех пользователей в ближайшие дни, добавили во «ВКонтакте».
«ВКонтакте» запустила видеозвонки в мобильном приложении в 2018 году. По итогам первого квартала 2020 года ежемесячное количество звонков в соцсети увеличилось на 24% год к году — до 64 млн.
У них интересно упали колличество их пользователей , иза их платного музыки ... И и д
Да просел график посещаемости. Не все нужно монетизировать. Есть вещи которые не должны быть платные. Это все жадность.
Жадность это пиздить музыку и вонять что внезапно за нее платить надо
зачем за что то платить если это можно взять бесплатно?
149 рублей в месяц. Самому не смешно ныть за такое? Зато будет у тебя удобное, не кривое приложение со всей (почти) музыкой на свете. Откуда такая скупость и тупость
С трудом верится, что в ВКонтакте ВСЯ музыка лицензионная. Вот Apple Music - тут все ясно, вопросов нет. А ВК всегда был гаванью пиратов. И вот ВК поверх библиотеки с примесью пиратского контента вводит плату 149 руб. что это если не жадность!
Ок, но мне BOOM удобен т.к там плейлисты которые я собирал годами. Но так же у меня есть подписка на Яндекс, он тоже за 169 неплох.
Суть моего комментария была в другом, друг. Про эпл не скажу, но говорят сырой сервис.
У спотифая и я.музыки есть бесплатные версии, а в ВК бесплатный какой-то минимум русский народный.
Тогда не лучше ли купить премиум на Ютубе, имея гораздо больше возможностей при этом за практически ту же сумму во всех сервисах Гугл, включая Гугл мьюзик, не зная, что такое реклама? А платить 150р за музыку в ВК - ну такое себе. Без нее вполне можно обойтись.
Есть у меня и ютуб премиум, но их музыка - это похлеще эпл
что значит - их музыка?
Приложение ютуб.мьюзик
так в эту стоимость входит сейчас и сервис Google Music , я про него. Там легко все настраивается.
Спасибо, мне бума и Яндекса хватает. Но как нибудь попробую
Да, попробуйте) тем более, если премиум есть, еще и сэкономите)
Но от бума отказаться никак не могу т.к там плелись которые годами собирал, увы
у меня тоже) никуда не денется)
Ну Ютуб стоит дороже. Подписка на Ютуб музыку стоит 5 баксов. По курсу это 400 руб. Да по приложению вопросов мало, все сделано хорошо. Но по качеству все рано есть вопросы. Если что-то делают платным, то качество не должно хромать.
да я жмот.
я считаю, что проще поставить с профильных ресурсов ломаную яндекс музыку, deezer или spotify и получить то же самое удобное, не кривое приложение со всей (почти) музыкой на свете.
и простите, где тупость?
Ну затем, например, что труд музыканта должен приносить ему деньги, иначе он не сможет радовать вас своим творчеством, ведь придётся искать деньги на пропитание.
Концертами пусть окупает.
Не, не аргумент. До концертов ещё надо дорасти. А как набрать критическую массу аудитории, если хочешь заниматься музыкой, а оно не приносит денег, а тем временем хочется есть и не растрачивать энергию на нелюбимую работу? Плюс, есть более нишевые музыкальные жанры, концерты по которым происходят в течение года не в таком количестве, чтобы можно было жить за счёт таких выступлений. Ладно, у тебя два, ну три, фестиваля в год, где можно сыграть лайв - думаете этого достаточно для обеспечения пропитания?
И почему вообще допускается использование такого пренебрежительного "пусть" касательно какого-либо труда человека, особенно высокого искусства, такого как музыка?
Интересно получается. Хотим заниматься творчеством за деньги, а работать не хотим. А с какой радости ждать денег, если ничего не достиг? Да, сначала придется поработать на имя. У меня тоже есть некоторое музыкальное оборудование, в которое я вложился, но мне и в голову не приходит ждать от хобби денег, достаточных для жизни, учитывая, что я никто в этой области.
Я уверен, что большинство известных музыкантов стали таковыми только благодаря пиратству. А самые известные так и вовсе до того, как появилось это явление.
Моцарту это не нужно.
Моцарта кто-то исполняет и записывает. Кто-то для этого учился годами, кто-то в аппаратуру-инструменты вложился.
Моцарт сам, к сожалению, нам сыграть пока не может.
Это да. А современным очень даже нужно, и я вижу много страдания музыкантов от невозможности прокормить себя своим творчеством.
Стоп я думал это вы про ВКонтакте сказали
У ВК так-то контракты с лейблами
Black Star?)
UMA
Контракты. И масса не лицензионного музона.
Что-то лицензировано, что-то исчезает, что-то остается.