Телеграмм выставил своего кандидата или призывал кого-то голосовать за кого-то???)))
Сервис для контроля честного подсчета голосов - это не "политика", это обычный инструмент, типа Ворда)))) Каждый желающий может им воспользоваться, а может и нет...
Не "вина" Телеграмм, что государственные структуры ответственные за точный и честный подсчет голосов так зашкварились, что необходимость их контроля более чем очевидна.
Это новые реалии - врать и подтасовывать все сложнее, что не может не радовать честных людей и не может не огорчать разных подлецов и любителей поголосовать с недельку "в багажник"...
Какой неприятный сюрприз для них... и это проверяется)))) Товарищу майору и его подопечным все сложнее контролировать повестку и безнаказанно совершать государственные преступления... Гляньте УК - что там за фальсификацию выборов? Там указано, что в интересах сегодняшнего царька, это можно делать безнаказанно???)))
Пора задуматься тем, кого сделают стрелочниками при первом серьезном кипеше)))
Или вы про вбросы и фальсификации результатов выборов? Это да - вмешательство в политику)))) Но причем здесь Телеграмм???))
Илья, прежде, чем отвечать на мой вопрос — ты бы его для начала прочитал, что ли.
Я же спрашивал про то, что российское приложение открыто заходит в чужую страну и начинает напрямую у её жителей интересоваться их выбором. Так никто никогда не делал: ни WeChat, ни WhatsApp, ни даже Viber, не к столу он будет упомянут.
Это же не совсем нормально, какими бы гуманными принципами Telegram ни руководствовался, и каким бы Лукашенко ни был подлецом, но это демонстративная такая оплеуха. Ты это понимаешь, надеюсь?
Мне кажется ситуация несколько иная. Бить людей плохо? Плохо. А если трое одного бьют то ты подойдёшь поинтересоваться что за флэшмоб такой интересный? Ну вот телеграм и поинтересовался. Не более.
Прошлым летом если WeChat и WhatsApp провели бы всероссийский опрос про законность избиения в Москве — ты представляешь себе риторику и истерику российских СМИ? 😉
В целом согласен. Но сделай поправку на то что всё-таки пара Россия/Беларусь с общей историей, общим языком и неравнодушием к друг другу это не Китай/Россия и тем более не Америка/Россия. В последних парах это агрессор/жертва, а Росиия/Беларусь это сочуствующий/жертва.
Телеграм открыто вмешивается в политику чужого государства?
Это вообще норм? 🙄
Телеграмм выставил своего кандидата или призывал кого-то голосовать за кого-то???)))
Сервис для контроля честного подсчета голосов - это не "политика", это обычный инструмент, типа Ворда)))) Каждый желающий может им воспользоваться, а может и нет...
Не "вина" Телеграмм, что государственные структуры ответственные за точный и честный подсчет голосов так зашкварились, что необходимость их контроля более чем очевидна.
Это новые реалии - врать и подтасовывать все сложнее, что не может не радовать честных людей и не может не огорчать разных подлецов и любителей поголосовать с недельку "в багажник"...
Какой неприятный сюрприз для них... и это проверяется)))) Товарищу майору и его подопечным все сложнее контролировать повестку и безнаказанно совершать государственные преступления... Гляньте УК - что там за фальсификацию выборов? Там указано, что в интересах сегодняшнего царька, это можно делать безнаказанно???)))
Пора задуматься тем, кого сделают стрелочниками при первом серьезном кипеше)))
Или вы про вбросы и фальсификации результатов выборов? Это да - вмешательство в политику)))) Но причем здесь Телеграмм???))
Представь себе ситуацию, когда WeChat проведёт такой же опрос этой осенью в США (благо там выборы скоро).
Или что Whatsapp проведёт такой опрос в России после выборов в 2024-м.
Представил? Нет.
Вот об этом я и говорю.
А теперь вспомни тот недавний ураган, который устроили Twitter и Facebook, когда на них пали подозрения в пособничестве.
Пусть проводят!!! Для нормально организованного выборного процесса, еще одна степень контроля только в радость - дополнительная легитимизация выборов.
"Пособничество" в чем? В подтверждении легитимности выборов?))))
Да не спеши ты с ответами, торопыга, лучше подумай, почему они этого не делают, в отличие от Telegram 🙂
Комментарий недоступен
Илья, прежде, чем отвечать на мой вопрос — ты бы его для начала прочитал, что ли.
Я же спрашивал про то, что российское приложение открыто заходит в чужую страну и начинает напрямую у её жителей интересоваться их выбором. Так никто никогда не делал: ни WeChat, ни WhatsApp, ни даже Viber, не к столу он будет упомянут.
Это же не совсем нормально, какими бы гуманными принципами Telegram ни руководствовался, и каким бы Лукашенко ни был подлецом, но это демонстративная такая оплеуха. Ты это понимаешь, надеюсь?
Мне кажется ситуация несколько иная. Бить людей плохо? Плохо. А если трое одного бьют то ты подойдёшь поинтересоваться что за флэшмоб такой интересный? Ну вот телеграм и поинтересовался. Не более.
И я о том же говорю.
Прошлым летом если WeChat и WhatsApp провели бы всероссийский опрос про законность избиения в Москве — ты представляешь себе риторику и истерику российских СМИ? 😉
В целом согласен. Но сделай поправку на то что всё-таки пара Россия/Беларусь с общей историей, общим языком и неравнодушием к друг другу это не Китай/Россия и тем более не Америка/Россия. В последних парах это агрессор/жертва, а Росиия/Беларусь это сочуствующий/жертва.