Telegram заблокировал каналы с данными участников акций протеста в России, силовиков, журналистов и судей Статьи редакции
Из-за этих каналов «уже более недели не выходит экстренное обновление Telegram для iOS», так как оно не получает одобрения от Apple, утверждает Дуров.
Павел Дуров сообщил в своём Telegram-канале о блокировке каналов, которые выкладывали домашние адреса и телефонные номера судей, прокуроров, правоохранителей, а также журналистов и медиаменеджеров.
Сначала мессенджер заблокировал несколько каналов, которые выкладывали в публичный доступ данные участников протестов в России.
В комментариях к записям главного подобного канала – «Каратели Тут» – призывали «мочить», «скармливать собакам», «валить», «резать на куски», а также «*****ть (бить) дубинками».
Подобное использование Telegram прямо противоречит нашим правилам, которые запрещают публичные призывы к насилию. Принимая во внимание эмоциональный накал обстановки в России, мы тщательно анализировали ситуацию, не желая нанести вред поспешным решением.
Дуров объяснил, что решение о блокировке приняли, потому что из-за этих каналов «уже более недели не выходит экстренное обновление Telegram для iOS» — оно не получает одобрение Apple.
Также Дуров призвал авторов публичных Telegram-каналов не распространять призывы к насилию и личные данных других людей. «Благодаря этому мы сможем продолжить обновлять Telegram в App Store и Google Play, последовательно применяя наши правила ко всем нарушителям, независимо от их политических взглядов», — добавил он.
Мнения разделились: часть людей, хотят объяснить, что суды больше не работают и они пытаются придумать механизмы их замены. Вторая часть говорит, что такие механизмы не выход из ситуации и так делать нельзя. Отвергаете - предлагайте.
"придумать механизмы замены судов" - это вываливать персональные данные в сеть с разной степени кровожадности призывами? излишне кардинально как-то :)
Ну так предложи свой механизм
только законные способы: идти во власть и менять систему изнутри. Организовывать свою партию или примкнув к имеющимся каким-то - дело вкуса.
потому что другие способы - это гос переворот, и любой его результат будет плох для моей страны, я против.
Для одной группы госпереворот, для другой свержение диктатора, тут как посмотреть!
Навальному же вроде не дали партию свою зарегистрировать? (Сразу скажу я не за навального)
как это подают разные граждане - это не важно, важно то что гос переворот приведет к ухудшению жизни большинства, а зачем мне это надо? :) примеров обратной ситуации (положительного влияния госпереворота на жизнь большинства) за последние лет 20 в мире не наблюдалось, везде хуже становилось.
насчет партии - вроде бы, не срослось, но, вангую, там наверняка через ж... работа с документами была проведена как с выборами в Мосдуму, это ж те еще "юристы" начиная с босса :) так-то партию зарегистрировать у нас достаточно несложно, упростили процедуру лет 10 назад. С той поры из тех что промелькнули перед мной: бизнесмены свою партию забацали, Захар Прилепин и недавно сосвсем какие-то Новые Люди появилась партия, т.е. можно если захотеть.
А какие партии по настоящему оппозиционные зарегестрировали за последние лет 15? Ну чтоб и риторика и действия были, а не спойлер на выборах.
Бизнесмены создавшие партию это про «Партию Роста» Бориса Титова, которая откровенно прокремлевская, а Титов больше вредит предпринимателям, чем помогает, недавно предложил упразднить «ИП» и оставить только юрлица, мол первые налогов мало платят.
Партия Прилепина «За правду» считается проектом АПешки созданная для дробления оппозиционно настроенного электората, и лол, она официально заявляет идеологическую основу партии - критика либерализма. Мест в госдуме у неё нет, есть только 1 место в Рязанском парламенте. Оппозиционного ничего не делала за время существования, а наоборот топила за принятие поправок к Конституции и присоединение ДНР и ЛНР, то есть то, что и нужно Кремлю.
Как по мне, оппозиция - это не обязательно всегда стиль "если Кремль за колхозы, то я против". Задача оппозиционных партий - протаскивать законы, отвечающие своей программе и чаяниям своих избирателей. Вот из вашего примера Прилепин топящий за присоединение когда Кремль против - он в оппозиции, а других областях - провластный. Бизнесмены наоборот, топят за упрощение гарантий работников по трудовому кодексу (тут они в оппозиции), а ДНР им не упала. Как-то так это вижу.
И еще, чисто мысли вслух, мне кажется что России достаточно три партии: нечто левых взглядов, центристское и правый фланг. К чему больше? :)
З.Ы. касательно Титова - ему пришлось объяснятся, https://tass.ru/ekonomika/10617377 Не то он имел ввиду. Мне он не близок, но в чем проблема в отмене ИП если есть самозанятые?