РБК: аудитория Clubhouse в России выросла в 17 раз за неделю — до 137 тысяч человек Статьи редакции
В мире Россия занимает 12 место по количеству загрузок.
- На 16 февраля приложение в России загрузили 137 тысяч человек, пишет РБК со ссылкой на закрытые данные AppAnnie, которыми поделились два подписчика аналитической компании. По данным на 10 февраля пользователей было 7,7 тысяч.
- Россия занимает 12 место в мире по количеству загрузок. Всего Clubhouse скачали 8,09 млн раз — больше всего пользователей находятся в США (2,62 млн), Японии (1,42 млн) и Германии (626 тысяч), пишет издание. РБК направил запрос в AppAnnie.
- По данным разработчика платформы машинного обучения для автоматизации бизнес-процессов oneFactor, у соцсети уже более 400 тысяч активных пользователей в России. Расчёты основаны на общих данных мобильных операторов, интернет-компаний и банков, рассказал РБК её представитель.
- Большая часть пользователей (около 140 тысяч) находится в Москве, в Московской области их почти в два раза меньше, в Санкт-Петербурге около 40 тысяч. 63% пользователей Clubhouse — это люди до 35 лет, чуть больше половины (55%) — женщины.
- За неделю с 11 по 17 февраля пользователи опубликовали в соцсетях более 70,3 тысяч сообщений с обсуждениями Clubhouse, пишет РБК со ссылкой на аналитическое агентство Brand Analytics. 44% из них почти было опубликовано в Twitter, 17% во «ВКонтакте» и 13% в Facebook. В основном обсуждения были нейтральными, положительными оказались 6,3 тысяч постов, негативными — 8,8 тысяч.
0
показов
5.6K
открытий
Как хорошо в клабхаусе без соловья
я его не люблю, но это и есть проявление свободы слова?
Комментарий недоступен
Свобода слова нарушена блокировкой. Неужели хомяки все такие тупые? 🤦🏻♂️
Комментарий недоступен
Странная у вас свобода выходит. Тут можно высказывать, а там - нини! Одним можно, но противникам - низя. Двойные стандарты они что у тех, что у других. И ничем вы ( вы - а-ля демократы, либералы или какие еще словечки) не отличаетесь от преследуемых "путиноидов", ватников и тп
Это от плохого гуманитарного образования и отсутствия правовой культуры, типичного для россиян после 1991 года*. Из-за этого нет понимания элементарного, а именно, почему мнение Соловьева - не мнение, а пропаганда или опасный бред умалишенного, который нельзя сопоставлять с мнением нормальных людей (даже многих радикалов) и его нельзя транслировать. Чтобы проще было понять: мнение Махатмы Ганди (который был радикалом) - можно, мнение Гиммлера - нельзя. И свобода слова тут вообще никак не нарушается.
*Справедливости ради не только для россиян, у американцев например тоже, иначе Трамп-президент не был бы возможен.